Când o bucată de Italia dispare, nu este niciodată o zi de sărbătoare. Iar când este în joc o companie precum Indesit, simbol al Made in Italy și al capitalismului de familie, care coboară tricolorul pentru a trece geanta și bagajele gigantului american Whirlpool, regretul este puternic. Dar rațiunea ajută mai bine decât sentimentele în interpretarea schimbării proprietății și a pavilionului Indesit și sugerează cel puțin patru considerații.
În primul rând: din punct de vedere industrial, culoarea proprietății, cu excepția cazului companiilor strategice și nu numai importante ca în acest caz, nu are nicio diferență deoarece ceea ce contează cu adevărat pentru viitorul unei companii este calitatea managementului acesteia și luciditatea strategiilor sale.
În al doilea rând: în fața dificultăților clare ale lui Merlonis, schimbarea mâinilor Indesit a fost cea mai firească desfacere și sosirea unei mari multinaționale, care cunoaște bine Italia și respectă independența companiilor și mărcilor pe care le cumpără, este o garanție pentru viitorul grupului Marche. Și cu tot respectul pentru o familie la fel de emblematică pentru capitalismul familial precum Merloni, securitatea companiei este mai importantă decât soarta fondatorilor și proprietarilor săi. Creșterea este întotdeauna mai bună decât declinul și Indesit își schimbă steagul, dar rămâne foarte viu pe teritoriul național.
În al treilea rând: importanța nu trebuie confundată cu natura strategică a unei companii și dacă Indesit este cu siguranță o realitate industrială de primă mână, asta nu înseamnă că poate fi definită ca fiind strategică pentru că cu siguranță nu este de neînlocuit (piața este plină de alb). firme de mărfuri). Patriotismul economic este sacrosfânt atunci când sunt în joc atuuri cu adevărat strategice, dar riscă să întunece ideile în alte cazuri și să deschidă ușa naționalismului economic care din fericire este o boală care nu ne aparține și pe care o lăsăm cu plăcere francezilor, a căror economie. astăzi este poate mai dificil decât al nostru.
În al patrulea rând: cazul Indesit evidențiază, încă o dată, problema complexă și uneori letală a succesiunii generaționale pentru companiile de familie mici, dar și mijlocii sau chiar mijlocii-mari. Dacă o familie nu are în ea nici resursele financiare, nici cele manageriale, este inutil să-și apere cu încăpățânare controlul unei companii care ar ajunge să o condamne la declin. Vânzarea este adesea un semn de previziune, iar cazul Indesit este cu siguranță.
