Rezultatul COP28 din Dubai continuă să fie analizat, chiar pus sub semnul întrebării, prin documente și date care evidențiază creșterea petrolului, gazelor și cărbunelui. SUA, de exemplu, este pe cale să reia extracția gazelor de șist în mare măsură, slăbind astfel angajamentele luate în urmă cu o săptămână în Qatar. În septembrie, au doborât recordul de 13,2 milioane de barili de petrol pe zi, atingând un record global. Evident, nu doar statele lasă loc pentru diferite interpretări ale summitului de la Dubai. Nici măcar China și India nu glumesc despre părăsirea surselor tradiționale. S-au luat unul pe altul de trei ani de timp să se alăture clubului salvatorilor globului și cine știe dacă îi vor respecta. Nedumeririle taie lumea în două ca un măr, mai ales în ceea ce privește vremurile. Ieri, AEE – Agenția Europeană de Mediu – a declarat că „Statele membre trebuie să consolideze urgent acțiunile pentru a atinge ambițiile de mediu și climat”. Vorbim despre asta cu Chicco Testa, Președintele AssoAmbiente.
Președinte Testa, cum puteți spune că Cop28 a fost un eveniment istoric?
„În loc să ne concentrăm, așa cum au făcut mulți, asupra limitelor succesului unui summit privind acțiunile de combatere a schimbărilor climatice, tocmai într-un domeniu care își datorează dezvoltarea activității din sectorul petrolului și gazelor, evidențiem că în documentul final a COP28 au fost găsiți termenii potriviți, compromisurile potrivite pentru a-i convinge pe toată lumea, de la companiile petroliere până la ecologisti. Și, mai presus de toate, „dreptul de cetățenie” este recunoscut pentru toate tehnologiile utilizabile: nu numai sursele regenerabile, ci și nucleare, captarea carbonului, hidrogen, combustibili cu emisii scăzute de carbon”.
Dar momentul de zero emisii nu este ceea ce ne așteptam. Unele îndoieli sunt legitime. Eliminarea treptată a dispărut, este într-adevăr un termen atât de scandalos?
"Deloc. Deja în faza de lucru pregătitoare pentru conferința de la Dubai, termenul phase-out, ieșirea din combustibilii fosili, a fost foarte dezbătut, atât de mult încât a fost înlocuit cu opțiunea de reducere (phase-down). În cele din urmă, a prevalat o abordare a optirealismului sănătos, singura cale posibilă pentru o tranziție energetică justă, ordonată și echitabilă. Din acest motiv, textul final invită părțile să se îndepărteze de combustibilii fosili, eliberându-și sistemele energetice de cărbune, petrol și gaze (în tranziție).
Nu credeți că este un pas mic, domnule președinte Testa?
„Obiectivul imposibil de a scăpa de fosile azi, sau mâine, a fost abandonat, dar încă constituie un pas semnificativ către ieșirea din era fosilelor. Cea mai importantă știre este că țările sunt lăsate libere să facă propriile alegeri. Și acest lucru este compatibil cu viteza de implementare a noilor tehnologii, ritmul de dezvoltare a economiei în următorii ani și creșterea ulterioară a consumului de energie. Să nu uităm că la 28 de ani de la prima conferință ONU privind climă, cărbunele, gazul și petrolul acoperă peste 80% din energia primară consumată de umanitate.”
Foarte adevarat. Au trecut 28 de ani în care zecile de documente produse au rămas în sertare. Opțiunile grozave pentru salvarea planetei și-au croit drum cu greu și în zig-zag. Lumea s-a schimbat, s-au schimbat liderii ONU și liderii multor țări. Populații întregi sunt amenințate de schimbările climatice, tinerii protestează și se descurcă bine, dar adesea nu au propuneri viabile. Alarmele cresc și abia în ultimii doi ani Rusia și Orientul Mijlociu - mari producători de gaze și petrol - s-au angajat în conflicte teribile. Trăim într-o fază de mari contradicții.
Președinte, în Dubai documentul final a fost semnat și de cei care locuiesc doar din surse de șanțAcolo…
„De altfel, și națiunile în curs de dezvoltare l-au semnat și au arătat clar că nu intenționează să renunțe la exploatarea bogăției lor minerale pentru a le susține creșterea: din Guyana până în Uganda.”
Un alt subiect. În 2023, SUA au investit 166 de miliarde de dolari în semiconductori și au exportat miliarde de metri cubi de GNL. În opinia dumneavoastră, cum pot fi reconciliate cele două aspecte?
„Exporturile acestei supraproducții de gaze, obținute mulțumită tehnicii luptată de fracking, au permis Europei să se elibereze aproape complet de dependența de aprovizionarea Rusiei.
Să spunem că SUA este un bun exemplu pentru tranziția energetică....
„SUA intenționează să-și consolideze suveranitatea energetică și tehnologică, la fel ca și China, producătorul numărul unu de tehnologii de energie verde: de la panouri la turbine eoliene și baterii, dar care continuă să construiască centrale pe cărbune la viteză maximă. Un +33% este estimat în 2029 față de capacitatea instalată în 2022”.
Vom avea așadar un sistem în echilibru prost deoarece centralele vor funcționa indiferent de toate daunele pe care le vor provoca. Să ne gândim la țările în curs de dezvoltare. Mulți au fost dezamăgiți de summitul de la Dubai și nu au spus acest lucru.
Președintele Testa, mai precis, ce a spus COP 28 țărilor în curs de dezvoltare afectate de schimbările climatice?
„700 de milioane de dolari au fost deja angajați pentru Fondul pentru pierderi și daune pentru a ajuta țările în curs de dezvoltare să limiteze daunele provocate de schimbările climatice. Până acum anunțul, acum să vedem cum vor fi negociate metodele și termenii de livrare. Deși aceasta reprezintă doar o fracțiune din miliardele de dolari despre care țările vulnerabile spun că sunt necesare pentru a răspunde la dezastrele climatice. Este cu toate acestea un pas semnificativ către finanțarea climatică, care recunoaște responsabilitățile economiilor care și-au dobândit bunăstarea prin eliberarea de emisii în ultimii 150 de ani.”
În cele din urmă, vă întreb dacă partea din document conform căreia statele individuale trebuie să își actualizeze planurile naționale împotriva schimbărilor climatice până la 2O25 este credibilă.
„În Dubai a existat, de asemenea, recunoașterea faptului că implementarea Contribuțiilor determinate la nivel național (NDC) nu va fi suficientă pentru a îndeplini limitele de creștere ale temperaturilor medii globale (cu mult sub 2 grade) indicate de Acordurile de la Paris. În sfârșit, un pic de introspecție sănătoasă și, poate, regândirea unor politici prea ideologice. În loc să continuați cu încăpățânare, cu fiecare țintă ratată, să ridicați ștacheta cu ținte din ce în ce mai puțin accesibile."
