欧州は再調整を諦めていない PNRR。 経済担当長官 ポール Gentiloni 同氏はイタリア政府に急ぐよう改めて訴えた。 イタリアは他国に完全に遅れを取っているわけではないが、委員会はどのプロジェクトを削減すべきか、また計画の全体構造はどうなるのかを明確にしたいと考えている。 「いくつかの国がまだこの計画を進めていないのは事実です。 提案 一般的な改造のこと。 ジェンティローニ氏はスカイＴｇ２４に対し、「スペインの登場で１０カ国にゴーサインが出たと思う」と語った。 しかし、元首相は明確なメッセージを送った。 ジョルジアメローニ：「我々は迅速かつ適切に取り組む必要があり、イタリアPNRRの全体的な再編に関する提案をできるだけ早く受け取らなければなりません。」 分割は次々と行われるため、確実に統合が完了するようにする必要があります。 欧州委員会には協力する用意があるが、割り当てられた資金と比較すると、最悪の結論は国の将来に不可欠な部門の破産だろう。
議会におけるアナック議長の報告書。
昨日は国会への報告会の日でもありました。 ANAC の年次報告書。 予想通り、Pnrr は大統領報告書に十分なスペースを見つけた ジョセフ・ブシア。 同氏は、「一部の措置の再交渉は決定的なものになるだろう」と述べたが、計画は共通の基盤であり、短期的な政治的弁証法から排除されなければならないと述べた。 すべての前提条件は、 最大の透明度 契約上の例外について、ブシア氏は次のように明確に述べた。「手続きをスピードアップするために、次のような手段に頼るのは驚くべきことだ」 確かに効率の悪いショートカットリスクの前触れ。 これらには、特にサービスや供給品に対する直接割り当ての基準値の引き上げや、最大 XNUMX 万ユーロの工事に対する通知や入札の廃止などが含まれます。」 PNRR（だけではない）にとって、イタリアはまだ 契約局が多すぎる。 私たちは、26.500 の登録されたすべての契約当局が、その能力に関係なく、あらゆる種類の購入を実行できるという制度的アーキテクチャをもはや支持できません。 彼らの数を大幅に減らす必要があります。」 もう一度言いますが、ルールを尊重して急いでください、とアナックは言います。 新しい調達基準により、 「段階的下請け」の禁止。 この機関は、経済的理由を維持するために、請負業者から次の請負業者に移るたびに、ほとんどの場合、サービスの価格を段階的に引き下げていることを忘れてはなりません。 そして、これは必然的に作業の負荷を軽減するか、作業の品質を低下させます o 雇用されているスタッフの劣悪な労働条件について. 管理と監督が疑問視される場合の強力な議論。
PNRRはイタリアを再設計するのでしょうか？
イタリアはこれまでに費やした 復興・強靱化計画の資金のわずか 6% 。 これらの数字がすべて中道右派政府の肩に完全にかかっているわけではないとしても、横断的な経済・政治プロセスを組織する責任が免除されるわけではない。 行政のペースの遅さ、改革の欠如、未承認の施行令500以上がブリュッセルとの交渉の重しになっている。 保育園、洪水リスクのある工事、高速鉄道、付帯インフラの計画を見直したい。 将来の世代が享受できる多面的な技術、環境、移行の基礎を手に入れる一方で、どの国を次に来る人に任せるつもりなのかは明らかではありません。 EU 委員会が提案を拒否した場合、 センター 控訴しなければ敗北となる。 現在最高潮に達している政治連合よりもイタリア人のためだ。 そして、それはあるかもしれません 私は弾劾します 経済と国民に影響を与える災害により、すでに「友好的な」手に渡っています。
教授は間違いなく、ここ数週間で起こっていることを注意深く観察している ルイ・ニコラス、研究実験協会会長 科目、元行政改革・革新大臣、CNR総裁。 何百もの出版物の著者であるニコライは、さまざまな組織レベルでの戦略計画の影響に敏感です。
ニコライ教授、イタリアは本当にPNRRで変わることができるのでしょうか？
「それを書いた人の考えによれば、そうです。 実際にはそうではないと思います。 時間があまりにも迫っているので、終わらせることはできません。」
オウンゴールを犯すリスクはあるだろうか？
"不幸にも。 イタリアの公共事業は永遠に続きます。 私たちの国は非常に官僚的です。 入札が行われ、その後異議申し立てが到着し、その結論を待たなければなりません。作業を開始しますが、その間にプロジェクトの変更が発生する可能性があります。 繰り返しますが、時間が長すぎます。」
彼はこう言った、「イタリアは官僚主義に抑圧されている国だ」。 近年のPAの変化に気づきましたか?
「XNUMX年前に作られた政策に近い政策が作られることが多いことに気付きましたが、それは良いことではありません。」
Pもっと詳しく説明してもらえますか？
「イタリアには長期にわたって物事を計画する能力がほとんどありません。 私たちは立候補しなければならない期間中も議会の仕事を続けています。 どういう意味ですか? ここで、私が今日議会に立候補するとします。 私は次の選挙期限までに役立つ仕事を計画するようにしています。 コンセンサスという点では利点がありますが、将来を想像できなければ機能しません。
しかし右派は環境やテクノロジーなどの主要な問題で苦境に陥っている, 変化に対する回復力. イノベーションの文化があると思いますか?
「右派は歴史的に政府の役割を担ったことがないため、公務を管理する役割を訓練された人材がいない。 現在、この国の政府はこの不足の代償を払っており、先進部門で運営できるいわゆる「第二のライン」さえ見つけられていない。 むしろ、それらは直面しなければならない課題なのです。」
PNRRは少しそこにあります 総括 これらの課題について。 具体的に言えば、この階級の政府には何が欠けているのでしょうか?
"経験。 特定の分野では、技術だけでは十分ではなく、経験が必要とされます。 政治ではあなたが決断を下します。 政治は少なくとも二十年後にこの国がどうなっているかというビジョンを持たなければなりません。 もちろん、彼は自分がデザインするすべてのものの一部を作ることができますが、確かにビジョンを持っている必要があります。」
そして、最初の中道右派政府は、良くも悪くも、それを実行するために利用できる200億ユーロを持っています。 彼にはそれができるだろう。
