19年前のXNUMX月XNUMX日 マルコ・ビアジ 彼はモデナの経済学部から帰る途中、 殺害 ヴァルドニカ通りにある家の下、二つの塔からすぐのところにあります。妻と子供たちは銃声を聞いて何が起こったのかを理解した。その年の19月XNUMX日は水曜日でした。先週の金曜日、評判の良い週刊誌が、このサービスに関する記事を掲載し、 新しいBR （数年前にマッシモ・ダントーナを殺害した人物）は、政治家ではなく、起草作業を任されていた専門家の協力者に対して別の行動を準備していた。それはマルコ・ビアジのプロフィールでした。しかし、テロリストたちは、教授から突然奪われた公共の安全保護を再導入するか否かを決定する委員会の会合を予期しており、教授は暗殺者に対して無防備な状態にあった。
マルコ・ビアジを裏切った官僚機構
捜査中に、銃撃戦の危険があったとしても赤い旅団の特殊部隊は行動しなかったであろうことが明らかになったとき、この官僚的な頑固さはますます嘆かわしいものとなった。ビアジが殺されたとき、私とビアジは30年間知り合いでした。時間が経つにつれて、私たちの友情は深まりました。私たちは家族と会いましたが、仕事の面では、私たちがそれぞれその年月で果たしてきた役割とスキルのおかげで、関係は強固で、一体化し、補完し合っていました。その悲劇的な出来事の後、私は人生の使命を見つけました。 マルコ・ビアグのアイデア私は議論に発言権を持っていた 正当性 彼に与えられた 拒否された 労働法の「地球平面論者」から、固定化されているが不変であると考えられている概念に結びついた 永続的な雇用関係 同規程第18条の規定が適用されます。ビアジは、その向こう側に「ここはレオネスの地」と書かれた境界線を越える勇気を持っていた。
彼の死後の沈黙と歪曲
ビアジ氏は、残された短い人生の中で、年金問題で数年後にエルサ・フォルネロ氏が受けたのと同じ扱いを受けた。つまり、白書は単純に「曖昧」だったのだ。 2011年の年金改革が労働者の退職金の権利を侵害していると非難されたのと同様だ。もちろん、ビアジの犠牲は多くの批評家を黙らせた。実際、彼は、まるでマルコが不誠実な中道右派政府に利用されたかのように、マルコを仕事から切り離そうとし始めた。この論文は、 法律 ビアギ されていた 殺害後に承認された そして何よりも、委任を実施する法律令は、ミケーレ・ティラボスキの貢献により、後に可決されました。しかし、あまりにも多くの政治指導者や労働組合指導者、法律実務家たちの隠れた動機の中で、ビアギ氏は、あたかも誰かが指し示すからこそ月が存在するかのように、不安定さの発明者であり続けている。
マルコは、 雇用関係の柔軟性 それは避けられない必要性であり、 法学者 いくつかを定義することでした ルール a 労働者保護。 「白書には、既存の手段の不適切な使用から労働市場を『浄化』する機能と、従属的労働を保護するために制定された法律を回避または欺瞞する機能を持ち、同時に生産と組織のニーズの変化を考慮に入れた新しい契約類型を提供する必要があると書かれている。」ビアジ氏にとって、関連規則が存在しないところに関連規則を導入することは、法学者の「仕事」であるだけでなく、労働者を保護する唯一の方法でもあった。
マルコ・ビアジの思想と未申告労働に対する闘い
に掲載された記事 日24時間 16年2001月XNUMX日、マルコはこう書いている。「本当に 戦い 四分の一もなしに 不規則労働、私たちは目的に適したすべてのツールを持っている必要があります。闇の仕事の頑固者を追い出すには、最も洗練されたものであっても、すべての武器が必要です...保護は削減されていますか？ 「雇用されている人にとってはそうかもしれないが、仕事を探している人にとってはそうではない」と彼は疑問に思った。マルコは、2000年XNUMX月にいわゆる「ミラノへの道」の起草に貢献して以来、この考え方を貫いてきました。これは、公共事業の仕事に「最後の」「この世の呪われた」失業者の移民を割り当てることで、彼らを組み入れようとする試みに他なりません。このモデルは、その後の数年間で他の多くの都市で模倣されました。この協定は、本質的に労働市場の疎外されたセクターを包摂する目的を持っていたため、契約上の最低賃金よりも低い初任給を前提としており、これは「神聖な原則」に反するものでした。それが、（協定に参加することを望まなかった）CGILとの分裂が成熟した状況でした。
彼が死ぬまで直面した約束と脅迫
教授の研究に関しては、正当かつ有益な、本質的な異議の表明は、不快な倫理的非難の文脈的雰囲気に囲まれており、その結果、 反逆罪の告発。左翼は所属という基本的なルールを回避する人々に対して容赦がないため、この非難は強い道徳心を持つ人だけが容赦なく受け容れられるものである。実際、左翼は敵対者との関係において道徳的な区別を維持しており、その結果、その分野を放棄する者は単に意見を変えた者ではなく、真の信仰からの背教者であり、一方、左翼に加わる者は救済されるのである。
教授は生涯の最後の数か月間、多くの厳しい党派的議論の場で、自らがまとめたテキストにまとめられた考えや提案を擁護することに全力を尽くしました。彼はそれを次のような状況で行った 不安 心配していたスタッフもいたが、彼は 気が散った 彼から コミットメント。ビアジ氏は、彼の安全を確保するよう当局に何度も手紙を送ったが、その手紙は無駄だった。その中で、ビアジ氏は労働大臣に次のように保証した。 ロバート・マローニ繰り返し発生する 脅威、私はあなた方と省庁との協力活動をやめるつもりはありませんでした。
マルコ・ビアッジの遺産
ビアジによれば、法学者の任務は、誰かを安定した労働者に変えようという主張は意図を超えて排除に変わることを認識し、社会的包摂の規制された通常の形態を特定することであった。なぜなら、雇用されるためには、まず雇用可能でなければならないからである。 「標準化された」柔軟性が彼の思考の核心でした。
23年間、この殺害の記念日は多くの人々に記憶されてきた。 取り組み 彼が設立した学校、彼の名を冠した財団、ボローニャの諸機関、友人や地元の団体によって。
私はよく、この23年間に友人は何をしていただろうかと考えます。彼女は今、引退して、長男フランチェスコの娘である二人の孫娘と楽しく暮らしている。そうすれば、彼は心から愛するチームであるボローニャの成功をとても誇りに思うだろう。彼がどこにいても、愛する人たちに何が起こっているのか、そして彼の生徒たちの取り組みを目撃できることを願っています。そして、XNUMX回のCGIL国民投票にあまり悲しまないでください。
