ヨーロッパの経済成長と資源消費を切り離し、懸念されるのは 1 つだけです。 公正なエネルギー移行。新しい経済モデルの発展を妨げるすべての人々に対する、環境団体からの新たな訴えのように思えます。むしろ、それがEEA、欧州環境庁の最新報告書の核心だ。まさに持続可能な移行 – コンセプトから実践へ」。この文書はオンラインで公開されており、過度の移行が社会構造に引き起こす可能性のあるリスクについて政府に示唆を与えるために作成された。この文書は米国でドナルド・トランプ氏が勝利する数時間前に公開され、今後数週間で議論を引き起こすだろう。
移行をより適切に管理する
ヨーロッパおよび世界において、より持続可能で環境保護に配慮した経済のプロセスには疑問の余地はありませんが、時間の経過とともに、それが新たな不平等を生み出すことを防ぐ十分な理由が生まれてきました。 EEAは、移行をより適切に管理し、持続可能性に向けた正義を生み出す時が来たと述べています。商品やサービスの生産メカニズムを根本的に見直す必要性が初めて表明された。このような複雑な革命の主人公は、行うべき選択が多面的であることを知らなければなりません。欧州連合は何年もの間、進むべき道をめぐって分裂しており、選挙の合意に基づいていかなる変化にも公然と反対する勢力に報いるまでになった。いずれにせよ、私たちはトランプ大統領をはじめとするEU外の現場の指導者たちと対処しなければなりません。
新たに選出された委員会は、問題に対処するための是正措置を講じる責任を負います。 社会的影響緑色遷移の潜在的に退行的なもの。もっと具体的に言えば、誰がそれを考えるべきでしょうか？どうやって？ビジョンの違いや未解決の問題を考慮すると、メローニ氏、オルバン氏、マクロン氏、ショルツ氏の間から抜け出すのは簡単ではない。しかし、同庁の報告書はこの疑問を回避しておらず、解決策として「参加型意思決定プロセス、異なる文化、価値観、能力の認識」の導入を示している。すべてはグリーンディールの目的に向けた公平性の保証を中心に展開します。
ウルスラ・フォン・デア・ライエンの試練
運用上の指示はすべての人に適用されなければならないという意味で、報告書のアプローチは非政治的であるように見えるが、そうでないことはよく知られている。新しい働き方への期待の裏には、 コストの不調和 気候と環境政策の。もっとお金を払う人もいれば、グリーン経済に情熱を持たない人もいます。専門家が事例を検討し、今後失敗しないためには「意思決定プロセスに公平に参加し、弱い立場にある人々の参加を認め、異なる立場の人々を認めて議論する」ことが必要と言われる所以だろう。視点と文化」。新たな飛躍が見られず、特殊性、不平等、地域の問題、地理的な社会経済的傾向を考慮しないあらゆる種類のロビー活動によって計画が妨げられる場合、 遠くには行かないでしょう。 それは確実以上のことだ。 「欧州委員会委員長の政治的ガイドラインは、 Ursula von der Leyen、 彼らはすべての人にとって公正な移行を保証する必要性に言及している」とEEAは最後に書いている。しかし、大統領は失敗しないように一生懸命努力しなければなりません。
CopP29でトランプ大統領勝利
一方、EU理事会は、2023年にEUが認めた発展途上国の気候への貢献に関するデータを発表した。 28,6億 特に温室効果ガスの排出量を削減するために。この数字は、「特に100年まで年間2025億ドルを動員するという先進国の共同目標に向けて、気候変動に対する国際財政的約束を尊重するためのEUとその加盟国の断固とした努力」を裏付けるものである。数日後（9月11～29日）、バクーで開催されるCOPXNUMXでこの件について話し合い、勝利が何を意味するのかをよりよく理解できるようになるでしょう。 ドナルド·トランプ アメリカで。世界中から集まった参加者は、気候変動に対する戦略や利用できるリソースについて話し合うことになります。米国はかなりの比重を占めていますが、 保守派 ホワイトハウスでは、今後4年間のシナリオは暗いものとなる。トランプ氏がパリ気候変動協定に二度目の違反をすることになるため、欧州はトランプ氏の立場から影響を受けるだろう。そして、政府の代表者がやるべきことや予算計上される資金についても柔軟になったとしても、私たちは驚かないでしょう。ドナルドは本当に悪い先生になる可能性があります。
