इल्वा को बंद करना "अपूरणीय क्षति" होगी, लेकिन यह संघर्ष "सरकार के लिए कोई हितकारी नहीं है और इसका कोई फायदा नहीं है"। यह बात आर्थिक विकास मंत्री कोराडो पासेरा ने अखबार ला स्टैम्पा से बात करते हुए कही। टारंटो के जांच न्यायाधीश के फैसले के बाद, जिन्होंने कारखाने को फ्रीज कर दिया, उत्पादन में रुकावट की पुष्टि की और पूर्व प्रीफेक्ट फेरांटे से आयुक्त की भूमिका को हटा दिया, कार्यकारी ने हस्तक्षेप किया। प्रधान मंत्री मारियो मोंटी 17 अगस्त को तीन सक्षम मंत्रियों को टारंटो भेजेंगे: पासेरा के अलावा, पर्यावरण के प्रमुख कोराडो क्लिनी और सील्स के रक्षक पाओला सेवरिनो, जिन्होंने अभियोजकों से दस्तावेज़ मांगे।
पासेरा ने गारंटी दी कि सरकार "इल्वा को बंद होने से बचाने के लिए सब कुछ करेगी, यही कारण है कि हमें संस्थानों और न्यायपालिका के बीच निष्फल विरोध से परे जाने की जरूरत है। हर कोई अपनी क्षमताओं के भीतर कार्य करता है और ऐसा रास्ता ढूंढना आवश्यक और संभव है जो स्थिरता और कार्य को जोड़ता हो।'' संक्षेप में, पर्यावरणीय स्थिति को बहाल करना महत्वपूर्ण है, लेकिन इल्वा, चाहे मजिस्ट्रेट कुछ भी कहें, खुला रहना चाहिए। अन्यथा, मंत्री के अनुसार, "जो सामाजिक लागत पैदा होगी वह उससे कहीं अधिक होगी जिससे हम बचना चाहते हैं, और जिसे पर्यावरणीय पुनर्प्राप्ति के मार्ग पर चलकर टाला जा सकता है, इसमें शामिल कंपनियों और संपूर्ण शहरी दोनों के लिए क्षेत्र"।
संक्षेप में, इल्वा का डाइऑक्सिन मारता है लेकिन पर्यावरणीय सफाई से संयंत्र बंद नहीं हो सकते: सरकार ऐसा कहती है लेकिन बहुसंख्यक दल, इल्वा और नौकरियों के लिए डरने वाली यूनियनें भी ऐसा कहती हैं। टारंटो पैट्रिज़िया टोडिस्को के जांच न्यायाधीश ने राष्ट्रपति ब्रूनो फेरांटे को उनके "स्पष्ट हितों के टकराव" को देखते हुए "स्पष्ट असंगतता" के लिए संरक्षक और प्रशासक की भूमिका से हटा दिया है। "मैं न्यायपालिका का सम्मान करता हूं, मैं टिप्पणी नहीं करना पसंद करता हूं" रिपब्लिका द्वारा फेरांटे का साक्षात्कार लिया गया, लेकिन उन्होंने आगे कहा, “आइए यह न भूलें कि हम एहतियाती चरण में हैं। कोई वाक्य नहीं है. हजारों कर्मचारियों को घर भेजकर आप किसी कंपनी को ख़त्म नहीं कर सकते।"
फेरांटे के अनुसार, न्यायिक संरक्षक के रूप में उनका कार्यभार (शुरुआत में समीक्षा न्यायालय द्वारा तय किया गया) समझ में आया क्योंकि "यह अन्य संरक्षकों द्वारा किए गए कार्य और कंपनी की गतिविधि के बीच संबंध बनाए रखने का एक तरीका था", जो था विशेषज्ञों के संकेतों के आधार पर और "सरकार और क्षेत्र के साथ साझा की गई पहल के एक पैकेज" के आधार पर इल्वा को बहाल करना।
और पर्यावरणीय ख़तरा? “जिम्मेदारियाँ तो रही हैं, लेकिन वे अतीत की चिंता करती हैं। चूक, जिसमें इल्वा की ओर से भी शामिल है, जिसने खराब संचार किया और मुकदमेबाजी थी।" अब हमें "अधिक शांत वातावरण" की आवश्यकता है और समीक्षा ने "हमें सुरक्षित बनाने के लिए प्रणालियों का उपयोग करते हुए एक परिप्रेक्ष्य दिया है"। लेकिन इल्वा के पौधे कब जहरीले नहीं होंगे? फेरांटे के लिए “हमें नए मंत्रिस्तरीय प्राधिकरण को पढ़ने की जरूरत है। लेकिन कुछ उत्सर्जन समाप्त कर दिए गए हैं। पहले ही बहुत कुछ किया जा चुका है और अभी भी बहुत कुछ किया जा सकता है।"
आज फेरांटे यूनियनों से मिलेंगे, क्योंकि प्लांट बंद होने की संभावना से इल्वा के सभी कर्मचारियों की नौकरी खतरे में है. “वे उत्तेजित हैं। यह क्षण कठिन है लेकिन बर्खास्तगी की संभावना हमारे क्षितिज के भीतर नहीं है - उन्होंने निष्कर्ष निकाला -। हमने इस बारे में बात भी नहीं की।”
