विधायी प्रावधानों के अनुमोदन के लिए भरोसे का सहारा अब कार्यपालिका के लिए एक प्रथा बन गई है। संख्याएं, इस विधायिका और पिछले एक को संदर्भित करती हैं, पुष्टि करती हैं कि अब तक एक डिक्री या कानून की प्रक्रिया और भाग्य कैसे हैं विश्वास मत से तेजी से निर्णय लिया गया सदन और सीनेट की संसदीय गतिविधि के बजाय सरकार द्वारा अनुरोध किया गया।
विधायिका के इन हजार दिनों में, रेन्ज़ी के कार्यकारी ने 77 बार भरोसे का सहारा लिया (जैसा कि चैंबर के अनुसंधान कार्यालय के आंकड़ों से पता चलता है), इसलिए हर दो सप्ताह में औसतन एक ट्रस्ट, हर 12 दिनों में सटीक होना। डेप्युटी को 41 बार विश्वास के लिए मतदान करने के लिए बुलाया गया था (आखिरी बार टैक्स डिक्री पर पिछले सप्ताह की तुलना में बाद में नहीं), जबकि सीनेटरों को 36 बार। यह विशेष रूप से डिक्री के रूपांतरण कानूनों पर है कि कार्यकारी सबसे अधिक सक्रिय है: 26 ट्रस्टों ने चैंबर और सीनेट दोनों से अनुरोध किया (कुल 52 के लिए) वास्तव में 33 रूपांतरण कानूनों से संबंधित हैं।
अन्य ट्रस्टों से 10 कानूनों पर अनुरोध किया गया था: स्थिरता 2014; स्थिरता 2015; स्थिरता 2016; चैंबर के लिए चुनावी कानून; सिविल यूनियनों पर पीडीएल; महानगरीय शहरों, प्रांतों और नगर पालिकाओं के विलय पर कानून; यूरोपीय कानून 2013; नौकरियां अधिनियम; "अच्छे स्कूल" पर कानून; यातायात हत्या. यह विधायिका कोई अपवाद नहीं है, यदि केवल हम पिछले एक, सोलहवीं, 29 अप्रैल 2008 से 14 मार्च 2013 तक देखें। सदन की कार्यवाही के दौरान, जबकि सीनेट में 97 बार अपील की जा चुकी है।
विश्वास के लिए अनुरोधों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा मोंटी सरकार से आया, जो बर्लुस्कोनी चतुर्थ कार्यकारी के उत्तराधिकारी थे, और 16 नवंबर 2011 से 27 मार्च 2013 तक पद पर बने रहे। जबकि बर्लुस्कोनी ने 36 बार भरोसे का सहारा लिया, मोंटी ने अपने 16 महीनों में कार्यकारिणी के शीर्ष पर 61 बार सदन और सीनेट का रुख किया।, प्रति माह 3 ट्रस्टों की दर से। एक व्यवहार - जैसा कि मंत्री के कैबिनेट कार्यालय और संसद के साथ संबंधों के लिए विभाग द्वारा XNUMX वीं विधानमंडल की "संसद में सरकार" रिपोर्ट से प्रमाणित है - "राजनीतिक और आर्थिक संदर्भ के संबंध में रखा जाना जिसमें सरकार संचालित होती है और उनका समर्थन करने वाले संसदीय बहुमत का विशेष विन्यास"।
