बैंक अनुबंध, वास्तविक अधिकार, पट्टा, कोंडोमिनियम। दो में से एक मामले में, इटालियंस इन क्षेत्रों के साथ कुछ करने के लिए "लड़ाई" करते हैं। जून 2015 और जून 2016 के बीच, चेम्बर्स ऑफ कॉमर्स के 50,9 काउंटरों पर 102% नागरिक और वाणिज्यिक मध्यस्थताएं इन क्षेत्रों पर केंद्रित थीं। और एक वर्ष में दाखिल किए गए मध्यस्थता के 22 अनुरोधों ने मार्च 2011 से प्रस्तुत कार्यवाही के संतुलन को बढ़ा दिया है, जब सुलह का अनिवार्य प्रयास शुरू किया गया था, जो 95 से अधिक हो गया है।
ये कुछ आंकड़े हैं जो इस दौरान सामने आए हैं सुलह का तेरहवां सप्ताह, Unioncamere द्वारा प्रचारित पारंपरिक नियुक्ति और कई क्षेत्रों में की गई विशिष्ट पहलों के साथ मध्यस्थता के लाभों और समाचारों पर जानकारी का प्रसार करने के लिए चैंबर्स ऑफ कॉमर्स द्वारा बनाई गई।
पेइमोंटे, वेनिस-रोविगो, मिलान और विसेंज़ा चेम्बर्स ऑफ़ कॉमर्स जिसमें वैकल्पिक न्याय के इस रूप के लिए विचाराधीन वर्ष में नागरिकों और व्यवसायों को अक्सर चैंबर प्रणाली द्वारा प्रशासित किया गया था। साढ़े 5 वर्षों में यह अनिवार्य था, मध्यस्थता का सहारा उत्तर-पूर्व के क्षेत्रों में अधिकतम कोटा तक पहुँच गया, जहाँ 32% आवेदन कक्ष कार्यालयों में दायर किए गए थे। इसके बाद उत्तर-पश्चिम, 24%, दक्षिण (23%) और फिर केंद्र (21%) है।
चैंबर्स की "उत्पादकता दर" अधिक है: अप्रैल 2011 से जून 2016 तक, सुलह डेस्क ने अंतिम कार्यवाही के 92% का निपटारा किया।
अभी भी बहुत अधिक नहीं है सदस्यता दर कार्यवाही के लिए। जून 2015-जून 2016 की अवधि में, 55% मामलों में पहली बैठक में सदस्य की गैर-उपस्थिति दर्ज की गई, जबकि, जब सदस्य बैठक में भाग लेता है, तो 40% मामलों में समझौता सकारात्मक परिणाम तक पहुँचता है। और यह वास्तविक शर्म की बात है, समय के संदर्भ में लाभ (48 कार्य दिवसों में 135 हजार यूरो के औसत मूल्य के साथ विवादों को हल करना संभव था) और सामान्य न्याय के संबंध में मध्यस्थता द्वारा सुनिश्चित की गई लागत।
यदि, वास्तव में, विश्व बैंक के आंकड़ों के अनुसार, न्यायालय के समक्ष एक मुकदमे की लागत उसी की तुलना में इटली के लिए 29,9% अनुमानित है, मध्यस्थता के मामले में यह लगभग 3,9% है, जिसके परिणामस्वरूप एकल कारण के लिए औसत बचत 26 प्रतिशत अंकों के बराबर है।
