मैं अलग हो गया

देरी और सिरी मामले पर युद्ध स्तर पर इतालवी पवन फार्म

हम एनेव के अध्यक्ष सिमोन टोगनी से एक पत्र प्राप्त और प्रकाशित करते हैं जिसमें उन्होंने "1 से अपेक्षित फेर 2016 डिक्री में गंभीर देरी" की निंदा की। संघ सिरी-अराता मामले से खुद को दूर करता है और सरकार से गंभीर टकराव की मांग करता है

पवन क्षेत्र चल रहा है फेर 1 डिक्री जारी करने में गंभीर देरी जो इटली को नवीकरणीय स्रोतों के विकास से जुड़े औद्योगिक क्षेत्र को फिर से शुरू करने का महान अवसर खो रहा है और हमें उस ट्रेन को याद करने का जोखिम भी देता है जो हमें 2030 और 2050 तक डीकार्बोनाइजेशन लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए नेतृत्व करना चाहिए। पर्यावरण से परे रोजगार पर नकारात्मक प्रभाव और इस देरी के कारण औद्योगिक कारकों को कार्यपालिका को इस क्षेत्र को फिर से शुरू करने के लिए आवश्यक ठोस और परिचालन उपायों की एक श्रृंखला को स्थापित करके जितना संभव हो उतना समय बर्बाद करने के लिए प्रेरित करना चाहिए। डीएम फेर 1 2016 से अपेक्षित एक कार्यान्वयन डिक्री है (!!!) और यह अस्वीकार्य है कि संचित विलंब पूरे क्षेत्र को घुटनों पर ला रहा है।

फिर यदि हम विचार करें कि पवन ऊर्जा क्षेत्र के लिए इस देरी का अर्थ है कि कई तैयार-टू-बिल्ड परियोजनाओं के समाप्त होने और परियोजनाओं के अप्रचलित होने का जोखिम है, तो स्थिति की गंभीरता और भी अधिक स्पष्ट है। अब त्वरण की जरूरत है यह खोए हुए समय के लिए बनाने की अनुमति देता है और बिना किसी देरी के शब्दों से कर्मों तक पहुंचना जरूरी है, यह एएनईवी द्वारा अपेक्षित है।

ऐसे कठिन संदर्भ में जिसमें पवन क्षेत्र को बढ़ावा और समर्थन दिया जाना चाहिए, कई राष्ट्रीय मीडिया संघ से असंबंधित घटनाओं और समग्र रूप से पवन क्षेत्र से संबंधित घटनाओं पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, जो कुछ भी हो di यह स्थिति घायल पक्ष है.

मैं हाल की समाचार घटनाओं का जिक्र कर रहा हूं जो पूरे क्षेत्र की हानि के लिए एक उद्यमी को लाभ पहुंचाने का प्रयास देखेंगे।

ANEV ने हमेशा ऐसे किसी भी व्यवहार की निंदा की है जिसमें la उसकी कार्रवाई के केंद्र में नहीं है पारदर्शिता और वैधता जो हमारी राय में किसी भी कार्रवाई की विशेषता होनी चाहिए और इस कारण से हमने वर्षों से अपनाया है नैतिकता का अत्यंत कठोर कोड और एक बहुत सख्त वैधता प्रोटोकॉल जिसके लिए एसोसिएशन के सदस्यों के साथ-साथ आचरण के नियम आवश्यक हैं जो पारदर्शिता की गारंटी देते हैं और जो एसोसिएशन के भीतर काम करने वाली कंपनियों के लिए बाध्यकारी हैं।

संक्षेप में तथ्य यह है कि, यदि प्रेस अफवाहों की पुष्टि की जाती है, तो एक कंपनी का पक्ष लेने का प्रयास किया गया है, न कि एक क्षेत्र का, यह पुष्टि है कि केवल आधिकारिक प्रस्तावों के माध्यम से कि एक गंभीर व्यापार संघ आधिकारिक चैनलों के माध्यम से संस्थागत वार्ताकारों को प्रस्तुत कर सकता है, आपको गारंटी दी जाती है किसी एक उद्यमी के पक्ष में कार्रवाई करने के लिए नहीं बल्कि समर्थन करने के लिए देश के विकास के लिए एक रणनीतिक औद्योगिक क्षेत्र.

हम मानते हैं कि इस प्रकरण से और भी अधिक इसलिए हमें यह सबक लेना चाहिए मध्यवर्ती निकायों को विशेषाधिकार प्राप्त वार्ताकार होना चाहिए चूंकि केवल गंभीर और प्रतिनिधि व्यापार संघ ही गारंटी दे सकते हैं कि वे समाधान और प्रस्ताव प्रदान करते हैं जो पक्षपातपूर्ण हितों की मध्यस्थता हैं और इसलिए एक क्षेत्र के सामान्य हितों की पहचान और बचाव करते हैं। इन विचारों को हमारे देश में औद्योगिक क्षेत्रों के व्यवस्थित विकास के लिए मुड़ने के लिए विभिन्न क्षेत्रों, गंभीर और विश्वसनीय वार्ताकारों का प्रतिनिधित्व करने वाले संघों की पहचान करने के लिए और भी अधिक नेतृत्व करना चाहिए।

सिमोन टोगनी, अध्यक्ष अनेव

समीक्षा