मैं अलग हो गया

चुनाव और आप्रवासन: बहुत अधिक लोकतंत्र है, लेकिन सच्चाई असहज है

प्रत्यावर्तन, सीमाओं को बंद करना, स्थानांतरण: आप्रवासन पर भी चुनावी अभियान लोकतंत्र और भ्रामक वादों का त्योहार बन गया है लेकिन कुछ वास्तविक प्रस्ताव हैं - आइए राजनीतिक ताकतों के कार्यक्रमों का एक्स-रे करें

चुनाव और आप्रवासन: बहुत अधिक लोकतंत्र है, लेकिन सच्चाई असहज है

आप्रवासन वह विषय होगा जो किसी भी अन्य की तुलना में अगले चुनावों को अधिक प्रभावित करेगा. इसलिए, चुनाव से एक महीने से भी कम समय पहले, आइए देखें कि मुख्य राजनीतिक ताकतों की स्थिति क्या है। चुनावी कार्यक्रमों के माध्यम से यह तुरंत स्पष्ट हो जाता है कि हर कोई, बिल्कुल हर कोई, प्रस्तावों की तुलना में अस्पष्ट और अवास्तविक वादों पर अधिक ध्यान केंद्रित करता है। लेकिन इन सबसे ऊपर, इटालियंस के पास सत्य के प्रवचन की कमी है। अप्रवासन जैसी एक युगीन घटना को रोका नहीं जा सकता, केवल नियंत्रित किया जाता है। तो एकमात्र वास्तविक प्रस्ताव, जो कोई भी नहीं करता है, यह है कि एक समस्या कैसे बनाई जाए जो आज पैथोलॉजिकल फिजियोलॉजिकल है।

लीग से सबसे फैशनेबल बचना है "चलो घर पर उनकी मदद करें". फोर्ज़ा इटालिया द्वारा कम कठोर तरीके से अस्वीकार किया गया, जो एक नई मार्शल योजना और 5 स्टार आंदोलन को उद्घाटित करता है, जो डेमोक्रेटिक पार्टी के अनुरूप "विकासशील देशों को आर्थिक सहायता" की बात करता है। लेकिन क्या वाकई हमें यकीन है कि घर पर उनकी मदद करने से बहाव रुक जाएगा? नहीं, क्योंकि एक लेख के रूप में पश्चिम "यह सच नहीं है कि विकास, हमेशा और किसी भी मामले में, आप्रवासन को रोकने में सक्षम है"। और फिर मार्शल योजना, एक भव्य और बहुत सफल सूत्र जो पिछली शताब्दी को संदर्भित करता है, दूसरे युग से संबंधित है। इसके अलावा किसे इसका वित्त पोषण करना चाहिए, इटली या यूरोपीय संघ? कोई भी इसकी व्याख्या नहीं करता, लेकिन यूरोप की अस्पष्टताओं को देखते हुए इसमें सक्रिय रूप से शामिल होना मुश्किल होगा। और पिछली कुछ सरकारों ने इसका अनुभव किया है।

एक अन्य विषय जो तालिका को धारण करता है वह प्रत्यावर्तन का है। लीग "जो अवैध हैं उनके लिए मूल के देशों में जबरन वापसी" का प्रस्ताव करता है। इसी तर्ज पर फोर्ज़ा इटालिया। हाल ही में एक साक्षात्कार में, बर्लुस्कोनी ने शब्दशः कहा: "इटली में कम से कम 630 प्रवासी हैं जिनमें से केवल 5%, यानी 30 को ही शरणार्थी के रूप में रहने का अधिकार है, यानी युद्ध और मृत्यु से भाग गए। अन्य 600 एक सामाजिक बम विस्फोट के लिए तैयार हैं, क्योंकि वे उपायों और अपराधों पर जीते हैं"। एक सच्चा प्रचार प्रतिभा। इस बीच, कैटेनिया जैसे शहर की आबादी के दोगुने के बराबर लोगों का निष्कासन अवास्तविक है क्योंकि इसे हासिल नहीं किया जा सकता है। और फिर क्योंकि यह एक ऐसी समस्या की अनदेखी करता है जो इतनी छोटी नहीं है: इतालवी दंड संहिता। यह याद रखना अच्छा है कि चूंकि बोसी-फिनी ने गुप्त आप्रवासन का अपराध पेश किया था, और यह कि हमारे पास निर्णय की तीन डिग्री हैं, 600 अप्रवासियों के निष्कासन का वादा राजनीतिक कल्पना बन जाता है। डेमोक्रेटिक पार्टी की स्थिति अधिक बारीक है, जिसका उद्देश्य प्रस्थान और पारगमन के राज्यों के साथ समझौतों का समर्थन करके लैंडिंग को कम करना है। जबकि M5s का लक्ष्य "शून्य लैंडिंग" लक्ष्य है, लेकिन आवश्यक निर्देशांक प्रदान किए बिना।

और फिर डबलिन का मुद्दा है, यानी शरण नियमन। जिसके अनुसार आवेदन उस राज्य में प्रस्तुत किया जाना चाहिए जहां आवेदक ने यूरोपीय संघ में प्रवेश किया हो। सभी दल और आंदोलन एक समीक्षा के पक्ष में हैं, जो केंद्र-दक्षिणपंथ से शुरू होता है, जो साल्विनी के साथ यूरोप में बैरिकेड्स की धमकी देता है। लेकिन इटली ने 2003 में उस नियम पर हस्ताक्षर किए क्योंकि उस समय "खतरे" का संबंध जर्मनी से था, पूर्व से अप्रवासन के साथ। 15 वर्षों के बाद स्थिति उलट गई है, और अब संशोधन पर ब्रेक, विरोधाभासी रूप से, ठीक उन पूर्वी यूरोपीय देशों (पोलैंड) पर हैं। , हंगरी, चेक गणराज्य और स्लोवाकिया Visegrad Group में एकत्रित हुए)। वही राज्य जो शरणार्थियों को स्थानांतरित करने से भी इनकार करते हैं।

स्थानांतरण कि कई आह्वान करते हैं5 सितारों से शुरू होकर, जो सभी यूरोपीय संघ के देशों के लिए दायित्व और आर्थिक आप्रवासियों के विस्तार का प्रस्ताव करता है। डेमोक्रेटिक पार्टी भी शरण चाहने वालों के पुनर्वितरण पर जोर दे रही है, लेकिन इसकी सरकारें पहले ही पूर्वी देशों द्वारा बनाए गए गतिरोध को स्वीकार कर चुकी हैं। लेगा और फोर्ज़ा इटालिया से चुप्पी, शायद विसेग्रेड मोर्चे पर उनके कई सहयोगियों के साथ शर्मिंदगी से बचने के लिए।

रिसेप्शन, यह अजनबी। इसके बारे में संक्षेप में बात करना डेमोक्रेटिक पार्टी है जो समुद्र में मानव जीवन को बचाने के दायित्व को दोहराने और युद्ध और उत्पीड़न से भागने वालों का स्वागत करने के लिए खुद को सीमित करती है। 5 स्टार आंदोलन इसके बजाय "यूरोपीय संघ तक पहुँचने के कानूनी और सुरक्षित तरीके", स्वागत प्रणाली की "समीक्षा" और शरण अनुरोधों की जांच में तेजी लाने का आह्वान करता है। ऐसे वाक्य बनाए गए हैं जो किसी को प्रतिबद्ध नहीं करते हैं। दूसरी ओर, Liberi e Uguali, "कठोर, व्यापक और एकीकृत" स्वागत प्रणाली का प्रस्ताव करके थोड़ा आगे जाता है। तीन विशेषण जिन्हें तब तक साझा किया जा सकता है जब तक आप अच्छे इरादों से दैनिक प्रथाओं की ओर बढ़ना जानते हैं। एक संभावना जो आगे पढ़कर दूर होती दिखती है कि वामपंथी चुनावी कार्टेल का सबसे महत्वपूर्ण उद्देश्य "असाधारण प्रबंधन पर काबू पाना है जिसने बहुत सारे घोटालों और विकृतियों को जन्म दिया है"। यह भूलने का नाटक करना कि इटली में नौकरशाही के संचालन के तरीके को बदलने के लिए शब्दों का बहुत कम उपयोग है।

सबूत है कि लोग आप्रवासन के बारे में मतदाताओं से झूठ बोलना जारी रखते हैं लीग का बहुचर्चित नारा ही काफी है: "चलो सीमाएं बंद कर दें!"। कौन से, उत्तर में यूरोपीय देशों के साथ या दक्षिण में भूमध्य सागर के साथ?

 

समीक्षा