मैं अलग हो गया

FIRSTonline बैनर

एंटीट्रस्ट अथॉरिटी ने छह तेल कंपनियों पर 936 मिलियन यूरो का जुर्माना लगाया है। इनमें एनी भी शामिल है, जिसने "अपनी कड़ी असहमति जताई है।"

प्राधिकरण के अनुसार, तेल संचालकों ने ईंधन की कीमत में शामिल जैव-आधारित घटक का मूल्य निर्धारित करने के लिए समन्वय किया। एनी, जिसे 336 मिलियन यूरो का भुगतान करना है, ने घोषणा की है कि वह अदालत में अपने अधिकारों की रक्षा करेगी क्योंकि यह निर्णय "समझ से परे और निराधार" है।

एंटीट्रस्ट अथॉरिटी ने छह तेल कंपनियों पर 936 मिलियन यूरो का जुर्माना लगाया है। इनमें एनी भी शामिल है, जिसने "अपनी कड़ी असहमति जताई है।"

एल 'प्रतिस्पर्धा और बाजार प्राधिकरण से अधिक का जुर्माना लगाया कुल मिलाकर 936 मिलियन एनी, एस्सो, आईपी, क्यू8, सरस और टैमोइल के लिए प्रतिस्पर्धा पर प्रतिबंधात्मक समझौता. लेकिन Eni, जिसके लिए जुर्माना राशि 336 मिलियन है, इससे सहमत नहीं है और व्यक्त किया "दृढ़ असहमति और गहन आश्चर्य” दो वर्ष पहले शुरू की गई कार्यवाही के अंत में घोषित की गई मंजूरी के लिए।

एक मुखबिर द्वारा शुरू की गई एंटीट्रस्ट जांच से यह बात सामने आई कि मुख्य तेल संचालक उन्होंने समन्वय किया निर्धारित करने के लिए कार्बनिक घटक का मूल्य ईंधन की कीमत में शामिल है।

Il पियाज़ा अफ़ारी में एनी शीर्षक एफटीएसई एमआईबी में 0,26% की वृद्धि के साथ 15,18 यूरो पर उद्धृत किया गया, जो 0,13% अधिक है।

एनी समूह पर 336 मिलियन यूरो का जुर्माना लगाया गया है

प्राधिकरण ने इटली में कार्यरत सबसे महत्वपूर्ण तेल कंपनियों के खिलाफ कार्रवाई की है: एनी, एस्सो, आईपी, इप्लोम, क्यू8, सारस और टैमोइल (रेपसोल के आचरण के संदर्भ में भी बाद के लिए और एक का पता लगाया है)प्रतिस्पर्धा पर प्रतिबंधात्मक समझौता की बिक्री में सभी भागों के लिए मोटर वाहन ईंधन, इप्लोम और रेपसोल को छोड़कर। इस कारण से, इसने कंपनियों पर कुल 936,7 मिलियन यूरो का जुर्माना लगाया, विशेष रूप से एनी पर 336,2 मिलियन, एस्सो पर 129.4 मिलियन, आईपी पर 163,7 मिलियन, क्यू8 पर 172.6 मिलियन, सारस पर 43,8 मिलियन और टैमोइल पर 91,1 मिलियन का जुर्माना लगाया।

यह कार्टेल 1 जनवरी, 2020 को शुरू हुआ और 30 जून, 2023 तक चला। इस महत्वपूर्ण मूल्य घटक का मूल्य 2019 में लगभग €20/m3 से बढ़कर 2023 में लगभग €60/m3 हो गया।

एंटीट्रस्ट अथॉरिटी के अनुसार, "कंपनियों ने एक साथ मूल्य वृद्धि लागू की - जो कि अधिकतर संयोगवश हुई - और ऐसा संबंधित कंपनियों के बीच प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से सूचनाओं के आदान-प्रदान के कारण हुआ। इस कार्टेल को "स्टाफ़ेटा क्वॉटिडियाना" नामक एक व्यापारिक समाचार पत्र में प्रकाशित अनेक लेखों में कार्बनिक घटक के सटीक मूल्य के खुलासे से मदद मिली, जिसका एक कारण एनी द्वारा सीधे समाचार पत्र को भेजी गई सूचना भी थी।"

एनी की प्रतिक्रिया: तथ्यों की पूरी तरह से गलत व्याख्या पर आधारित, समझ से परे और निराधार एंटीट्रस्ट निर्णय

एनी की प्रतिक्रिया तत्काल आई, तथा एक बयान में उसने "प्राधिकरण के निष्कर्षों पर अपनी दृढ़ असहमति और गहन आश्चर्य व्यक्त किया।"

एक नोट में कहा गया है कि जांच के दौरान एनी द्वारा "पूर्ण सहयोग और पारदर्शिता सुनिश्चित" किए जाने के बावजूद, एजीसीएम का आरोप एक पर आधारित है कृत्रिम पुनर्निर्माण जो ऑपरेटिंग तर्क की अनदेखी करता है Mercato e तथ्यों की वास्तविकता को विकृत करता है, ऑपरेटरों के बीच पारस्परिक आपूर्ति संबंधों से संबंधित वैध संचार को संदर्भ से बाहर करना"।

एनी ने आगे कहा, "एंटीट्रस्ट अथॉरिटी ने जांच के दौरान सामने आए सबूतों को नज़रअंदाज़ कर दिया है, जो दर्शाते हैं कि एनी और अन्य ऑपरेटरों ने हमेशा स्वतंत्र रूप से और अक्सर गुटनिरपेक्ष तरीके से काम किया है। व्यापारिक प्रेस में कीमतों के प्रकाशन के बारे में आकलन भी निराधार हैं, क्योंकि जैविक घटक की कीमत में उतार-चढ़ाव की जानकारी बाजार को पहले से ही पता थी और इसलिए, यह प्रतिस्पर्धी गतिशीलता को प्रभावित करने में असमर्थ थी।"

एनी आगे कहती हैं कि एजीसीएम का निर्णय "और भी विरोधाभासी प्रतीत होता है क्योंकि यह नियामक आवश्यकताओं द्वारा लगाए गए एक ऐसे घटक से संबंधित है जो ईंधन की खपत में प्रति लीटर केवल कुछ सेंट का योगदान देता है और निष्पक्ष एवं पारदर्शी व्यावसायिक प्रथाओं को अनुचित रूप से प्रभावित करता है, जिससे देश के लिए एक रणनीतिक क्षेत्र में दक्षता और नवाचार हतोत्साहित होता है।" एनी ज़ोर देकर कहती हैं कि ऐसा दृष्टिकोण, "दुर्भाग्य से प्राधिकरण के लिए नया नहीं है, ऊर्जा परिवर्तन में इतालवी औद्योगिक निवेशों को और अधिक दंडित करने का जोखिम उठाता है।"

"एक बिल्कुल असामान्य राशि के अन्यायपूर्ण जुर्माने" से होने वाले नुकसान के अलावा, आज का यह कदम एनी की प्रतिष्ठा को एक और गंभीर क्षति पहुँचाता है, जो उन कपटपूर्ण कार्यों से जुड़ा है जिनमें एनी का कोई हाथ नहीं है। इसलिए, एनी, "जैसा कि उसने पहले भी अपने जैव ईंधन (डीज़ल+ मामले) से संबंधित कथित अनुचित व्यावसायिक व्यवहारों के लिए पहले ही प्राप्त जुर्माने के संबंध में किया है," जिसे लगाए जाने के पाँच साल से भी ज़्यादा समय बाद राज्य परिषद द्वारा निर्णायक रूप से पलट दिया गया था, "सभी सक्षम न्यायालयों में अपने अधिकारों और अपनी छवि की पूरी दृढ़ता से रक्षा करेगी," बयान के अंत में कहा गया है।

समीक्षा