Algo ya no cuadra Agricultores estadounidenses:Lo que parecía ser su confianza sólida como una roca en Trump está empezando a mostrar algunas grietas y algunos Malcontento. Agricultores estadounidenses protestan por decisiones arancelarias:la gran mayoría del comercio mundial en productos alimenticios Está representado por mercancías, es decir, materias primas agrícolas a menudo indiferenciadas cuyo comercio está determinado por la variable precio. Producciones de bajo margen para lo cual la imposición de un derecho puede ser inmediata Expulsar a las empresas del mercado.
Trump ha disfrutado históricamente de una amplio apoyo en Cinturón agrícola de EE.UU. donde se unen ganó la mayoría de los estados en las elecciones de noviembre. Pero decisiones recientes, como la congelación de la mayor parte de los ayuda humanitaria y una amplia revisión del gasto federal que ha financiación suspendida, han perturbado algunos mercados agrícolas y han provocado estrés y confusión en el mundo agrícola.
los que crecen costos asociados a las tarifas Los estadounidenses se están materializando rápidamente en una Crisis real y significativa para los agricultores estadounidenses, quienes probablemente serán los primeros en sufrir el peso de las hostilidades comerciales desencadenadas por la Política tarifaria de Washington. Algunos analistas se preguntan cuánto durarán los aranceles de Trump, ya que los precios de Los consumidores estadounidenses, incluidos sus votantes, que llevan mucho tiempo quejándose de la inflación y el aumento de los precios de los alimentos, incluidos de huevos se ha convertido en un referente. Si los consumidores se preocupan tanto por el gasto en alimentos que recortan otros gastos, eso Dañaría la economía en su conjunto y podría incluso conducir a una recesión.
El llamado de Trump a producir sólo para Estados Unidos
En un post en verdad social, El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió la semana pasada a los agricultores estadounidenses que Estados Unidos impondría aranceles a los productos "extranjeros" a partir del 2 de abril, diciéndoles que se preparen para aumentar la producción y Vender sus productos a nivel nacional.
Sin embargo, este mensaje ignora la La vulnerabilidad de la agricultura estadounidense, señalan los analistas. Cuando Washington vuelve a recurrir al uso del palo arancelario, parece haber olvidado una realidad crucial: la fuerte adicción de la agricultura americana de los mercados internacionales. Esto significa que los agricultores estadounidenses que exportan Probablemente será uno de los más afectados. Además, tendrán que lidiar con los precios de los insumos para importar. fertilizantes e maquinaria de agricultura.
Estados Unidos sigue siendo uno de los mayores exportadores de productos agrícolas del mundo, con una producción de cultivos importantes como soja, maíz y trigo, así como otros productos como el carne de vaca como en Superar significativamente la demanda internaEstados Unidos exporta aproximadamente la mitad de su producción de soja, alrededor del 40% de su producción de trigo y más del 10% de su producción de carne de vacuno. China, Canadá, México y muchos otros países son los principales compradores de productos agrícolas estadounidenses.
Agricultores: Estados Unidos no es suficiente para nuestros productos
Ahora los agricultores dicen que limitar las ventas A los mercados nacionales obstaculizaría sus actividades. Estados Unidos exportó 83 mil millones de dólares en productos agrícolas a Canadá, China y México el año pasado, según el Farm Bureau. “Somos tan buenos cultivando alimentos saludables, seguros y asequibles que producimos mucho más de lo que este país necesita”, dice Chad Franke, presidente de la Unión de Agricultores de las Montañas Rocosas, que representa a 14.000 agricultores de Colorado, Wyoming y México. "Diciendo que sólo lo venderemos a nivel nacional. Es como decir que debes poner 20 galones de gasolina en tu tanque de 15 galones.
Nosotros tomamos La industria láctea. Alrededor del 20 por ciento de la producción de leche de Estados Unidos se exporta cada año, y alrededor del 40 por ciento de esa cantidad se destina a Canadá, México y China, según Chuck Nicholson, profesor asociado de la Universidad de Wisconsin-Madison. Si la industria láctea nacional recibe apenas un poco más de leche de lo que esperan los comerciantes, los precios caen en consecuencia, dice Nicholson. Así que si la industria láctea comenzara a intentar vender ese 20% en el mercado interno en lugar de exportarlo, los precios se desplomarían, lo que haría que... Es difícil para los agricultores seguir operando. Las políticas de la administración Trump ya están causando dolores de cabeza a criadores de vacas de la leche, añade Nicholson, de Medidas represivas contra la inmigración al aumento de los costos de la equipamiento agrícola y fertilizantes. Es precisamente en relación con esto último que los agricultores estadounidenses podrían ver aumentar sus facturas, ya que el 85% de la potasa que utilizan los agricultores estadounidenses en fertilizantes Proviene de Canadá, que también suministra fertilizantes nitrogenados.
Las contramedidas de China y Canadá
Además, ningún país está dispuesto a soportar pasivamente las pérdidas económicas causadas por las acciones arancelarias de la otra parte sin luchar. Allá Comisión de Aranceles Aduaneros cinese El Consejo de Estado acaba de anunciar el martes que un deber adicional del 15% al pollo, trigo, maíz y algodón importados de Estados Unidos, mientras que se impondrá un arancel del 10% al sorgo, la soja, la carne de cerdo, la carne de vacuno, los productos acuáticos, las frutas, las verduras y los productos lácteos, a partir de hoy, 10 de marzo.
El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, dijo que Canada habría impuesto aranceles del 25 por ciento a productos estadounidenses por un valor de 155 mil millones de dólares canadienses (107 mil millones de dólares) si el arancel estadounidense hubiera entrado en vigor según lo planeado. Incluso el tarifas temporales pueden conducir a pérdida permanente en los mercados y las perturbaciones en las cadenas de suministro agrícolas, advierte Nick Levendofsky, director ejecutivo de la Unión de Agricultores de Kansas. Por ejemplo, aunque Estados Unidos es un importante productor de soja al mundo, el China ella se volvió hacia Brasil e Argentina durante el conflicto comercial anterior, Estados Unidos nunca recuperó por completo los niveles de exportaciones a China previos a la guerra comercial.
Los riesgos de congelar los fondos del Departamento de Agricultura (USDA)
Pero no son sólo los aranceles lo que preocupa a los agricultores estadounidenses. Su consentido en las elecciones presidenciales, nada más entrar en la Casa Blanca, impuso la Congelación de subsidios del USDA diciendo que solo sería para los proyectos de “energía limpia“. Pero las cosas no van por ese camino y esto socava la estabilidad financiera de agricultores y muchos de ellos están en riesgo quiebra. Los agricultores y las organizaciones alimentarias de todo el país están Recorte de personal, bloqueo de inversiones e Perdiendo financiación esencial por esta congelación de una amplia gama de subsidios, informaron a la Reuters más de dos docenas de agricultores y grupos de defensa de la agricultura en siete estados. Muchos agricultores temen que no se salvarán de la Reducción del tamaño del gobierno de Trump. En busca de respuestas, los agricultores han llamado al campo sus representantes en el Congreso y contactos locales en las oficinas del USDA. Algunos de los fondos congelados del USDA están vinculados a la conservación del suelo y el agua, a los alimentos orgánicos y locales, a los sistemas alimentarios regionales y rurales, y a los agricultores minoritarios y mujeres.
En 2019, los ingresos de los aranceles de Trump solo sirvieron para compensar a los agricultores
Agricultores ellos lo saben por experiencia que estos Los aranceles de represalia les perjudicarán:Ya lo han pasado con el La primera administración de Trump. El escenario actual recuerda inquietantemente al de 2018, cuando los agricultores estadounidenses estaban entre las principales víctimas de esas fricciones comerciales iniciadas por Estados Unidos. Bajo el La primera administración de TrumpLos agricultores recibieron alrededor de 217 mil millones de dólares en pagos agrícolas, incluidos programas de apoyo a los cultivos, desastres y socorro, más que en cualquier período de cuatro años anterior desde 1933, según un examen de los datos del USDA realizado por Reuters. Ajustando a la inflación, el único período con mayor gasto en los agricultores fue de 1984 a 1988, cuando una crisis económica agrícola afectó a las zonas rurales de Estados Unidos. A pesar de eso fracasos agrícolas En Estados Unidos lo son de todos modos aumentado en un 20% en 2019, el nivel más alto desde 2011, según la CNN.
En otras palabras: en la última guerra comercial, alrededor del 80% del dinero que el gobierno de Estados Unidos recaudó de los aranceles a las importaciones chinas se destinó a pagar a los agricultores que se vieron perjudicados por el deberes de represalia. Esta vez, la política arancelaria de Trump no está dirigida exclusivamente a China: dada la Amplio alcance de las nuevas tarifasEs fácil imaginar que el impacto para los agricultores estadounidenses será mayor, dicen los analistas.
