Eran solo los Misiles ucranianos hundir en el Mar Negro el buque insignia ruso Moskva, que era el orgullo de la Armada de Putin y el buque líder de la flota rusa en una zona estratégica del conflicto. Son los estadounidenses del Pentágono quienes confirman que el revés sufrido por el zar ruso no fue fruto de un accidente técnico sino efecto del tiro al blanco ucraniano. El comandante del barco ruso murió en el accidente, Antón Kurpiny parte de la tripulación. Vladimir Putin está furioso, amenaza con venganza y ya ha bombardeado una fábrica de misiles ucranianos Neptune en las afueras de Kiev.
¿Será el hundimiento del Moskva el casus belli que marque un punto de inflexión en la guerra?
Muchos piensan ahora que el hundimiento del buque insignia ruso podría representar el clásico casus belli que marca un punto de inflexión en el conflicto, que ya llega a su quincuagésimo primer día. Incluso el presidente ucraniano es consciente de esto. Volodymyr Zelensky según el cual los rusos podrían responder a las derrotas sufridas en los últimos días (Kiev estima que han muerto 20 soldados rusos) utilizando armas químicas e incluso nucleares, como hace varias semanas había advertido en FIRSTonline el asesor científico del IAI, stefano silvestri.
¿Cambiarán las estrategias de guerra de Rusia y Ucrania tras el hundimiento del Moskva?
Sin la cubierta del crucero Moskva, a la flota rusa se le hace difícil intentar conquistar Odessa y abrir otro frente del conflicto. Por el contrario, las unidades militares ucranianas, que hasta ayer estaban destinadas a proteger Odessa, ahora podrían desplazarse a otras zonas cruciales, desplazando a los rusos hasta el punto de llevarlos a posponer la batalla final en el Donbass hasta el verano. Pero es demasiado pronto para hacer predicciones porque primero debemos entender cómo se materializará la respuesta de Moscú al golpe sufrido en el Mar Negro y qué forma tomará.
