Reforma de pensiones 2021: INPS analiza tres hipótesis sobre la mesa y hace algunas matemáticas. en su ultimo reporte anual, la institución de seguridad social recuerda que “Cuota 100 tiene carácter experimental y solo pueden incorporarse los trabajadores que cumplan los requisitos en el trienio 2019-2021”, por lo que “el debate público más reciente se ha centrado en algunas propuestas de revisión del sistema de pensiones”.
El INPS se centra en tres vías posibles, centrándose en los efectos económicos que tendrían sobre el gasto en pensiones.
REFORMA DE PENSIONES 2021: HIPÓTESIS 1
La primera opción es lo que podríamos denominar “Cuota 41”, o “jubilación anticipada con 41 años de aportes, independientemente de la edad”, explica el Instituto. Esta vía -que en el Parlamento tiene entre sus partidarios a la Liga de Matteo Salvini- es "la más cara", llegando a "comprometer hasta el 0,4% del producto interior bruto". Específicamente, esto es más de 4,3 mil millones ya en el primer año hasta más de 9,2 mil millones en el último año de un tramo de diez años del camino.
REFORMA DE PENSIONES 2021: HIPÓTESIS 2
La segunda propuesta, en cambio, es una suerte de variación del tema de la Cuota 100: en esencia, se trata de la posibilidad de jubilarse anticipadamente a los 64 años y con 36 cotizaciones, pero también con el monto total de la prestación calculado sobre la base al método de cotización (menos generoso que el método mixto que, según las normas vigentes, prevé el método de cálculo del salario para las cotizaciones pagadas hasta 1995). Según el INPS, esta alternativa es "más justa" que la primera "en términos intergeneracionales", porque "ya produce ahorro justo antes de 2035, por la menor cuota de pensión por el avance, pero sobre todo por el ahorro que genera el cálculo contributivo". En la fase de puesta en marcha, la propuesta aumentaría el gasto en casi 1,2 millones en el primer año con un pico de 4,6 y 4,7 millones en el quinto y sexto año del tramo de diez años
REFORMA DE PENSIONES 2021: HIPÓTESIS 3
Finalmente, la tercera hipótesis contempla el anticipo únicamente de la parte contributiva de la pensión. En comparación con las dos primeras opciones -subraya el INPS- tiene la ventaja de costar mucho menos en términos de gasto previsional. Comenzaría con no más de 443 millones en el primer año para llegar a poco más de 2 mil millones en el último año durante un período de diez años. Sin embargo, una medida de este tipo correría el riesgo de ser poco atractiva para quienes buscan una manera de jubilarse anticipadamente, ya que garantiza flexibilidad solo para el componente contributivo de la asignación de pensión.
En cualquier caso, "a largo plazo - concluye el INPS - las tres propuestas conducen a una reducción del gasto en pensiones respecto a la legislación vigente".
