Loro Piana:el Tribunal de Milán ha ordenado laadministración judicial durante un año contra la empresa de moda, una marca de lujo cuyo consejo de administración está presidido por Antoine Arnault en representación del grupo LvmhLa orden de los jueces de la sección de medidas preventivas se refiere a una investigación del fiscal Paolo Storari, quien, según la investigación, estableció que Loro Piana externalizaba la producción de prendas de vestir, incluidas chaquetas, y que su producción se desarrollaba en lugares de trabajo caracterizados por la "explotación".
Loro Piana bajo administración judicial: el testigo
El representante legal de la empresa explicó a los fiscales la dinámica Sor-Man, la empresa de Nova Milanese que había sido subcontratada para producir una serie de prendas de vestir para Loro Piana: "Para Loro Piana", dice, "el precio acordado era de 118 euros por chaqueta si el pedido era de más de 100 piezas; si era menor, lo cual era poco común, el precio era de 128 euros por prenda", mientras que "pagaba a las empresas chinas 80 euros por prenda si no la cortaban, 86 euros con ella. Luego, dependiendo de los demás procesos, el precio podía fluctuar entre 5 y 10 euros". Las prendas vendidas en las tiendas de la marca de lujo oscilaban entre los 1000 y los 3000 euros.con un margen de beneficio entre 1000 y 2000 euros“, leemos en los documentos judiciales.
La mujer, interrogada como testigo durante la investigación, explicó que «el volumen de producción rondaba las 6000-7000 prendas al año, aunque en la última temporada primavera-verano 2025 se redujo a unas 2000». Añadió que no solo subcontraté a chinos para «conservar el cliente», sino que la empresa con sede en Vercelli también «respecto a las negociaciones de precios, pedí una cantidad determinada, ellos, como era de esperar, bajaron el precio y llegamos a un acuerdo». Además, la testigo especificó: «Loro Piana visitó mi empresa varias veces para realizar auditorías».
Loro Piana en la administración de justicia: subcontratos y fiscales
Sor-Man recibió el contrato de Grupo de moda Evergreen srl, con sede social y operativa en Milán, en Piazza Sant'Ambrogio y Via Pietro Calvi, y se determinó que carecía de instalaciones de producción. A partir del caso central de la nueva investigación de la Fiscalía de Milán, los jueces de la sección de Medidas Preventivas concluyeron que:Loro Piana en realidad no controlaba la cadena de producción, verificando la real capacidad empresarial de las empresas con las que se estipulan los contratos de suministro y los métodos específicos de producción adoptados por ellas, no emprendiendo iniciativas oportunas y adecuadas para verificar efectivamente la cadena de suministro de subcontratación, hasta el punto de terminar los vínculos comerciales”.
"Todo esto no significa que la empresa Loro Piana sea plenamente consciente de las condiciones en las que se encontraban los trabajadores en las fábricas chinas, pero sin duda la empresa era culpable de no haber desarrollado una estructura organizativa adecuada para evitar dicha externalización del trabajo. Y luego, "también es importante señalar que" el "funcionamiento de la cadena de producción (...) continuó a pesar de las medidas de administración judicial adoptadas por el Tribunal de Milán contra otras marcas (...) como Alviero Martini, Dior, Armani, Valentino” y que tuvo “resonancia mediática”.
