Multa de 718 mil euros, pero sin más penalización en la clasificación. La Audiencia Nacional Federal ha aceptó el acuerdo de culpabilidad entre la Juventus y el Ministerio Público sobre el proceso de los "salarios". Y yon Borsa celebra el título ganando más del 6% a 0,309 € por acción.
Juve: multas pero no sanción
Tras la sanción de 10 puntos impuesta por la Cámara de Apelaciones de la Federación de Fútbol por el caso de plusvalía, el temor era que llegara "otro golpe". En cambio, el Tribunal Federal respondió positivamente a la solicitud de acuerdo de culpabilidad, presentada tras el acuerdo alcanzado entre la alta dirección del club Juventus y el agente Giuseppe Chinè.
Como parte de la segunda corriente deportiva ligada ainvestigación de prisma de la fiscalía de Turín, la Juve deberá pagar una multa de 718 mil euros, pero no enfrentará una nueva sanción en la clasificación. esperado multas también para ejecutivos individuales: 47 mil a Fabio Paratici, 35 mil a Pavel Nedved, 32 mil a Federico Cherubini, 18,5 mil a Cesare Gabasio, 15 mil a Paolo Morganti, 11,75 mil a Giovanni Manna y 10 mil a Stefano Braghin.
La decisión de la Audiencia Nacional Federal así cierra todas las disputas legales, viendo eso también el club estaría dispuesto a evitar el recurso de sanción a partir de 10 puntos, descontados en el campeonato vigente, en el caso de plusvalías.
Agnelli a juicio el 15 de junio
El segundo dispositivo publicado en la web de la Corte de la FIGC explica la posición del expresidente de la Juventus Andrea Agnelli fue retirado del procedimiento e aplazado para la próxima audiencia el 15 de junio. Opción que surge de la solicitud conjunta, presentada por los abogados de Agnelli y el Ministerio Público Federal, "con el fin de obtener un aplazamiento para continuar las discusiones ya avanzadas, encaminadas a evaluar una propuesta de acuerdo". Prácticamente, Agnelli no quiso firmar el desistimiento del recurso por ganancias de capital y por lo tanto irá a juicio. Sin embargo, todos los demás ex ejecutivos han renunciado a apelar tanto ante el Tribunal de Apelación de la FIGC como ante el Coni Guarantee College.
Juve: "Acuerdo de culpabilidad en interés de los socios"
Juventus, “pur reafirmando la corrección de sus acciones y la legitimidad de sus argumentos defensivos" decidió acceder a la aplicación de sanciones a través de un acuerdo de culpabilidad con el fiscal de la FIGC "en el mejor de los casos". interés de la propia empresa, de sus accionistas y de todos los grupos de interés (pertenecientes o no al mundo del deporte)'. Es lo que se puede leer en la nota difundida por el club de la Juventus, según la cual, desde este punto de vista, "la definición de todos los procedimientos deportivos abiertos de la FIGC permite al club lograr un resultado determinado, poniendo un punto firme y superación del estado de tensión e inestabilidad que surgiría inevitablemente de la continuación de controversias con resultados y plazos inciertos".
Esto también permitirá a la dirección, al entrenador del primer equipo y a los jugadores “centrarse en la actividad deportiva y en particular sobre la planificación general de la próxima temporada (tanto en lo referente a las actividades deportivas como en lo que se refiere a las relaciones comerciales con patrocinadores, otras contrapartes comerciales y financieras)”.
Gravina: "El fútbol ha encontrado la serenidad"
Inmediatamente después de la decisión del TFN, el presidente de la FIGC se pronunció, Gabriel Graviña: “Hay un momento de verificación, de apreciación y de juicio, pero también hay un momento de decidir y mirar al futuro con mayor serenidad, un momento para planificar. Todo, en cumplimiento de las normas. Este último acto está previsto por nuestras normas, por el deseable y compartido código de justicia deportiva. Creo que es el mejor resultado que ha tenido el fútbol italiano. encontré un momento de serenidad. Hablamos de justicia deportiva -prosiguió el número uno de la Federación de Fútbol- no de forma precisa. Nuestra justicia es rápida, puntual, rigurosa. Y yo creo que dentro de 30 días, con los plazos que se han fijado, terminará su andadura”.
Las motivaciones de la tendencia de las plusvalías
Además de la decisión del Tfn, los motivos de la sentencia con la que la Cámara Federal de Apelaciones, en el marco del proceso de plusvalía, impuso al club 10 puntos de penalización en la clasificación.
"La sanción de la pena de 10 (diez) puntos en la clasificación a cumplir en la presente temporada deportiva, incluso desde el punto de vista equitativo, se muestra enteramente adecuada para satisfacer las criterios de aflictividad, proporcionalidad y razonabilidad”. la pena fue proporcional a las responsabilidades de los gerentes individuales, el Tribunal de la FIGC, de hecho, utilizó "un criterio para atribuir las responsabilidades personales relativas" que se refleja en la cuantía de la sanción que se impondrá a la asociación deportiva.
¿Por qué pasamos de -15 a -10? Porque la absolución del resto de consejeros sin firma supuso una rebaja de 5 puntos frente a los -15 inicialmente impuestos. De hecho, la "contribución causal" de los ejecutivos no operativos no ha sido probada.
