Casi 79 mil diligencias de mediación interpuestas ante los Órganos de las Cámaras de Comercio desde el inicio de la obligatoriedad de la tentativa de conciliación (marzo de 2011); 45 días la duración media para la resolución de estas controversias; 124mila euro el valor de las actuaciones. Estas son las cifras de mediación civil y mercantil realizadas por las Mesas de Conciliación de las Cámaras de Comercio que, en los primeros 9 meses de 2015, vieron crecer el total de actuaciones en otro 10% con más de 15 mediaciones.
Las 102 estructuras inscritas en el Registro del Ministerio de Justicia, que en junio de 2014 representaban sólo el 11% de los Organismos acreditados, recibieron el 21% del total de las impugnaciones presentadas en un año, permitiendo que el 27% de las que habían decidido participar en la reunión de mediación, para resolver la disputa.
Estos son algunos elementos de la actividad en materia de justicia alternativa que realiza el sistema de cámaras, comprometido desde ayer en el XII Semana de Conciliación, la cita tradicional impulsada por Unioncamere y creada por las Cámaras de Comercio para difundir información sobre las novedades y ventajas de la mediación con iniciativas concretas llevadas a cabo en muchos territorios.
Las mediaciones de las Cámaras de Comercio
En los 4 años y medio de mediación "obligatoria", el recurso a la justicia alternativa alcanzó la cuota máxima en las regiones del Nordeste, donde el 32% de las solicitudes de mediación se presentaron en las oficinas de la cámara. Seguido por el Noroeste y el Sur, ambos con 24%, luego el Centro (20%).
El sector con mayor número de procedimientos presentados en las cámaras de comercio entre septiembre de 2014 y septiembre de 2015 es el de contratos bancarios, área a la que pertenece el 20,6% del total de litigios. El “índice de productividad” de las Salas es elevado: de abril de 2011 a septiembre de 2014, las mesas de conciliación tramitaron el 92% de las actuaciones iniciadas.
La tasa de participación en el procedimiento todavía no es muy alta. En el período octubre 2013-septiembre 2015, cuando finalizó el procedimiento, hubo incomparecencia del miembro en 6 de cada 10 ocasiones, mientras que cuando el miembro participa en la reunión, el acuerdo llega a un resultado positivo en el 27% de los casos. casos.
