comparte

Ayudas estatales: el Tribunal Administrativo Regional de Lazio pone en mora al Ministerio de Educación

El Tribunal Administrativo censuró la aportación anual de 18,7 millones que paga cada año el Ministerio de Educación a Cineca, el consorcio interuniversitario, como "ayuda estatal ilegal capaz de alterar las reglas normales del mercado". La demanda interpuesta por Be Smart asistida por el bufete de abogados Satta Romano y asociados

Ayudas estatales: el Tribunal Administrativo Regional de Lazio pone en mora al Ministerio de Educación

El Tribunal Administrativo Regional de Lazio pone en mora al Miur, el Ministerio de Educación, Universidad e Investigación. De hecho, el tribunal contencioso administrativo consideró ilegítima la aportación de 18,7 millones de euros abonada por el Ministerio de Educación, Universidades e Investigación (MIUR) al Consorcio Interuniversitario Cineca, por considerarla una ayuda estatal ilegal y capaz de alterar las reglas normales del mercado. La demanda fue interpuesta por Be Smart, empresa especializada en la creación de sistemas de comercio electrónico de alto contenido tecnológico al servicio de las AP, asistida por el despacho de abogados Satta Romano & Associati.

En particular, Lazio TAR reconoció la idoneidad de esta contribución para alterar las reglas normales del mercado, en detrimento de otros operadores que operan en el mismo sector y, por lo tanto, ofrecen software y sistemas de gestión dedicados a Universidades y Administraciones Públicas, como para ejemplo Sea inteligente.

 De la sentencia surge, explica una nota, “cómo el Consorcio Interuniversitario Cineca, que integra el MIUR, el 90% de las universidades estatales y privadas, y dos centros de investigación -aunque nació como un centro de investigación y supercomputación, vinculado institucionalmente en el MIUR, ha asumido a lo largo de los años, como lo reconoce su Estatuto, un papel empresarial y comercial al producir y vender servicios no solo a entidades de consorcio, sino también a terceros y en particular a particulares, incluidas las principales empresas italianas e internacionales".

El Estudio demostró que el papel dominante de Cineca en el mercado de referencia se habría consolidado como consecuencia de dos factores distorsionadores de la competencia y, en particular, de la práctica de cesiones directas -censurada por la AGCM y recientemente también por el Consejo de Estado (la mayoría recientemente sentencia CdS, fracción VI, n.2660 del 26 de mayo de 2015) - y el desembolso de las contribuciones pagadas por el MIUR en forma anual.

Con esta sentencia, el Tribunal Administrativo Regional de Lazio censuró la contribución anual pagada por el MIUR para el funcionamiento de los servicios puestos a disposición del MIUR y del sistema universitario.

Revisión