এটা অত্যন্ত সন্দেহজনক যে আজকাল বেশিরভাগ টিভি স্টেশনের মতো বড় ইতালীয় সংবাদপত্রগুলি সত্যিই জনমতের অনুভূতিকে ব্যাখ্যা করে এবং তাদের সম্পাদকদের বা একেবারে বৈধ কিন্তু সম্পূর্ণ স্ব-রেফারেন্সিয়াল, তাদের পরিচালকদের এবং যাকে তিনি লেখেন তাদের মতামত নয়। তাদের ইন্টারনেট বিপ্লব প্রেসের পতন ব্যাখ্যা করার জন্য যথেষ্ট নয়, যা অবশ্যই কেবল ইতালীয় নয়, তবে যা আমাদের দেশে অনুলিপি এবং টার্নওভারের সংকট কিন্তু কর্তৃত্বেরও।
এটা বলা এবং সংবাদপত্রের গুরুত্বকে অতিমূল্যায়ন করার সামান্যতম অভিপ্রায় ব্যতীত, ইতালির দুটি প্রধান সংবাদপত্রের উদ্বোধন থেকে আজ সকালে আমাদের দেশের যে চিত্র ফুটে উঠেছে তা আঘাত করতে ব্যর্থ হতে পারে না। "করিয়েরে ডেলা সেরা", যার পরিচালক ফেরুসিও ডি বোর্তোলি সাম্প্রতিক দিনগুলিতে প্রধানমন্ত্রী মাত্তেও রেঞ্জির বিরুদ্ধে একটি জ্বলন্ত সম্পাদকীয় লিখেছিলেন, ডেমোক্রেটিক পার্টির প্রাক্তন নেতা ম্যাসিমো ডি'আলেমার সাথে একটি সাক্ষাত্কার দিয়ে শুরু করেছেন: "ভারডিনি দ্বারা নির্দেশিত রেনজি"। "লা রিপাব্লিকা" রেনজির একটি সাক্ষাত্কার-আউটবার্স্টের সাথে উত্তর দেয় যার শিরোনাম: "তারা আমাকে আক্রমণ করে, কিন্তু আমি হাল ছাড়ব না", যার সাবটাইটেলটি হল: "আমি একজন ফ্রিম্যাসন নই এবং আমি তাদের প্রতি শ্রদ্ধা নিবেদন করি না। ক্ষমতা যে হতে পারে"।
এক সময়ে, ডি'আলেমা নিজে আশা করেছিলেন যে ইতালি অবশেষে "একটি সাধারণ দেশ" হয়ে উঠতে পারে, কিন্তু আমরা হাজার মাইল দূরে থাকি যদি প্রধানমন্ত্রীর সমালোচনা অপমানে পরিণত হয় এবং যদি "করিয়েরে ডেলা সেরা" দ্বারা তাকে সবচেয়ে সুন্দর প্রশংসা করা হয় এবং বামপন্থীদের একসময়ের সবচেয়ে বিশিষ্ট প্রতিপাদকদের একজন ফ্রিম্যাসন হওয়া বা অন্যথায় ফ্রিম্যাসনদের সাথে চক্রান্ত করা।
অবশ্যই, প্রত্যেকে রেনজি এবং তার সরকারী পদক্ষেপ সম্পর্কে এবং ডেমোক্রেটিক পার্টির সেক্রেটারি হিসাবে তারা কী চায় তা ভাবতে পারে, তবে এটি অবশ্যই আপনাকে তাদের কথা ভাবতে হাসতে পারে যারা বেপ্পে গ্রিলোর মতো অভিযুক্ত এবং এখনও রেনজিকে স্বৈরশাসক বলে অভিযুক্ত করে। এটা অবশ্যই একজন প্রধানমন্ত্রীর খুব অদ্ভুত একনায়কত্ব, যার ইউনিয়ন, বিশপ, তার নিজের দলের অংশ, বহিরাগত বিরোধী, "করিয়ের ডেলা সেরা" এর পরিচালক এবং "লা রিপাব্লিকা" এর প্রতিষ্ঠাতা, ইউজেনিও স্কালফারি তার বিরুদ্ধে। , আমলাতন্ত্রের টুকরো, বিচার বিভাগের, ডেলা ভ্যালের মতো উদ্যোক্তাদের, টক শো এবং ট্র্যাশি প্রেসের কথা উল্লেখ না করার মতো। এমন স্বৈরাচার কখনো দেখা যায়নি।
কিন্তু রেঞ্জির বিরুদ্ধে যে আক্রমণের বৃষ্টি আজকাল ঘনীভূত হচ্ছে তা ঘটনাক্রমে নাকি টেবিলে অধ্যয়ন করা একটি পরিকল্পনার ফলাফল যা এমনকি ডিয়েগো ডেলা ভ্যালের নেতৃত্বে একটি নতুন দল দেখতে পাবে, হায় হায়! ক্লেমেন্টে মাস্টেলার মতো একজন রাজনৈতিক প্রতিভা যিনি দীর্ঘদিন ধরে আপনার উপদেষ্টা ছিলেন, এবং কার উচিত পালাজো চিগির পরিবর্তনের দিকে নিয়ে যাওয়া যাতে আবারও ইগনাজিও ভিস্কোর মতো প্রজাতন্ত্রের রিজার্ভের হাতে সরকারের নেতৃত্ব অর্পণ করা যায়? ষড়যন্ত্র অন্যদের কাছে ছেড়ে দেওয়া এবং ব্রুনো ভিসেন্টিনির মতো প্রজাতন্ত্রের মহান - হ্যাঁ - এর পাঠটি পুনরায় পড়া ভাল।
প্রাক্তন মন্ত্রী এবং রিপাবলিকান পার্টির সভাপতি স্মরণ করতেন যে, নিছক চেহারার বাইরে, একজন ভাল রাজনীতিবিদ হলেন তিনি যিনি তিনটি গুণকে একত্রিত করেন: তিনি যে সমস্যাগুলি মোকাবেলা করতে হবে সেগুলিতে তার প্রযুক্তিগত দক্ষতা রয়েছে, তার স্পষ্ট অগ্রাধিকার রয়েছে এবং সর্বোপরি তিনি জানেন। তার প্রতিটি রাজনৈতিক পদক্ষেপের প্রভাব আমি কিভাবে দেখতে পাচ্ছি। বর্তমান নেতাদের মধ্যে কতজন প্রকৃতপক্ষে তাদের যে সমস্যার মুখোমুখি হতে হয় তার প্রযুক্তিগত দক্ষতা রয়েছে এবং আরও বেশি করে, রাজনৈতিক পদক্ষেপের জন্য যে সুস্পষ্ট অগ্রাধিকার প্রয়োজন তা প্রতিষ্ঠিত করা কঠিন, তবে আসুন আমরা ভিসেনটিনি দ্বারা নির্দেশিত তিনটি গুণের শেষের দিকে চিন্তা করি। একজন ভালো রাজনীতিবিদ: তার প্রতিটি পদক্ষেপের ভবিষ্যত প্রভাব দেখার ক্ষমতা এবং দূরদর্শিতা।
প্রশ্নটি তখন সহজ কিন্তু অনিবার্য: স্বীকার করা হয় না যে রেনজি পরিস্থিতির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয় (কিন্তু গণতন্ত্রে কার এটি প্রতিষ্ঠা করা উচিত?), বর্তমান প্রধানমন্ত্রীর বিকল্প কী এবং তিনি পড়ে গেলে তার পরে কী আসবে? নতুন নির্বাচনী আইনের অনুপস্থিতির কারণে আগাম ভোট দেওয়া এখনও অসম্ভব হলে কী হবে? আবার পালাজো চিগির একজন টেকনিশিয়ান? যারা তাকে আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন তারা মাত্র কয়েক মাস আগে শপথ করেছিলেন যে রাজনীতি কখনই সরকারের নেতৃত্ব ত্যাগ করা উচিত নয়। কিন্তু সর্বোপরি ডেমোক্রেটিক পার্টি নেতার হাতে থাকলে কে একটি নতুন সরকারকে সমর্থন করবে, যারা তার ভুলগুলি করতে পারে, কিন্তু প্রাইমারি, কংগ্রেস এবং ইউরোপীয় নির্বাচনে ভূমিধস নির্বাচনী বিজয়ের দ্বারা কারা বৈধ হয়েছিল? আর কী নীতি তৈরি করবেন? এটি রেঞ্জির বিরোধীদের আরও হাস্যকর দিক যারা ইউনিয়নগুলিতে এবং তার নিজের দলের সংখ্যালঘুতে লুকিয়ে থাকে।
কিন্তু কেউ কি সত্যিই বিশ্বাস করতে পারে যে, রেনজিকে অস্থিতিশীল করে এমন একটি সরকার আসবে যেটি শ্রমবাজারের সংস্কার পরিত্যাগ করবে, যেটি প্রাতিষ্ঠানিক ও নির্বাচনী সংস্কার পুনর্লিখন বা স্থগিত করবে, যা আমলাতন্ত্র, স্কুল এবং ন্যায়বিচারকে যেমন আছে তেমনই ছেড়ে দেবে এবং ইউরোপীয় প্যারামিটারের যত্ন নেবে না। , অশুভ "কর এবং ব্যয়" নীতি? সুজানা কামুসো বা স্টেফানো ফ্যাসিনার মতো নস্টালজিকরা তা মনে করতে পারে কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত তাদের জন্য, বাস্তবতা সবসময় বাস্তবতা এবং বিভ্রমের মধ্যে জয়ী হয়। যদি রেনজি পড়ে যায়, ভবিষ্যতের জন্য কোনও সূর্য থাকবে না বা খারাপ স্বাদে সামান্য রাজনীতি থাকবে না। বর্তমান সংসদের মতো একটি ত্রিপোলার পার্লামেন্টে, রেঞ্জির ডেমোক্রেটিক পার্টির বিচ্ছিন্নতা বা দুর্বলতা পথ খুলে দেবে - এটি ভবিষ্যদ্বাণী করা খুব সহজ - একটি অস্থিরতা এবং অশাসনের অস্থির সময়ের দিকে যা বাজারকে ভয় দেখাবে এবং এটি অর্জন করা অসম্ভব করে তুলবে। ইউরোপীয় সীমাবদ্ধতার সাথে সম্মতিতে অর্থনীতির পুনরুজ্জীবন এবং পুনরুদ্ধারের উদ্দেশ্য। এই কারণেই রেঞ্জির পরে শুধুমাত্র একটি দৃষ্টিকোণ রয়েছে: ট্রয়কা। প্রশংসা
