কিন্তু ইটালিকাম কি মাত্তেও রেনজির দ্বারা সমস্ত ক্ষমতা দখল করার জন্য উদ্ভাবিত শাসনের শয়তানী যন্ত্র ছিল না? হ্যাঁ, বেপ্পে গ্রিলো সম্প্রতি অবধি এটাই ভেবেছিলেন, নির্বাচনী সংস্কারের বিরুদ্ধে বজ্রপাত এবং বাতিল গণভোট সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করেছিলেন। তারপরে পেন্টাস্টেলাটো নেতা অবশ্যই গণিত করেছেন এবং, পরিপূর্ণ কৌতুক অভিনেতার দক্ষতায়, পাল্টাপাল্টি চালু করতে কোনও সময় নষ্ট করেননি: কিছুক্ষণের মধ্যেই, ইটালিকাম গণতন্ত্রের একটি ঠেলাঠেলিতে পরিণত হয়েছিল যে তিনি তাদের বিরুদ্ধে যে কোনও মূল্যে রক্ষা করবেন। ব্যালটের মাধ্যমে গ্রিলিনি থেকে পরবর্তী রাজনৈতিক নির্বাচনে একটি কাল্পনিক বিজয় ছিনিয়ে নিতে চাই।
ফ্যান্টাস্টিক গ্রিলো: যদি রাজনীতি একটি গুরুতর বিষয় না হয় যা সমস্ত ইতালীয়দের ভাগ্যকে প্রভাবিত করে তবে তার সাথে সবসময় মজা থাকত। তবে থিয়েটারে, পাবলিক মঞ্চে নয়।
গ্রিলো, যিনি প্যারাডক্সিকভাবে নিজেকে এখন অন্তত ইতালিকামে রেনজির মতো একই লাইনে খুঁজে পেয়েছেন, সংখ্যালঘু ডেপুটি পিডি লরিসেল্লার বিলের সর্বশেষ পদক্ষেপ এবং ব্যালট বাতিল করার এবং শুধুমাত্র তালিকায় সংখ্যাগরিষ্ঠ বোনাস সংরক্ষণের প্রস্তাব নিয়ে সন্দেহজনক ছিলেন। যা 40% অতিক্রম করে বা - অন্যথায় - আসনগুলি আনুপাতিকভাবে বন্টন করতে। দোষী প্রথম প্রজাতন্ত্রের সময় যেমন ঘটেছে. এটি অস্বীকার করার কোন উপায় নেই: এমনকি পিডি সংখ্যালঘুদের জন্যও একটি সুন্দর সমারসাল্ট যা গ্রিলোর মতো, কখনও প্যারাডক্সকে রেহাই দেয় না এবং দুরারোগ্য নস্টালজিয়া এবং সর্বদা একটি রিয়ার-ভিউ মিরর হাতে নিয়ে রাজনীতিকে দেখতে অভ্যস্ত।
এইভাবে - গ্রিলো অবশ্যই নিজেকে বলেছিলেন - ডেমোক্রেটিক পার্টির সংখ্যালঘু, রেনজি এবং তার সংস্কারকে স্নাইপ করার জন্য, শেষ হয় - জিয়ান্নি ব্রেরা ফু কার্লো লিখেছিলেন - ব্যালটটিকে "পাখি" করতে এবং একসাথে, গ্রিলিন আশা করে পরের নির্বাচনে জয়ী। এই কারণেই ইতালিকাম হঠাৎ করে গণতন্ত্রের একটি বাঁক হয়ে ওঠে, যাকে টানা তলোয়ার দিয়ে রক্ষা করতে হবে। এবং যদি সামঞ্জস্যের একটু অভাব হয় তা কোন ব্যাপার না। রাজনীতির বিপরীতে, প্রহসন কখনই এই সমস্যাগুলির সাথে মোকাবিলা করে না।
