মন্টির তিক্ত ওষুধ অনেক ইতালীয়কে হতাশার মধ্যে ফেলে দিয়েছে: প্রত্যেকেই অনেক বেশি করের অভিযোগ করে, অনেকে বিশ্বাস করে যে ত্যাগের বণ্টনে পর্যাপ্ত সমতার অভাব রয়েছে, এখনও অন্যরা অভিযোগ করে যে উন্নয়নের পথ আবার চালু করার জন্য পর্যাপ্ত ব্যবস্থা নেওয়া হয়নি। সংক্ষেপে, একজন বিস্ময়কর, আমরা কি পাথরের নীচে আঘাত করেছি এবং আমরা কি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব আবার কিছু আলো দেখতে পাব?
সম্প্রসারণমূলক পদক্ষেপের সাথে কঠোরতার নীতির ভারসাম্য বজায় রাখার প্রয়োজনীয়তার প্রতি মিসেস মার্কেলের বধিরতা একদিকে হতাশাবাদ বাড়িয়েছে, এবং অন্যদিকে আমরা যে মন্দায় নিমজ্জিত হয়েছি সে সম্পর্কে বিভিন্ন গবেষণা কেন্দ্র থেকে যে তথ্য আসতে শুরু করেছে তার দ্বারা। .
ঠিক আজই, কনফিন্ডস্ট্রিয়া 2012 সালে জিডিপিতে 1,6% হ্রাস, বেকারত্বের বৃদ্ধি এবং করের বোঝা 54%-এ উন্নীত হওয়ার পূর্বাভাস দিয়েছে। বিভ্রান্তি বাড়ানোর জন্য তারপরে ডান ও বামপন্থী বিভিন্ন চরমপন্থার ডেমাগজিক বিস্ফোরণ ঘটানো হয়, সেটা হল লীগের কোলাহল, যা আমাদের ভুলে যাওয়ার চেষ্টা করে যে এটি যে সরকার ছিল, সেই সরকারই আমাদের ঠেলে দিয়েছিল। অতল, এবং Di Pietro এবং Fiom দ্বারা আন্দোলনবাদ যারা উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধির লক্ষ্যে কোনো পরিমাপ আলোচনা করতে অস্বীকার করে।
অবশ্যই, মন্টির চালচলন ত্রুটি এবং ফাঁক থেকে মুক্ত নয় যা পূর্বাভাস ছাড়াই পরীক্ষা করা দরকার। এটি করার জন্য, আমাদের সরকারের পছন্দের অন্তর্নিহিত কারণগুলি সাবধানতার সাথে পরীক্ষা করতে হবে এবং তাই বুঝতে হবে কিভাবে আমরা দ্রুত দ্বিতীয় পর্যায়ে যেতে পারি, মন্দা কাটিয়ে উঠতে এবং ইতালীয়দের জন্য যুক্তিসঙ্গত চাকরি এবং আয়ের সম্ভাবনা পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম। সরকারকে ট্যাক্স নিয়ে কাজ করতে হয়েছিল কারণ আমরা ব্রেকিং পয়েন্টের কাছাকাছি ছিলাম যার পরে আমরা আর আমাদের বটগুলি বাজারে রাখতে পারি না।
প্রধানত কর্তনের উপর ভিত্তি করে কৌশলগুলি আসলে বিশ্বাসযোগ্য নয় কারণ বিনিয়োগকারীরা ভালভাবে জানেন যে 10 বছরেরও বেশি বা কম রৈখিক কাটের পরে, জনসাধারণের ব্যয় নিঃশব্দে বেড়ে চলেছে, 800 বিলিয়ন ইউরোতে পৌঁছেছে, যা জিডিপির 50% এর বেশি। সম্পূর্ণরূপে বিশ্বাসযোগ্যতা হারিয়েছে, তাই কিছু ব্যবস্থা গ্রহণ করা প্রয়োজন ছিল। এবং কর একটি রাজস্ব দেয় যা একটি ভাল আনুমানিক অনুমান করা যেতে পারে।
তাই মন্টির উদ্দেশ্য ছিল রাষ্ট্রের "দেউলিয়াত্ব" এড়ানো এবং একটি যুক্তিসঙ্গত সময়সীমার মধ্যে, অন্যান্য ইউরোপীয় দেশগুলির মতো সুদের হারের স্তরের দিকে আরও বেশি হ্রাস পাওয়া। এটা আশ্বস্ত করার মতো যে ব্যাংক অফ ইতালির মহাব্যবস্থাপক ফ্যাব্রিজিও সাকোমান্নি এমন একটি ফলাফল অর্জনের সম্ভাবনার বিষয়ে যুক্তিসঙ্গত আশাবাদ দেখিয়েছেন। সর্বোপরি, যদি সুদের হার হ্রাস না করা হয়, অর্থনীতি পুনঃপ্রবর্তনের কোন কৌশল সফল হতে পারবে না।
যাইহোক, অনেকে বলে যে কৌশলে কাঠামোগত সংস্কারের অভাব রয়েছে, উদারীকরণের বিষয়ে খুব কমই করা হয়েছে, নীতিতে কাটছাঁট কেবলমাত্র ইঙ্গিত করা হয়েছে, প্রবৃদ্ধির উদ্দীপনাগুলি মূলত অপর্যাপ্ত এবং প্রকৃতপক্ষে আমরা একটি মন্দার মধ্যে পড়ার ঝুঁকি নিয়েছি। সর্পিল যা এমনকি ত্যাগ স্বীকার করবে যা আমাদের এখন পাবলিক বাজেটকে ভারসাম্যের মধ্যে ফিরিয়ে আনতে করতে বলা হয়েছে। এগুলো ভিত্তিহীন মন্তব্য নয়। এবং এইগুলি সঠিকভাবে এমন ব্যবস্থা যা দ্বিতীয় পর্বের অংশ হতে হবে যা জানুয়ারির প্রথম দিকে প্রস্তুত হতে হবে।
কিন্তু অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধারের লক্ষ্যে আঘাত না করার জন্য, আমাদের সেই অন্তর্নিহিত কারণগুলিকে সাবধানতার সাথে বিশ্লেষণ করতে হবে যা আমাদের অর্থনৈতিক ব্যবস্থাকে শ্বাসরুদ্ধকর খাঁচায় বন্ধ করে দিয়েছে। প্রথমটি নিঃসন্দেহে শুধুমাত্র রাজনীতির নয়, রাষ্ট্র ও আমলাতন্ত্রের অতিরিক্ত খরচ, যা জনব্যবস্থাকে এমন এক স্তরের অপচয় এবং ক্লায়েন্টলিজমের মাধ্যমে বিপুল পরিমাণ সম্পদের মধ্যস্থতায় নিয়ে যায় যাতে বাজারের কার্যকারিতা এবং মেধার মূল্যায়নকে বিকৃত করে। ব্যক্তিদের তাই রাজনৈতিক ক্ষমতার চারপাশে আবর্তিত অনেক পরজীবীদের বিতরণ করা ভর্তুকি দূর করার জন্য, জনসাধারণের ব্যয়ে জোরালো হ্রাসের সাথে এগিয়ে যাওয়া প্রয়োজন।
আমরা প্রাইভেট কোম্পানিগুলিকে দেওয়া বেশিরভাগ অকেজো দিয়ে শুরু করতে পারি, মিউনিসিপ্যাল বা আঞ্চলিক কোম্পানিগুলির কাছে যেতে পারি যারা অতিরিক্ত দামে পরিষেবা সরবরাহ করে কারণ তারা প্রায়শই এমন জায়গা যেখানে গ্রাহকরা বসতি স্থাপন করে বা অ-স্বচ্ছ ব্যবসার উত্স (কমপক্ষে বলতে)। এটা ভাবা অসম্ভব যে 800 বিলিয়ন খরচের মধ্যে, 20 বা 30 বিলিয়ন অবিলম্বে কাটা যাবে না, অতিরিক্ত অধ্যয়ন ছাড়াই। এটি কর্মীদের এবং ব্যবসার উপর উল্লেখযোগ্যভাবে ট্যাক্স কমাতে এবং যে কোনও ক্ষেত্রে যেমন আমাদের কোম্পানিগুলিকে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে হারিয়ে যাওয়া প্রতিযোগিতার কিছু পুনরুদ্ধার করতে এবং এইভাবে বিনিয়োগ এবং নিয়োগের মেশিন পুনরায় চালু করতে যথেষ্ট বেশি।
এটি গণনা করা হয়েছে যে একা এই কৌশলটি জিডিপির অন্তত অর্ধেক পয়েন্ট পুনরুদ্ধার করা সম্ভব করবে, কারণ এটি বিনিময় হারের পরিবর্তনের পরিবর্তে আর্থিক উদ্দেশ্যে সম্পাদিত একটি অবমূল্যায়নের সমতুল্য, যেমনটি করা হয়েছিল যখন ছিল লিরা এমনকি মূল্যস্ফীতির উপর নেতিবাচক প্রভাব রেখেও ভ্যাটের সম্ভাব্য বৃদ্ধি যদি ব্যক্তি ও ব্যবসার উপর ট্যাক্স কমাতে ব্যবহার করা হয় তা আমাদের রপ্তানি ও আমদানি কমাতে সাহায্য করবে।
এর সাথে যদি আমরা শ্রমবাজারের সংস্কার যোগ করি যা তরুণদের এবং অরক্ষিত শ্রেণির জন্য ইকুইটির জরুরী সমস্যা সমাধানের পাশাপাশি, উত্পাদনশীলতায় উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি এবং একটি গুরুতর অবকাঠামো ব্যবস্থাপনা নীতিকে উদ্দীপিত করবে, তাহলে উদ্দীপনা প্যাকেজ বৃদ্ধি শক্তিশালী হবে। এবং ইতালীয়দের এবং তাদের সৃজনশীল কল্পনা করার ইচ্ছাকে পুনরায় জাগ্রত করার জন্য যথেষ্ট।
মারিও মন্টি অবশ্যই XNUMX-এর দশকে "লুকানো ব্যাঙ্কার" অভিব্যক্তিটি উদ্ভাবন করেছিলেন যা ব্যক্তিগত বিনিয়োগের জন্য উপলব্ধ পুঁজিবাজারে পাবলিক বন্ডের ইস্যুগুলি যে ভিড়-আউট প্রভাব ফেলেছিল তা নির্দেশ করে। আজ অনেক কিছুই পরিবর্তিত হয়েছে কিন্তু সমস্যাটি একই রকম: আমরা অনেক বৃহত্তর বেসরকারী সেক্টরের সাথে সম্পর্কিত পাবলিক ফাইন্যান্স দ্বারা পরিচালিত একটি ভিড়ের সম্মুখীন হয়েছি কারণ এটি শুধুমাত্র আর্থিক প্রবাহই নয়, জনগণের পেশাদারিত্বের সাথেও উদ্বিগ্ন। এই বা সেই রাজনৈতিক বসের ক্লায়েন্ট, যোগসাজশ এবং কর্পোরেটিজমের ঘন জাল থেকে নিজেকে মুক্ত করার অসম্ভবতা। এবং ব্যবসা বা বিশেষ স্বার্থের ওকালতি থেকে রাজনীতির সংস্কারের একমাত্র উপায় হল বিপুল সম্পদের দালালি করার ক্ষমতা হ্রাস করা।
আমরা চরম অনিশ্চয়তার আন্তর্জাতিক পরিস্থিতিতে আছি। ব্রিটিশ থেকে শুরু করে অনেকেই ইউরো বাঁচানোর বিরুদ্ধে বাজি ধরছেন। কিন্তু ইতালির জন্য কোন বিকল্প নেই: আমাদের অবশ্যই প্রতিযোগিতামূলকতা পুনরুদ্ধার করতে হবে কারণ এইভাবে ইউরোপে যাই ঘটুক না কেন আমরা আরও নিশ্চিত হব। এবং এটি করার জন্য শুধুমাত্র একটি উপায় আছে: নির্মমভাবে জনসাধারণের ব্যয় হ্রাস করুন এবং শ্রমিক এবং ব্যবসার উপর কর হ্রাস করুন, এইভাবে করের দ্বারা প্রকৃত অবমূল্যায়ন পরিচালনা করুন।
