প্রিয় মাননীয় আলফানো, PDL-এর নতুন সেক্রেটারি হিসাবে আপনি নিজেকে প্রায় সমস্ত পশ্চিমা সরকারের অর্থনৈতিক নীতির প্রতি বিনিয়োগকারীদের অবিশ্বাসের তরঙ্গের কারণে সৃষ্ট একটি সত্যিকারের জরুরি অবস্থা পরিচালনা করছেন। আমরা ইতালীয়রা, আমাদের কাঁধে একটি বিশাল পাবলিক ঋণ আছে, সামনের দিকে ধরা পড়েছে এবং বিনিয়োগকারীদের আমাদের পাবলিক বন্ড থেকে পালিয়ে যাওয়ার প্রভাব অবশ্যই ভোগ করতে হবে। এই কারণে 2013 সালের মধ্যে আমাদের বাজেটকে ভারসাম্যের মধ্যে আনতে এবং সর্বোপরি, অন্তত ECB-এর অনুরোধ অনুযায়ী, কিছু কাঠামোগত সংস্কার করতে যা আমাদের সম্ভাব্য প্রবৃদ্ধির হার বাড়ানোর জন্য একটি জরুরি কৌশল চালু করা প্রয়োজন ছিল। প্রকৃতপক্ষে, একটি দেশ যেটি বৃদ্ধি পায় না সে তার ঋণ পরিশোধের ক্ষমতা সম্পর্কে বাজারে প্রয়োজনীয় আস্থা তৈরি করে না।
তবে সাম্প্রতিক দিনগুলোর বিতর্ক দলগুলোর স্বার্থপরতা, তাদের ভয় এবং অনেক ক্ষেত্রে অর্থনীতি ও রাজনীতির মৌলিক বিষয়গুলো সম্পর্কে তাদের অজ্ঞতাকেও তুলে ধরেছে। লীগ পেনশনভোগীদের রক্ষা করে, বা বরং যারা আগামী বছরগুলিতে অবসর গ্রহণের আকাঙ্ক্ষা করে যাতে তারপরে শান্তভাবে দ্বিতীয় চাকরি নিতে সক্ষম হয়, স্পষ্টতই বেআইনিভাবে। উপরন্তু, এটি প্রদেশ, পৌরসভার ঘৃণ্য আমলাতন্ত্রকে রক্ষা করতে চায় জাতপাতের রাজনীতি, না বুঝেই যে উত্তর মঞ্জায় অতিরিক্ত মেয়র বা মন্ত্রিত্ব চায় না, তবে উন্নয়নের উচ্চ হার পুনরুদ্ধারের সম্ভাবনা চায়। অন্য কথায়, উত্তরের লোকেরা জানে কীভাবে এটি নিজেরাই করতে হয়, তবে তারা কম কর, কম আমলাতন্ত্র, আরও ভাল সাধারণ পরিস্থিতি চায় যা তাদের মনের শান্তি নিয়ে কাজ করতে দেয়।
পরিবর্তে, কৌশলটি একটি অযৌক্তিক সংহতি অবদানের উদ্ভাবন করে যাতে মাঝারি-উচ্চ আয়ের জন্য একটি দখল বলে মনে হয় এবং এর পরিবর্তে বৃদ্ধিকে উদ্দীপিত করার মতো কিছুই নেই। এখন আমরা শুনছি যে ভ্যাট বৃদ্ধি সংহতি কর কমাতে এবং সর্বোপরি পৌরসভা এবং অঞ্চলগুলিতে কাটছাঁট নরম করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। তবে এটি আরও একটি ভুল হবে। ভ্যাট বৃদ্ধি সম্ভব এবং উপযুক্ত যদি এই আয় শ্রম এবং কোম্পানির উপর কর কমাতে ব্যবহার করা হয়। এইভাবে, এটি গণনা করা হয়েছে যে এটি মুদ্রাস্ফীতির চাপ সৃষ্টি না করে প্রবৃদ্ধিকে একটি ভাল উত্সাহ দিতে পারে। একইভাবে, পেনশন কাটছাঁট অবশ্যই নগদ অর্থ সংগ্রহের জন্য ব্যবহার করা উচিত নয়, তবে তরুণদের তাদের আয়ের উপর ট্যাক্স কমানোর মাধ্যমে আবার কাজ শুরু করার সুযোগ দিতে হবে।
এক নতুন ভয়ংকর বিপদ ঘনিয়ে আসছে। অন্য কথায়, কৌশলটি সংসদে সংশোধন করা হবে যাতে এটির যৌক্তিকতার অভাব না থাকে এবং যা অপরিহার্য যদি আমরা একই সাথে বাজেট এবং প্রবৃদ্ধির লক্ষ্যকে একীভূত করার লক্ষ্য অনুসরণ করতে চাই, তবে কিছু বিশেষ ক্ষুব্ধকে সন্তুষ্ট করতে চাই। বা নাগরিকদের ক্ষুব্ধ গোষ্ঠী যারা অন্যদের চেয়ে জোরে চিৎকার করতে পরিচালনা করে। তারপরে আমরা যদি ইরপেফ সারচার্জ হালকা করতে চাই, তবে আমাদের একটি সাধারণ সম্পত্তি করের কথা ভাবতে হবে, অর্থাৎ রিয়েল এস্টেটে তুলনামূলকভাবে কম হারে: সংক্ষেপে, এক ধরণের আইসিআই, সম্ভবত ধারণা করা হয়েছে এবং অন্যভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে। .
কিন্তু মূল সমস্যা রাজনৈতিক। আমাদের প্রাসাদের অভ্যন্তরে সভাগুলির সীমাবদ্ধতা থেকে বেরিয়ে আসার সাহস খুঁজে বের করতে হবে এবং জনগণকে বোঝাতে হবে যে কিছু ত্যাগ অপরিহার্য, যে সেগুলি ন্যায্যভাবে বিতরণ করা হয় এই অর্থে যে সমস্ত বিভাগকে (রাজনীতিবিদ সহ) ডাকা হয়, এবং যদিও উন্নয়ন পুনঃপ্রবর্তন করতে সক্ষম গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ রয়েছে যা তাই সমস্ত সক্ষম এবং ইচ্ছুক ব্যক্তিদের নিজেদের জন্য একটি ভবিষ্যত গড়ার সম্ভাবনা দেবে। আর ব্যারাক জোকস নয়। মানুষ বিরক্ত। এমনকি অনেকে সুড়ঙ্গ থেকে বেরিয়ে আসার জন্য অবদান রাখতে ইচ্ছুক হতে পারে, তবে আমাদের একটি নিরাপদ গাইড দরকার এবং পুরানো খ্রিস্টান ডেমোক্র্যাট স্টাইল অনুসারে কেবল একজন মধ্যস্থতাকারী নয়, যা শেষ পর্যন্ত আমাদের দেউলিয়াত্ব এবং অপরিবর্তনীয় সংকট থেকে বাঁচাতে পারেনি। প্রথম প্রজাতন্ত্রের।
