আমি বিভক্ত

ফার্স্টঅনলাইন ব্যানার

গণভোটের মুখে সিজিআইএল দোদুল্যমান থেকেছে: রাজতন্ত্র ও প্রজাতন্ত্র বিষয়ক আলোচনা থেকে শুরু করে বিচার বিষয়ক আলোচনা পর্যন্ত, এর কার্যশৈলী সবসময় একই রকম ছিল না।

গণভোট চলাকালীন সিজিআইএল একটি উন্মুক্ত অবস্থান নিয়েছিল, কিন্তু সবসময় এমনটা ছিল না: ১৯৪৬ থেকে আজ পর্যন্ত গণভোট সংক্রান্ত আলোচনার সময় ইতালির বৃহত্তম এই ইউনিয়নটি কীভাবে আচরণ করেছে এবং তার প্রভাবগুলো কী, তা এখানে তুলে ধরা হলো।

গণভোটের মুখে সিজিআইএল দোদুল্যমান থেকেছে: রাজতন্ত্র ও প্রজাতন্ত্র বিষয়ক আলোচনা থেকে শুরু করে বিচার বিষয়ক আলোচনা পর্যন্ত, এর কার্যশৈলী সবসময় একই রকম ছিল না।

আলেকজান্ডার ডুমাস পেরের সফল উপন্যাসে, থ্রি মাস্কেটিয়ার্স আসলে চারজন ছিল: আথোস, পোর্থোস, আরামিস; তাদের সাথে যুক্ত হয় ডি'আর্তানিয়াঁ। এমনকি বিস্তৃত ক্ষেত্রের মহাপ্রলয়ের চার অশ্বারোহী তৈরিতে আসলে পাঁচজন রয়েছে: এলি শ্লেইন, জিউসেপ্পে কন্টে, অ্যাঞ্জেলো বোনেলি, নিকোলা ফ্রেটোয়ান্নি এবং… মাউরিজিও ল্যান্ডিনি। Laসিজিআইএল – ইতালির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ট্রেড ইউনিয়ন – নিজেকে শুধু "রাজনীতি করার" মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখে না (যেমনটা সাধারণত অর্থনীতি, শ্রম এবং রাজস্ব ও কল্যাণমূলক নীতি সম্পর্কিত বিষয়গুলিতে কোনো সীমাবদ্ধতা ছাড়াই ঘটে থাকে), বরং এটি ক্রমবর্ধমানভাবে একটি রূপান্তরশীল সত্তা হিসেবে পরিচিতি লাভ করছে। দলের এক অভূতপূর্ব রূপ। আর এভাবেই সে তার প্রতিনিধিত্বমূলক ফাংশনকারণ এটি দলগুলোর রাজনৈতিক উপস্থাপনার বিপরীতে একটি রাজনৈতিক প্রস্তাবনার প্রধান চরিত্র। একটি গণতান্ত্রিক ও মুক্ত সমাজে একজন নাগরিকের জনজীবনে অংশগ্রহণের জন্য বিভিন্ন বিকল্প থাকে: রাজনৈতিক দল তাকে একটি মতাদর্শ প্রদান করে, একটি রূপকল্প ও একটি কর্মসূচি;ইউনিয়ন তাকে সুরক্ষার আশ্বাস দেয় শ্রমিক হিসেবে এর পরিচয়ে রয়েছে এমন এক উন্মুক্ততা যা অন্যান্য সাধারণ বিষয়কেও অন্তর্ভুক্ত করে। তবে, প্রস্তাবনা একই হলেও, একটি বহুত্ববাদী সমাজের সুস্পষ্ট রূপায়ণের অভাব রয়েছে এবং সোভিয়েত মডেলের পুনরাবৃত্তি ঘটেছে—সম্ভবত ষোড়শ শতাব্দীর ধাঁচে—যেখানে দল এবং শ্রমিক ইউনিয়ন একই উদ্দেশ্য সাধনে সচেষ্ট ছিল। 

ন্যায়বিচার সংক্রান্ত গণভোটের বিষয়ে সিজিআইএল-এর অবস্থান

ধরা যাক এর ন্যায়বিচারের উপর গণভোটনাগরিকদের স্বাভাবিক মধ্যস্থতাকারী হবে দল অথবা কঠোর অর্থে রাজনীতি; শ্রমিকদেরও, নাগরিক হিসেবে, একটি স্বাধীন ও স্বায়ত্তশাসিত বিচার বিভাগের ওপর নির্ভর করার স্বার্থ রয়েছে, কিন্তু তাদের এটির প্রয়োজনও নেই। মিলন যেটিতে তারা নিবন্ধিত, তারা এই লড়াইয়ে তাদের প্রচেষ্টা কেন্দ্রীভূত করে, সম্ভবত তাদের ভূমিকার জন্য নির্দিষ্ট কাজ ও উদ্যোগগুলোকে অবহেলা করে। 

দিনশেষে, রবার্তো মানিয়া এবং আন্দ্রেয়া গারনেরো 'বেতন প্রশ্ন' (Egea editrice) প্রবন্ধে যেমনটা লিখেছেন: যখন কনফেডারেট ইউনিয়ন রাজনীতিতে জড়িয়ে পড়ে কঠোরভাবে বলতে গেলে, এটি রাজনৈতিক দলগুলোর মতোই একই পরিমণ্ডলে কাজ করে; তাদের চ্যালেঞ্জ করে, তাদের সাথে মিত্রতা করে, তাদের সমর্থন করে এবং এমন সব পদক্ষেপ নেয় যা ট্রেড ইউনিয়নগুলোর দ্বারা পরিচালিত আরও কঠোর ট্রেড ইউনিয়ন কার্যকলাপকে খুব কমই সাহায্য করে। এই ট্রেড ইউনিয়নগুলো প্রায়শই দেরিতে চুক্তি স্বাক্ষর করলেও, তা অন্য এক ধরনের ইউনিয়ন গঠন করে, যা ঐতিহ্যের একটি প্রকাশ এবং শ্রমিকদের যোগদানের কারণগুলোরই প্রতিফলন। 

প্রত্যক্ষ গণতন্ত্রের সেই উপকরণটির বিকাশের বৈশিষ্ট্যসূচক অভিজ্ঞতাগুলোর দিকে যদি আমরা তাকাই, যা হলো সুনির্দিষ্টভাবে গণভোটশুধুমাত্র প্রাতিষ্ঠানিক পরামর্শের ক্ষেত্রে 2 শে জুন, 1946, লা সিজিআইএল (তখন জিউসেপ্পে দি ভিত্তোরিওর নেতৃত্বে ঐক্যবদ্ধ) দলটি প্রকাশ্যে প্রজাতন্ত্রকে সমর্থন করেছিল। এই সংঘ শাসনব্যবস্থার পরিবর্তনকে শ্রমিক অধিকার ও গণতন্ত্রের উপর ভিত্তি করে একটি নতুন ইতালি গড়ার সুযোগ হিসেবে দেখেছিল, যা ফ্যাসিবাদ এবং তাকে সমর্থনকারী রাজতন্ত্রের উত্তরাধিকারকে চূড়ান্তভাবে পরাভূত করবে। কিন্তু সেই সংঘটি গঠিত হয়েছিল... ফ্যাসিবাদ-বিরোধী গণদলগুলোর একটি চুক্তিতাছাড়া, নিজ সদস্য ও নাগরিকদের ভোট দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া এক জিনিস, আর নিজে নেতা হওয়া সম্পূর্ণ ভিন্ন ব্যাপার। একটি নির্বাচনী প্রচারণার প্রত্যক্ষ নায়ক যেমনটি ন্যায়বিচার বিষয়ক গণভোটের সময় ঘটেছিল। 

অতীতে সিজিআইএল কখনো আপিলের বাইরে যায়নি।

মধ্যে কাজের উপর গণভোট গত বছর, সিজিআইএল তার কার্যকারিতা সম্পর্কিত বিধান নিয়ে আলোচনা করছিল, যদিও একটি বাতিলকারী গণভোটের আশ্রয় নেওয়াটা অদ্ভুত মনে হয়েছিল। দেশের ইতিহাস বদলে দেওয়া সেই পরামর্শগুলোর দিকে ফিরে তাকালে দেখা যায়, কনফেডারেশন (বর্তমানে ল্যান্ডিনির নেতৃত্বে) কখনও এর বাইরে যায়নি। ভোট দেওয়ার জন্য একটি আবেদন ও ইঙ্গিত। মধ্যে বিবাহবিচ্ছেদের উপর গণভোট ১৯৭৪ সালে, সিজিআইএল আইন রক্ষার লড়াইকে কেবল মানুষের ব্যক্তিগত পছন্দ রক্ষার স্বাধীনতাকে স্বীকৃতি দেওয়ার লক্ষ্যে একটি সৌজন্যমূলক বিষয় হিসেবেই দেখেনি (এই প্রয়োজনটি তথাকথিত ক্যাথলিক ডেমোক্র্যাটরাও অনুভব করেছিল, যাদের মধ্যে সিআইএসএল-এর অনেক ইউনিয়নবাদীও ছিলেন); বরং, ঠিক এই কারণেই, তারা এটিকে একটি সামাজিক বিষয় হিসেবেও দেখেছিল যা একটি ইউনিয়ন উপেক্ষা করতে পারে না। তবে, পিয়াজ্জা দেল পোপোলোতে লিবারেল থেকে কমিউনিস্ট পর্যন্ত ধর্মনিরপেক্ষ দলগুলোর সকল নেতা নির্বাচনী প্রচারণার সমাপনী সমাবেশ করেছিলেন। লামা মঞ্চে ছিলেন না। 

ক্ষেত্রে স্লাইডিং স্কেলে গণভোট ১৯৮৫ সালে, কনফেডারেজিওনে দি করসো ডি'ইতালিয়া কোনো আনুষ্ঠানিক অবস্থান নেয়নি, যদিও এর কর্মীরা গণভোটের লড়াইয়ে বিরোধী পক্ষে লড়েছিল—কখনো সেই আইনটি বাতিলের পক্ষে, কখনো বা তার সমর্থনে। বস্তুত, এর আগের বছর, ১৪ই ফেব্রুয়ারির অধ্যাদেশটি কার্যকর করার প্রক্রিয়ার সময় চরম বিশৃঙ্খলা দেখা দিয়েছিল, কিন্তু সিজিআইএল-এর কমিউনিস্ট অংশ কখনোই পরিচালনা পর্ষদে তাদের সংখ্যাগরিষ্ঠতা ব্যবহার করে ধর্মঘট ডাকতে বা বিক্ষোভ সংগঠিত করতে চায়নি। এই কাজটি প্রধান কোম্পানিগুলোর প্রতিনিধিদের নিয়ে গঠিত কয়েকটি পরিষদের ওপর অর্পণ করা হয়েছিল, যাতে সংগঠনটির ঐক্য বিপন্ন না হয়—যেমনটা ১৯৪৮ সালে পালমিরো তোলিয়াত্তির ওপর হত্যাচেষ্টার পর ঘটেছিল। 

ল্যান্ডিনির হাত ধরে সিজিআইএল পুনরায় সক্রিয়তাবাদে ফিরেছে।

পরিচালনায় মাউরিজিও ল্যান্ডিনি সিজিআইএল কয়েক দশক আগের।সক্রিয়তাবাদ থেকে একমুখী শান্তিবাদে। আমরা প্যালেস্টাইন-পন্থী উত্তেজনা বৃদ্ধি প্রত্যক্ষ করেছি, যা যুদ্ধের ক্রমবর্ধমান নির্মম হাওয়ায় নস্যাৎ হতে চলেছে। কিন্তু বাস্তবতাকে রহস্যময় করে তোলা ক্রমশ কঠিন ও ঝুঁকিপূর্ণ হয়ে উঠছে। গত শতাব্দীতে, বহু দশক ধরে সোভিয়েত ইউনিয়নকে শান্তির পক্ষের সঙ্গে এক করে দেখা সহজ ছিল, এবং এর সেই বাগাড়ম্বরও মেনে নেওয়া যেত (শান্তির একমুখী রক্ষকদের সঙ্গে), যা অনুযায়ী সমাজতন্ত্রের প্রধান রাষ্ট্রটি সাম্রাজ্যবাদ থেকে আত্মরক্ষার জন্য অস্ত্রসজ্জিত হতে বাধ্য হয়েছিল। কিন্তু আজ সেই সহযাত্রীরা ক্রমশ অগ্রহণযোগ্য হয়ে উঠছে, এতটাই যে জনগণ তাদের প্রতি সংহতি থেকে নয়, বরং পশ্চিমারা যা প্রতিনিধিত্ব করে তার প্রতি এক আদিম ঘৃণার পুনরুত্থান থেকে সংগঠিত হতে পারছে। পুরোনো কুপ্রবৃত্তির পুনরুত্থান এই দিকে নিয়ে যায় ট্রেড ইউনিয়নবাদের পরিধির বাইরে সিজিআইএল ঐতিহ্যবাহী কনফেডারেল এবং এটিকে, আনপিদের পুরানো সরঞ্জামটির সাথে, স্থাপন করুনকট্টরপন্থী ট্রেড ইউনিয়নবাদের এলাকা মূলত, এটি তার দাবির রাজনীতিতে কর্পোরেটতন্ত্রের সমস্ত বহিঃপ্রবৃত্ত ব্যাধিতে এবং বৃহত্তর অর্থনৈতিক, সামাজিক ও রাজনৈতিক বিষয়ে চরমপন্থায় ভুগছে। কয়েক ঘণ্টার মধ্যেই নাগরিকদের প্রতিক্রিয়া আমাদের বলে দেবে এই পন্থাটি কার্যকর হচ্ছে কি না। 

মন্তব্য করুন