টারান্টো ম্যাজিস্ট্রেটের স্টিল মিল বন্ধ করার এবং রিভা পরিবারকে গৃহবন্দী করার সিদ্ধান্ত জাতীয় শর্ট-সার্কিটকে নিশ্চিত করে। আমরা এমন একটি দেশ যেখানে প্রতিষ্ঠানগুলি আর সমন্বিত পদ্ধতিতে জটিল সমস্যাগুলি পরিচালনা করতে সক্ষম বলে মনে হয় না। প্রত্যেকে স্ব-উল্লেখযোগ্যতার সাথে স্বায়ত্তশাসনকে (পবিত্র) বিভ্রান্ত করে নিজের মতো করে চলে। এটা কাউকে অপরাধ ছাড়াই বলা যাক কিন্তু Guicciardini এর "বিশেষ" চেয়েও বেশি এই আচরণ Totò এর "নির্বিশেষে" দ্বারা অনুপ্রাণিত বলে মনে হয়। বলা হয় যে আদেশটি খুব বেদনাদায়ক ছিল কিন্তু, স্পষ্টতই, এটি যে বিপর্যয়কর পরিণতি ঘটাতে পারে তার দায়িত্ব নেওয়ার বিন্দুতে ভুগতে হয়নি।
টারান্টো স্টিল প্ল্যান্ট, ইউরোপের বৃহত্তম, অস্কার সেনিগালিয়ার একটি উজ্জ্বল অন্তর্দৃষ্টি থেকে জন্মগ্রহণ করেছিল এবং একটি শিল্প বাজির প্রতিনিধিত্ব করেছিল যা ইতালি জিতেছিল৷ এটিকে দ্বিগুণ করা সম্ভবত একটি জুয়া ছিল, কিন্তু এই সমস্ত বছরে ট্যারান্টো প্ল্যান্টটি ইতালীয় শিল্পকে কম দামের ইস্পাত সরবরাহ করেছে যা এটি বিকাশের জন্য প্রয়োজন: সংক্ষেপে, এটি ছিল অর্থনৈতিক অলৌকিক ঘটনার অন্যতম ইঞ্জিন।
স্টিল প্ল্যান্টটি রাজ্যের মালিকানাধীন ছিল এবং অধ্যাদেশে উল্লিখিত "লাভের উদ্বেগজনক অনুসরণ" এর সাথে কোনও সম্পর্ক নেই এমন মানদণ্ডের সাথে পরিচালিত হয়েছিল। আইআরআই একজন "ডাকাত ব্যারন" ছিল না। 93 সালে ট্যারান্টোকে আন্দ্রিয়াত্তা-ভ্যান মিয়ার্ট চুক্তির দ্বারা বন্ধ হওয়ার হুমকি থেকে রক্ষা করা হয়েছিল যা আইআরআইকে এটিকে বেসরকারীকরণের শর্তে ইলভার ক্ষতি পূরণ করার অনুমতি দেয়।
কোম্পানিটিকে পুনর্গঠন করা হয়েছিল (এবং সেখানে অনেক অপ্রয়োজনীয়তা ছিল) এবং বিক্রি করা হয়েছিল, স্বচ্ছ অপারেশনের চেয়েও বেশি, রিভা গ্রুপের কাছে যা দেখিয়েছে যে এটি সফলভাবে পরিচালনা করতে জানে। এই সমস্ত বছরে, প্রথমে ইরি এবং তারপর রিভা, প্ল্যান্টের পরিবেশগত প্রভাব কমাতে বিপুল সম্পদ বিনিয়োগ করেছে এবং ট্রেড ইউনিয়ন এবং প্রতিষ্ঠানগুলির সাথে ঘনিষ্ঠ যোগাযোগের মাধ্যমে তা করেছে। অবশ্যই, একটি ইস্পাত কেন্দ্র, এটি যতই করা হোক না কেন এবং কতদিন এটি চলতে থাকবে, একটি গুরুত্বপূর্ণ পরিবেশগত প্রভাব সহ সর্বদা একটি ইস্পাত কেন্দ্র থাকবে। এই প্রভাব হ্রাস করা সম্ভব এবং তা অবশ্যই করা উচিত উৎপাদন প্রক্রিয়ার উদ্ভাবনের মাধ্যমে, প্রযুক্তি যা কর্মক্ষেত্রের নিরাপত্তা উন্নত করে এবং দূষণ কমায়, নতুন উপকরণের অনুসন্ধান এবং টারান্টো উৎপাদন ভিত্তিকে বৈচিত্র্যময় করার লক্ষ্যে ক্রমাগত পদক্ষেপের মাধ্যমে। কিন্তু এই প্রক্রিয়ার জন্য সময় লাগে, বিপুল সরকারি ও বেসরকারি সংস্থান প্রয়োজন এবং জড়িত প্রশাসনের সমন্বিত প্রচেষ্টা প্রয়োজন। অর্থনীতিবিদ ভিয়েস্টি ঠিক বলেছেন যখন তিনি বলেছেন যে এটি বিচার বিভাগের কাজ হতে পারে না। যখন এই লঙ্ঘন ঘটে তখন বিচারকদের অবশ্যই সুনির্দিষ্ট নিয়ম লঙ্ঘনের রিপোর্ট করতে হবে এবং এর প্রতিকারের জন্য প্রয়োজনীয় (এবং সম্ভাব্য) ব্যবস্থা নির্দেশ করতে হবে। যাইহোক, তাদের অন্ধ এবং মুনাফার নিরলস সাধনার বিষয়ে বিচার করা থেকে বিরত থাকা উচিত কারণ এটি অন্যান্য জায়গার মতো ট্যারান্টোর দূষণ সমস্যার মূল নয়।
ট্যারান্টো পুঁজিবাদী লোভের ফসল নয় বরং শিল্প বিকাশের একটি ঐতিহাসিক পর্যায় যা সারা বিশ্বে একই রকম বৈশিষ্ট্য এবং ফলাফল রয়েছে৷ এই পর্যায়টি অতিক্রম করা বিচারিক উপায়ে ঘটতে পারে না তবে একটি সাংস্কৃতিক এবং উত্পাদনশীল প্রক্রিয়ার মাধ্যমে যা উদ্ভাবন, গবেষণাকে উদ্দীপিত করে৷ এবং প্রযুক্তি। একটি প্রক্রিয়া যা উন্নয়ন ও বৃদ্ধির পুনরুত্থান এবং পরিবেশগত স্থায়িত্বের কারণ তৈরি করে এবং অঞ্চলগুলির মন্দা এবং দরিদ্রতা নয়। ইতালিতে শুধু ট্যারান্টো নেই। আছে পোর্তো মার্ঘেরা, পোর্তো টরেস এবং সিরাকিউস। সেখানে ক্ষুদ্র ধাতুবিদ্যার এলাকা রয়েছে এবং এখনও বাগনোলি রয়েছে, চিরন্তন অসমাপ্ত। এগুলি হল বিশাল সমস্যা যা সমাধান করতে কয়েক বছর সময় লাগবে এবং বিশাল আর্থিক সংস্থান যা আমাদের কাছে নেই (এই প্রকল্পগুলির কিছু অর্থায়নের জন্য সেই সময়ে বরাদ্দ করা 3 বিলিয়ন ইউরো ট্রেমন্টি রিকুইজিশন করেছিল এবং অপ্রয়োজনীয় তহবিলের অতল গহ্বরে অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল। অবমাননা)। আমাদের দেশের উৎপাদনশীল ভবিষ্যৎ সম্পর্কে একটি সাধারণ দৃষ্টিভঙ্গি এবং প্রতিষ্ঠান এবং নাগরিক এবং প্রতিষ্ঠানের মধ্যে একটি সমন্বয় প্রয়োজন, যা দুর্ভাগ্যক্রমে, আজ অভাব রয়েছে। খুব শীঘ্রই বা পরে আমরা অর্থ খুঁজে পেতে পারি, কিন্তু রাজনৈতিক ও সাংস্কৃতিক সমন্বয় নয়। আমাদের এটি তৈরি করতে হবে এবং টারান্টোর বিচারকদের আদেশ যতই বেদনাদায়ক হোক না কেন, আমাদের এই দিকে এক ধাপ এগিয়ে যেতে সাহায্য করে না।
