সাংবিধানিক গণভোটের তারিখ 4 ডিসেম্বরের সাথে নিয়োগ দ্রুত এগিয়ে আসছে। পরিমাপের পক্ষে এবং বিপক্ষের মধ্যে সংঘর্ষ ক্রমশ তিক্ত হয়ে ওঠে। বিরোধীদের সামনে, খুব বৈচিত্র্যময় শক্তির মধ্যে অবিলম্বে একত্রিত হয়ে, ভোটের সাথে বিশ্বাস রাখতে, দক্ষিণ ইতালিতে সর্বোপরি সমর্থন জোগাড় করার জন্য নির্ধারিত হয়েছে বলে মনে হচ্ছে।
এটা সত্য যে মার্কিন প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে ডোনাল্ড ট্রাম্পের বিস্ময়কর বিজয়ের পর জনমতের এই ধরনের থার্মোমিটারের নির্ভরযোগ্যতা একটি গুরুতর আঘাত পেয়েছে। এবং এটি সমানভাবে সত্য যে গণভোটে এখনও সিদ্ধান্তহীন ভোটারদের একটি খুব বেশি অংশের রিপোর্ট করা হয়েছে।
কিন্তু দক্ষিণের রাজনীতির সমর্থকরা "না"-এর লড়াইয়ে পূর্ণ প্রচেষ্টা চালাচ্ছেন - ম্যাসিমো ডি'আলেমা থেকে শুরু করে সিরিয়াকো ডি মিতা এবং রিনো ফরমিকা পর্যন্ত - যারা অতীতে প্রধান ভূমিকা পালন করেছেন; এবং একই দিকে, পরিসংখ্যানগুলি কাজ করছে যারা, সম্প্রতি, ব্যাপক ঐক্যমতের সাথে, দক্ষিণে গুরুত্বপূর্ণ অবস্থানগুলি জয় করেছে: মিশেল এমিলিয়ানো, পুগলিয়া অঞ্চলের প্রেসিডেন্ট থেকে নেপলসের মেয়র, লুইগি ডি ম্যাজিস্ট্রিস পর্যন্ত। বেপ্পে গ্রিলোর কথা উল্লেখ না করা, যিনি একটি অবিস্মরণীয় সাঁতারের পারফরম্যান্সের পরে, সর্বশেষ সিসিলিয়ান আঞ্চলিক চ্যাম্পিয়নশিপে একটি সুস্পষ্ট ফলাফল অর্জন করেছিলেন।
তাই এটা অনুমান করা যুক্তিযুক্ত যে "না" ফ্রন্ট, তা প্রাধান্য পায় বা না-ই, যে কোনো ক্ষেত্রেই দক্ষিণে যথেষ্ট সমর্থন পাবে। এই ধরনের পরিস্থিতির মুখোমুখি হলে, জিজ্ঞাসা করা বৈধ হয়ে ওঠে: এই সমস্ত "না" এর অর্থ কী দেওয়া উচিত? এবং তারপর: "না" বা "হ্যাঁ" নিশ্চিতকরণ কি দক্ষিণে আরও কার্যকর? ফ্রাঙ্কো মারিনি, সেনেটের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি, ইউনিয়ন নেতা হিসাবে অতীতের সাথে পর্যবেক্ষণ করেছেন: "দক্ষিণ, এটি অবশ্যই একটি রহস্য নয়, কিছু সময়ের জন্য উত্তেজনার মধ্যে রয়েছে: তবে মূলত অর্থনৈতিক এবং সামাজিক কারণে"।
সুতরাং এই "না" এর পিছনে পরস্পরবিরোধী প্রত্যাশা এবং প্রস্তাবের সমষ্টি এবং সাংবিধানিক সংস্কার প্রকল্পের একটি সুসংগত বিকল্প নকশার অভিব্যক্তি দেখা সহজ। সংক্ষেপে, একটি দুর্বল চিন্তাভাবনা প্রত্যাখ্যান যেখানে সহজ পাবলিক খরচের সময়ের জন্য নস্টালজিয়া এবং কল্যাণ এবং "বৃষ্টি" হস্তক্ষেপের প্রতি ঝোঁক একটি নীতি নির্দিষ্ট স্থানীয় নেতৃত্বের অনিশ্চিত বিদ্রোহের সাথে মিশে যায়।
অন্যদিকে, দক্ষিণ ইতালি আজ - সর্বশেষ Svimez রিপোর্ট নিশ্চিত করেছে - একটি উত্পাদনশীল ইঞ্জিন রয়েছে যা খুব ধীরে চলে। এটিকে আরও দৃঢ় করার জন্য, Svimez নোট করেছেন, "একটি সামগ্রিক দৃষ্টিভঙ্গি প্রয়োজন যা দক্ষিণের স্বার্থকে সমগ্র দেশের সাথে একটি ব্যবস্থায় স্থাপন করা উচিত"।
এটিকে কংক্রিট করার জন্য, একদিকে, মাস্টারপ্ল্যান এবং দক্ষিণের জন্য সরকার কর্তৃক প্রবর্তিত চুক্তির সমাপ্তির লক্ষ্যে এবং অন্যদিকে, দক্ষিণ অঞ্চলগুলির ভূমিকাকে আরও জটিল করে তোলার লক্ষ্যে এটি কার্যকর বলে মনে হচ্ছে। কিন্তু পরবর্তী উদ্দেশ্য অবশ্যই প্রত্যাখ্যানের চেয়ে সাংবিধানিক সংস্কারের সূচনা দ্বারা আরও নিশ্চিত হয়ে উঠবে।
সাংবিধানিক আন্দ্রেয়া মররোন পর্যবেক্ষণ করেছেন: "2001 সালে সংবিধানের শিরোনাম V-এর সংশোধনের সাথে, উদ্দেশ্য ছিল স্বায়ত্তশাসনের প্রজাতন্ত্রে পৌঁছানো। স্বায়ত্তশাসন পরিবর্তে প্রজাতন্ত্র ছাড়া উত্পাদিত হয়েছে”।
গত এপ্রিলের সংস্কার আইনটি মূলত দুটি উপকরণের মাধ্যমে এই নেতিবাচক ফলাফলকে সংশোধন করে: অঞ্চলগুলির দক্ষতাকে জাতীয় ঐক্যের কাঠামোতে আরও ভালভাবে সংজ্ঞায়িত করে; সিনেটে একটি নতুন চেহারা দেওয়া, যেখানে আঞ্চলিক এবং স্থানীয় প্রতিষ্ঠানগুলির কণ্ঠস্বর আরও শক্তিশালী হতে পারে এমন একটি জায়গায় পরিণত হওয়ার জন্য বলা হয়, কারণ এটি একটি খোলা জায়গায় প্রকাশ করা হয়, যা আজকে রাজ্য-অঞ্চলের বন্ধ কক্ষে ধ্বনিত হয় তার তুলনায়। সম্মেলন
এটি প্রত্যেকের জন্য একটি দাবিদার চ্যালেঞ্জ, তবে বিশেষত দক্ষিণের জন্য যা এইভাবে দেশটিকে অর্থনৈতিক ও সামাজিক বিভাজনের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য আরও উপযুক্ত স্থান খুঁজে পেতে সক্ষম হবে যা এর বিভিন্ন ক্ষেত্রের মধ্যে ভারী। এটি রাজনৈতিক ও ব্যবস্থাপক শ্রেণীর জন্য একটি বৃহত্তর দায়িত্ব অর্পণ করে যা দক্ষিণ প্রকাশ করে এবং তাই এর গঠনের থিমটি পুনরায় প্রস্তাব করে।
হিসাবে পরিচিত, Guido Dorso, 70 বছর আগে, এটিকে "ইতিহাসের রহস্য" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছিলেন: একটি রহস্য যে অদ্ভুত "নো ফ্রন্ট" এর জন্ম, যেখানে ডি'আলেমা, ডি মিতা এবং এমিলিয়ানো নিজেদেরকে একই দিকে খুঁজে পান। বার্লুসকোনি এবং গ্রিলো এটিকে আরও অস্পষ্ট করে তোলে।
