গ্রোকিপিডিয়া, মাস্কের নতুন পদক্ষেপের পিছনে কী আছে। টেসলার শেয়ারহোল্ডারদের উপর বিশাল অর্থ প্রদান অনুমোদনের জন্য চাপ দেওয়া হয়েছিল: "এক ট্রিলিয়ন ডলার নাহলে ইলন চলে যাবে।"

ইলন: একদিকে পরিচালনা পর্ষদের সভাপতি কর্তৃক জারি করা সতর্কতা টেসলা, রবিন ডেনহোম: শেয়ারহোল্ডারদের অবশ্যই এর পক্ষে ভোট দিতে হবে মেগা বেতন প্যাকেজ প্রায় জন্য মাস্কের ট্রিলিয়ন ডলার, অন্যথায় সিইও চলে যেতে পারেন। অন্যদিকে, বিলিয়নেয়ার এর প্রবর্তনকে সুনির্দিষ্ট করে তোলেন গ্রোকিপিডিয়া, উইকিপিডিয়ার প্রতিযোগী—যার বিরুদ্ধে মাস্ক "আদর্শিক পক্ষপাত"র অভিযোগ করেছেন—কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দিয়ে তৈরি। কিন্তু গ্রোকিপিডিয়া কী, এবং মাস্ক কেন এটি আবিষ্কার করেছিলেন?

টেসলার প্রেসিডেন্ট: "ট্রিলিয়ন ছাড়া, মাস্ক চলে যাবে।"

পরিচালনা পর্ষদের সভাপতিত্ব টেসলা এরপর তিনি ইলন মাস্কের জন্য কোম্পানির প্রস্তাবিত ১ ট্রিলিয়ন ডলারের মেগা পে প্যাকেজ অনুমোদনের জন্য শেয়ারহোল্ডারদের প্রতি আহ্বান জানান, সতর্ক করে দেন যে বিশ্বের সবচেয়ে ধনী ব্যক্তি পারা পদত্যাগ যদি এটি গ্রহণ না করা হয়, তাহলে আমেরিকান মিডিয়া এই খবরটি প্রকাশ করে। গত সপ্তাহে, কোম্পানির ত্রৈমাসিক আয় সম্মেলনের সময়, মাস্ক ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে তিনি কোম্পানির পর্যাপ্ত তত্ত্বাবধান ছাড়া "বিশাল রোবট সেনাবাহিনী" তৈরিতে সময় ব্যয় করতে চান না।

গতকাল টেসলার প্রেসিডেন্ট, রবিন ডেনহোমএক্স-এর এক সাক্ষাৎকারে আসন্ন শেয়ারহোল্ডারদের ভোটকে বিনিয়োগকারীদের জন্য একটি "মৌলিক প্রশ্ন" হিসেবে চিহ্নিত করেছেন: "আপনি কি এলনকে সিইও হিসেবে রাখতে চান এবং টেসলাকে বিশ্বের সবচেয়ে মূল্যবান কোম্পানিতে পরিণত করার জন্য তাকে অনুপ্রাণিত করতে চান?" ডেনহোম বলেছেন যে "এলনকে অনুপ্রাণিত করে এমন একটি পরিবেশ তৈরি করতে" ব্যর্থ হলে মাস্ক যে ঝুঁকিতে পড়তে পারেন তা তৈরি হয়: "টেসলা তার সময়, প্রতিভা এবং দৃষ্টিভঙ্গি হারাতে পারেন, যা শেয়ারহোল্ডারদের অসাধারণ রিটার্ন প্রদানের জন্য অপরিহার্য ছিল।"

পরিচালনা পর্ষদের বার্ষিক সভা নির্ধারিত হয়েছে নভেম্বর 6। আমি অনলাইন ভোট degli শেয়ারহোল্ডারদের মাস্কের নতুন ক্ষতিপূরণ পরিকল্পনা এবং অন্যান্য প্রস্তাবগুলি টেসলার কাছে পৌঁছাতে হবে 5 নভেম্বরের মধ্যে.

মে মাসে, রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের জন্য কাজ করার সময় টেসলাকে অবহেলা করার জন্য মাস্ক যখন সমালোচনার মুখোমুখি হন, তখন কোটিপতি সিইও বলেছিলেন যে তিনি আগামী পাঁচ বছর ধরে তার অটো ব্যবসা পরিচালনা করার প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। ডেনহোম কোম্পানির "স্কোয়াক বক্স" প্রোগ্রামে বলেছিলেন CNBC "কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার অগ্রভাগে থাকায় কোম্পানিটি একটি "বড় পরিবর্তনের বিন্দুতে" রয়েছে। "কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার উপর জোর দেওয়া এবং একটি প্রতিষ্ঠান হিসেবে আমাদের যে অনন্য ক্ষমতা রয়েছে এবং ইলন আমাদের জন্য যে সুযোগ এনেছে, তার পরিপ্রেক্ষিতে, সামনে থাকা কোম্পানির জন্য সুযোগটি তাৎপর্যপূর্ণ," তিনি বলেন।

মাস্ক গ্রোকিপিডিয়া চালু করলেন: কেন

কিন্তু এখানেই শেষ নয়। আসলে, মাস্ক তার কোম্পানি xAi-এর সাথে লঞ্চ করে গ্রোকিপিডিয়া, অনলাইন বিশ্বকোষের জন্য তার "বিকল্প" উইকিপিডিয়া যাকে তিনি অত্যন্ত পক্ষপাতদুষ্ট এবং বিশেষ করে বামপন্থী বলে মনে করেন। সোমবার সন্ধ্যায় প্রকাশিত সংস্করণ ০.১-এ ইতিমধ্যেই ৮৮৫,০০০-এরও বেশি সংজ্ঞা রয়েছে, যেখানে উইকিপিডিয়ার ইংরেজিতে ৭০ লক্ষেরও বেশি সংজ্ঞা রয়েছে। X-তে পোস্ট করা একটি বার্তায়, মাস্ক ১.০ সংস্করণের আসন্ন আগমনের প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন, যা ০.১-এর চেয়ে "দশগুণ ভালো", যা ইতিমধ্যেই "আমার মতে উইকিপিডিয়ার চেয়ে ভালো"। এক সপ্তাহ আগে, দক্ষিণ আফ্রিকান বংশোদ্ভূত আমেরিকান উদ্যোক্তা সেপ্টেম্বরের শেষে ঘোষিত গ্রোকিপিডিয়ার উদ্বোধন কয়েক দিনের জন্য স্থগিত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, যা "প্রচার দূর করার জন্য আরও কাজ" করার প্রয়োজনীয়তার কারণে বিলম্বিত হয়েছিল।

অনেক রিপাবলিকানের মতো, মাস্ক বেশ কয়েক বছর ধরে উইকিপিডিয়ার সমালোচনা করে আসছেন২০২৪ সালে, তিনি অনলাইন বিশ্বকোষটিকে "অতি-বামপন্থী কর্মীদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত" বলে অভিযুক্ত করেন এবং প্ল্যাটফর্মে অনুদান বন্ধ করার জন্য লোকেদের আহ্বান জানান। "গ্রোক এবং (গ্রোকিপিডিয়া) এর লক্ষ্য হল সত্য, সম্পূর্ণ সত্য এবং সত্য ছাড়া আর কিছুই নয়," মাস্ক বলেন, নতুন সাইটটি ওপেন সোর্স বলে উল্লেখ করে। "তাই যে কেউ এটি যেকোনো কিছুর জন্য বিনামূল্যে ব্যবহার করতে পারে।"

গ্রোকিপিডিয়া: পক্ষপাতদুষ্ট ফলাফল, কেন তা এখানে

তবে, কিছু গ্রোকিপিডিয়া নিবন্ধের বিষয়বস্তু ফলাফলে একটি নির্দিষ্ট পক্ষপাতের সাক্ষ্য দেয়, যেমনটি মাস্কের জন্য নিবেদিত পৃষ্ঠায় দেখা যায়।শুরুর অনুচ্ছেদে, প্ল্যাটফর্মটি দাবি করেছে যে টেসলা এবং স্পেসএক্সের বস বিভিন্ন বিষয়ে "জনসাধারণের বিতর্ককে প্রভাবিত" করেছেন, যা তাকে "মূলধারার মিডিয়া থেকে সমালোচনা" এনেছে যা তাদের বামপন্থী কভারেজের প্রমাণ।"

আন্দোলনের ক্ষেত্রে, নাগরিক অধিকার "কৃষ্ণাঙ্গদের জীবন গুরুত্বপূর্ণ"গ্রোকিপিডিয়া নিবন্ধের ভূমিকায় লিখেছে যে এটি "লক্ষ লক্ষ মানুষকে একত্রিত করেছে" কিন্তু "এই বিক্ষোভগুলি দাঙ্গার দিকে পরিচালিত করে, (...) সম্পত্তির ক্ষতি বীমার ইতিহাসে সবচেয়ে ব্যয়বহুল, সেইসাথে ২৫ জন মারা যায় এবং ক্ষতিগ্রস্ত এলাকায় দ্রুত নগর পতন ঘটে," এনসাইক্লোপিডিয়া আরও বলে। গ্রোকিপিডিয়া নিবন্ধের অনেক পরে উল্লেখ করেছে যে সংগৃহীত তথ্যসংঘাতপূর্ণ অঞ্চলের তথ্য সংগ্রহকারী একটি সংস্থা, দেখেছে যে আন্দোলনের ৯৩ শতাংশ বিক্ষোভ শান্তিপূর্ণ ছিল, যেখানে ৫ শতাংশ "অংশগ্রহণকারী সহিংসতা" দ্বারা চিহ্নিত ছিল, পরে এই পরিসংখ্যানগুলি নিয়ে প্রশ্ন তোলার পর, "দাঙ্গাকারীদের সংখ্যা কম দেখানোর" অভিযোগ এনে।

আরেকটি উদাহরণ যা আপনাকে ভাবতে বাধ্য করে যে গ্রোকিপিডিয়া পক্ষপাতদুষ্ট এটি রক্ষণশীল সম্পাদকীয় লেখকের জন্য নিবেদিত পাতাও। টাকার কার্লসনপ্রবন্ধটি তার "ঐতিহ্যবাহী সাংবাদিকতার পদ্ধতিগত পক্ষপাত উন্মোচনে ভূমিকা (...)" তুলে ধরে। প্রবন্ধটি নিউজউইক ম্যাগাজিনের ওয়েবসাইটে প্রকাশিত একটি লেখার লিঙ্ক দেয় যেখানে টাকার কার্লসনের উদ্ধৃতি দিয়েই এই পক্ষপাতগুলি উল্লেখ করা হয়েছে।

গ্রোকিপিডিয়া এবং উইকিপিডিয়া: পার্থক্য

২০০১ সালে প্রতিষ্ঠিত, উইকিপিডিয়া একটি সহযোগী বিশ্বকোষ যা স্বেচ্ছাসেবকদের দ্বারা পরিচালিত হয়, যার অর্থায়ন মূলত অনুদান দ্বারা পরিচালিত হয়, যার পৃষ্ঠাগুলি ইন্টারনেট ব্যবহারকারীরা লিখতে বা সম্পাদনা করতে পারেন। অনলাইন বিশ্বকোষটি তার বিষয়বস্তুতে একটি "নিরপেক্ষ দৃষ্টিভঙ্গি" দাবি করে।

গ্রোকিপিডিয়ার বিষয়বস্তু তৈরি করা হয়কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) এবং জেনারেটিভ আর্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্স সহকারী গ্রুক, কিন্তু প্রতিটি পৃষ্ঠায় একাধিক উৎস উদ্ধৃত করেছেন। এপ্রিল মাসে, ওয়াশিংটনের মার্কিন অ্যাটর্নি এড মার্টিন, যিনি পরবর্তীতে বদলি হয়েছেন, উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের কাছে একটি নথির অনুরোধ দায়ের করেন, যার উইকিপিডিয়ার উপর কর্তৃত্ব রয়েছে। মার্টিন নির্ধারণ করতে চেয়েছিলেন যে উইকিমিডিয়া অধিকার ছিলকর অব্যাহতি ফাউন্ডেশনগুলিকে মঞ্জুর করা হয়েছে। ডোনাল্ড ট্রাম্পের নিযুক্ত প্রসিকিউটর উইকিপিডিয়ার "তথ্য কারসাজির" নিন্দা করেছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে প্ল্যাটফর্মটি "প্রচারকে ঢাকতে" চেষ্টা করছে। আগস্টের শেষে, প্রতিনিধি পরিষদের দুই রিপাবলিকান সদস্য, জেমস কমার এবং ন্যান্সি মেস, "উইকিপিডিয়ার নিবন্ধগুলিকে কারসাজি করে আমেরিকান জনমতকে প্রভাবিত করার জন্য (...) সংগঠিত কৌশল" সম্পর্কে একটি তদন্ত শুরু করেছিলেন। গ্রোকিপিডিয়ার উদ্বোধনকে বেশ কয়েকজন ডানপন্থী ব্যক্তিত্ব স্বাগত জানিয়েছেন, যার মধ্যে রাশিয়ান অতি-জাতীয়তাবাদী মতাদর্শী আলেকজান্ডার ডুগিনও রয়েছেন।, যিনি তার সম্পর্কে লেখাটিকে "নিরপেক্ষ," "বস্তুনিষ্ঠ" এবং "ন্যায্য" বলে বর্ণনা করেছেন, যখন উইকিপিডিয়ার লেখাটি "মানহানিকর" বলে তিনি মন্তব্য করেছেন।