হয়তো তারা সম্পূর্ণ ভুল ছিল না। ইমানুয়েল ম্যাক্রন এবং পেদ্রো সানচেজ কিন্তু অসংখ্য ইতালীয় অর্থনীতিবিদও - থেকে মার্সেলাস মেসোরি a গুইডো তাবেলিনি e লরেঞ্জো বিনি স্মাঝি – যিনি আমেরিকান রাষ্ট্রপতির সাথে শুল্ক আলোচনায় সরাসরি পিছু হটার সুপারিশ করেছিলেন ডোনাল্ড ট্রাম্প, সঠিক কার্ডগুলো টেবিলে রেখে। অবশ্যই, পরামর্শটি অনুসরণ করলে পরিস্থিতি কেমন হতো তার কোনও প্রমাণ নেই, তবে অবশ্যই প্রমাণ রয়েছে যে ইউরোপীয় কমিশনের জার্মান রাষ্ট্রপতির দ্বারা বাস্তবায়িত নরম কৌশল, উসুলুলা ফন দ্য লেন এবং ইতালীয় প্রধানমন্ত্রীর সুপারিশ অনুসারে, জর্জিয়া মেলোনি, ট্রাম্প যাতে বিরক্ত না হন সেজন্য তিনি অত্যন্ত চিন্তিত, তাই তিনি টাকা দেননি। আসুন আমরা স্বীকার করি: শুল্ক আলোচনার ফলাফল চুক্তির চেয়ে টাইকুনের অহংকারের কাছে আত্মসমর্পণের মতো বেশি দেখাচ্ছে। ইটালিতে বানানো উচ্চ মূল্য দিতে হবে - বিশেষ করে যান্ত্রিক এবং খাদ্য খাতে, কিন্তু আমেরিকান জ্বালানি এবং অস্ত্র ক্রয়ের জন্য আমাদের কত খরচ হবে? - এবং মেলোনির ডোনাল্ডের কাছ থেকে অগ্রাধিকারমূলক আচরণ পাওয়ার আশা, যিনি সেখানে থাকতে পারেননি, বৃথা গেল। দেশগুলিকে সর্বোপরি মূল্য দিতে হবে - যেমন জার্মানি ও ইতালি - যাদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শক্তিশালী বাণিজ্য এক্সপোজার রয়েছে।ইনস্পি তিনি হিসাব করে বলেন যে জার্মানি ০.৩% এবং ইতালি ০.২% জিডিপি সংকোচনের শিকার হতে পারে, কিন্তু তারপরে আমাদের ইউরোর বিপরীতে ডলারের অবমূল্যায়ন এবং আমাদের রপ্তানির উপর এর প্রভাব যোগ করতে হবে: "একজন ইতালীয় রপ্তানিকারকের জন্য, শুল্ক এবং প্রতিকূল বিনিময় হার যোগ করলে, মোট বোঝা ২১% এ পৌঁছায়।"
এখন কেউ কেউ বলছেন যে চুক্তি না হওয়ার চেয়ে খারাপ চুক্তি ভালো কারণ ব্যবসা এবং বাজার অবশেষে মার্কিন-ইইউ চুক্তিতে নিশ্চিততা খুঁজে পায় এবং বাণিজ্য যুদ্ধের খরচ ধ্বংসাত্মক হত, কিন্তু ইউরোপীয় স্টক মার্কেটের প্রাথমিক প্রতিক্রিয়া যেমন সাক্ষ্য দেয়, এগুলো বিশ্বাসযোগ্য নয়।
শুল্ক: ইইউ ইতিমধ্যেই একটি ভয়াবহ ফলাফল দেখতে পাচ্ছে, কিন্তু কে গ্যারান্টি দিতে পারে যে ১৫% লক্ষ্যমাত্রা?
প্রথমত, কোথায় লেখা আছে যে একটি খারাপ শুল্ক চুক্তি এবং একটি বাণিজ্য যুদ্ধের মধ্যে একটি বেছে নেওয়া হয়েছিল? কে বলেছে যে আরও ভালো আলোচনা করা সম্ভব নয় - প্রকৃতপক্ষে সরাসরি পিঠ চাপিয়ে! - এবং ভন ডের লেয়েনের আত্মসমর্পণ, যা ইউরোপীয় স্বার্থের চেয়ে জার্মান স্বার্থ রক্ষার উপর বেশি মনোযোগী ছিল, তা অনিবার্য ছিল? যদি শুল্কের শিকার কোম্পানিগুলির জন্য পর্যাপ্ত ক্ষতিপূরণমূলক ব্যবস্থা না থাকে, তাহলে মেড ইন ইতালির জীবন কঠিন হয়ে পড়বে। কিন্তু দ্বিতীয় একটি বিষয়, বিশেষ করে বিনি স্মাঘি দ্বারা তুলে ধরা হয়েছে, যা সমগ্র খেলায় একটি বিরক্তিকর ছায়া ফেলে: কে গ্যারান্টি দিতে পারে যে ১৫% শুল্ক ট্রাম্পের বিভ্রান্তিকর অর্থনৈতিক কৌশলের শেষ বিন্দু, শুরু বিন্দু নয়? দুর্ভাগ্যবশত, কেউ এর গ্যারান্টি দিতে পারে না, ঠিক যেমন কেউ জানতে পারে না যে অহংকারী হোয়াইট হাউস দখলদারের অনির্দেশ্যতা ভবিষ্যতে কোথায় নিয়ে যাবে। এবং আত্ম-সান্তনা দিয়ে বলা অত্যন্ত অদূরদর্শী যে শেষ পর্যন্ত এটি কেবল ২০২৮ সাল পর্যন্ত অপেক্ষা করার বিষয়, যখন ট্রাম্প দৃশ্যপট ছেড়ে চলে যাবেন। হ্যাঁ, কিন্তু এই হারে, অনেক ইতালীয় ব্যবসা অদৃশ্য হয়ে যাবে অথবা তাদের হাঁটু গেড়ে বসবে, যদি না রবিবারের ঠান্ডা বৃষ্টি ইউরোপ এবং ইতালিকে শিক্ষা দেয়। কখনও না হওয়ার চেয়ে দেরি করা ভালো, কিন্তু সাহস এবং রাজনৈতিক স্বাধীনতা ছাড়া, কেউ কেবল পরাজয়ই বরণ করতে পারে।
