যদিও আমরা যে গ্রীষ্মটি অনুভব করছি তা সবচেয়ে হালকা, হাইলাইটের কোন অভাব নেই. রূপকভাবে, অবশ্যই। অবিশ্বাস্য গাফিলতি, পাগলামি, চাঞ্চল্যকর নিজের লক্ষ্য: এগুলি প্রতিদিন শোনা যায়। রাজনীতিবিদরা নায়ক কিন্তু তারাই একমাত্র নন: এমনকি বুদ্ধিজীবীরাও রসিকতা করছেন না এবং সর্বশেষ সম্পাদকীয় লিখেছেন "করিয়ের ডেলা সেরা"-তে আর্নেস্টো গ্যালি ডেলা লগগিয়া "অভিজাত বিষাক্ত, পেঁচা এবং রোসিকনি" একটি সম্পূর্ণ প্রস্ফুটিত সড়ক ভ্রমণ। এমনকি যদি কমনীয়তার সাথে করা হয়।
গত কয়েকদিনের বাজে কথায় ডান-বাম বিরোধীরা রেহাই দেয়নি। ইরাকি সন্ত্রাসবাদের বিরক্তিকর ন্যায্যতা সম্পর্কে কি? গ্রিলিনো ডি বাতিস্তার? একটি উন্মাদ সানস্ট্রোক যা অবশ্য সন্দেহ জাগিয়েছে: ডি বাতিস্তার ভুল কি তার ভোটারদের চেয়ে বেশি গুরুতর যারা তাকে করদাতার সমস্ত অর্থ দিয়ে সংসদে পাঠিয়েছিলেন, এমন বাজে কথা বলার জন্য? সন্দেহ বৈধ, কিন্তু ডি বাতিস্তার বিভ্রান্ত কথাগুলি কি অনেক ইতালীয়দের চোখ খুলে দেওয়ার জন্য যথেষ্ট হবে যা সরল বিশ্বাসে কিন্তু নির্ভুলভাবে নির্বোধ যারা তাকে এবং গ্রিলোকে ভোট দিয়েছে?
এনগেজমেন্ট নিয়ে লীগের সেক্রেটারি কর্তৃক উত্থাপিত বিতর্ক অসীম কম গুরুতর কিন্তু সমান হাস্যকর। ইতালীয় জাতীয় ফুটবল দলের নতুন কোচ আন্তোনিও কন্তে। “কোচের জন্য বছরে চার লাখ? কী লজ্জার” টুইটারে মাত্তেও সালভিনি উঠে এসেছেন, যিনি অবশ্য তার প্রথার মতো, তথ্য না পেয়ে এবং শৈল্পিকভাবে বাস্তবতা বিকৃত না করে শূন্য গুলি করেন। আমরা আলোচনা করতে পারি এবং জাতীয় কোচের বেতন এবং একজন শ্রমিকের বেতনের মধ্যে যে অত্যধিক দূরত্ব চলে, যেটি শেষ করে না, তবে সরবরাহ এবং চাহিদার নিয়ম যা বিশ্বে বিরাজমান তা নিয়ে এটি করা অবশ্যই সঠিক। ফুটবল এবং শো ফ্যাক্টরিতে যা প্রচারিত হয় তা নয়। ক্যাপেলো, যিনি রাশিয়ার জাতীয় দলের কোচ, বছরে 9 মিলিয়ন ইউরো উপার্জন করে এবং কেউ কিছু বলে না। এই সব কিছু ক্ষোভ জাগিয়ে তুলতে পারে কিন্তু মিথ্যা এবং অশ্লীলতা সাহায্য করে না। এটা বোঝানো যায় না, যেমন সালভিনি সূক্ষ্মভাবে করেন, কন্টের বেতন অনন্য এবং ইতালীয় করদাতারা তা প্রদান করে, কারণ সবাই জানে যে এটি এমন নয়। ইতালীয় ফুটবল ফেডারেশন কন্টেকে তার পূর্বসূরি সিজারে প্রানডেলিকে যা দিয়েছিল ঠিক তা দেয়, বাকিটা বেসরকারি পৃষ্ঠপোষক, জার্মান পুমা প্রদান করে। কেলেঙ্কারি কোথায়?
ডি বাতিস্তা এবং সালভিনির অবিশ্বাস্য আক্রোশের বাইরেও, তবে সবচেয়ে বড় সানস্ট্রোকটি হল কল্যাণমন্ত্রী, জিউলিয়ানো পোলেত্তি, হোঁচট খেয়েছিলেন. তিনি একজন মন্ত্রী এবং তার কাছ থেকে ভারসাম্যপূর্ণ কথা প্রত্যাশিত হওয়ার কারণেই নয়, তবে রবিবার কোরিয়ারে ডেলা সেরাকে দেওয়া সাক্ষাৎকারে তিনি পেনশনে একের পর এক স্খলন করেছেন। মিলানিজ সংবাদপত্রের প্রধান কার্যালয় অপ্রাসঙ্গিক নয়। মাত্র কয়েক দিন আগে, সিনেটর পিয়েত্রো ইচিনো একই কলামে নিপুণভাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন যে, শেষ রক্ষাকবচের হস্তক্ষেপের পরে, আর একক নির্বাসন নেই। কিন্তু পোলেটি একটি বুলডোজারের মতো চালিয়ে যায় এবং ছাঁটাই করা ব্যক্তিদের জন্য একটি পেনশন স্লাইডের প্রতিশ্রুতি দেয়, যা অপ্রয়োজনীয়তার বিভাগ থেকে খুব আলাদা কিছু। যারা কাজ খুঁজে পাচ্ছেন না তাদের জন্য বেকারত্বের সুবিধা মঞ্জুর করার বিষয়টি বুঝতে পারবেন, কিন্তু যারা এখনও তাদের প্রাপ্য নয় তাদের কেন পেনশন দেওয়া হবে? তারপর, demagoguery থেকে demagoguery পর্যন্ত, Poletti এটির সুবিধা নেয় তার বিরুদ্ধে একটি সম্ভাব্য শাস্তিমূলক হস্তক্ষেপ জাগিয়ে তোলার জন্য যাকে তিনি গোল্ডেন পেনশন বলে, যা মাসে 3.500 ইউরোর সমতুল্য। যাইহোক, তিনি বলতে ভুলে গেছেন যে সর্বোচ্চ পেনশন দ্বারা প্রদত্ত অসাধারণ অবদান ইতিমধ্যেই বলবৎ রয়েছে এবং এটি তার পূর্বসূরি, প্রাক্তন মন্ত্রী এনরিকো জিওভানিনির পালা তাকে স্মরণ করিয়ে দেওয়ার পালা। গ্যাফসের এই সংগ্রহ সত্ত্বেও, সম্ভবত মন্ত্রী পোলেত্তি পরবর্তী নির্বাচনী প্রচারে মধ্যবিত্তের পক্ষে একটি নীতির প্রতিশ্রুতি দেবেন। আসুন, মন্ত্রী, নিজেকে আরও ভালভাবে ডকুমেন্ট করুন এবং আমাদের নিয়ে মজা করবেন না।
যাইহোক, এটি সানস্ট্রোকের নৃতত্ত্বে একটি উল্লেখের দাবি রাখে আর্নেস্টো গ্যালি ডেলা লগজিয়ার ক্যালিবার একজন পরিমার্জিত বুদ্ধিজীবী যিনি, রাজনৈতিক ক্ষমতা এবং অভিজাতদের নিয়ে সাধারণত মধ্য-আগস্টের বিতর্কে হস্তক্ষেপ করেন, ব্যাখ্যা করেন কেন বিভিন্ন শাসক গোষ্ঠীর ঐক্যবদ্ধ স্বার্থ রেনজি এবং তার সংস্কারের বিরোধিতা করে কিন্তু অন্তত বলার জন্য একটি আশ্চর্যজনক কারণ সহ প্রেসকে রেহাই দেয়। সাংবাদিকরা - যুক্তি দেন গ্যালি ডেলা লগগিয়া - কিছুটা বর্ণান্ধ এবং সাদার চেয়ে কালো দেখতে বেশি, কিন্তু এটা ঠিক যে এই ঘটনাটি ঘটেছে কারণ তারা কেবল তাদের কাজ করছে। কিন্তু কে বলেছে যে একজন সাংবাদিকের বিরুদ্ধে কুসংস্কার করা হচ্ছে সবচেয়ে পেশাদার উপায়ে? কাউকে ছাড় না দেওয়া এবং যেকোনো সরকারের প্রতি সর্বদা স্বাধীন বিচারের ব্যানার উঁচু করে রাখা এক জিনিস এবং সরকারের কোনো কাজের প্রতি পক্ষপাতমূলকভাবে সমালোচনা করা অন্য জিনিস। যদি আমরা এই দ্বিতীয় মানদণ্ডটিকে মঞ্জুর করে নিই, তাহলে সংবাদপত্রগুলি তাদের পেশার অনুশীলনে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি হারাবে এবং তা হল পার্থক্য করার ক্ষমতা এবং সবাইকে একই স্তরে না রাখার ক্ষমতা। কিন্তু বার্লুসকোনি সরকার, মন্টি সরকার, লেট্টা সরকার এবং রেনজি সরকারকে সমতুল্য করে এমন সাংবাদিকতা কী?
ভাল সাংবাদিকতা হল সেই যে কীভাবে পার্থক্য করতে জানে এবং যেটি শ্রদ্ধার ভয় ছাড়াই সকলের কাছে ঝাঁকুনি দেয়, তবে যেটি একটি সরকারকে স্বীকৃতি দেওয়ার সাহস রাখে - তা যাই হোক না কেন - এর যোগ্যতা যদি কখনও কখনও এটি ভাল কিছু করতে পরিচালনা করে. মিডিয়ার কাজ হল কিছু স্বাক্ষরের অসারতা খাওয়ানো নয় বরং সঠিক তথ্য প্রদান করা এবং পাঠকদের কি ঘটছে তা বোঝার মতো অবস্থানে রাখা। অন্যদিকে, পূর্বকল্পিত বিরোধিতা হল বিশুদ্ধ উদাসীনতা বা, যদি আপনি চান, অ্যান্টি-কনফর্মিজমের সামঞ্জস্য, পেস প্রফেসর গ্যালি ডেলা লগগিয়া, যিনি স্বাভাবিকভাবেই অর্থনৈতিক এবং আর্থিক প্রতি একই পদ্ধতি এবং একই বর্ণ-অন্ধ মনোভাবের পরামর্শ না দেওয়ার জন্য খুব যত্ন নেন। যার শক্তি এমনকি তিনি যে সংবাদপত্রে লেখেন তা হল অভিব্যক্তি।
ক্লিক করে COLPI DI SUN কলামের প্রথম পর্ব পড়ুন Qui
