সিজার গেরোনজি: আমি স্বীকার করছি কিন্তু আমি বিশ্বাসী নই। মুচেত্তির বইয়ের স্মৃতি, রহস্য এবং বিষ

কনফিটিওর এরগো সমষ্টি। সিজার গেরোনজি, দীর্ঘদিনের ব্যাংকার এবং এপ্রিল 2011-এর চাঞ্চল্যকর প্রতিরক্ষার আগে ক্যাপিটালিয়া, মেডিওবাঙ্কা এবং জেনারেলির প্রাক্তন চেয়ারম্যান, কোরিয়েরে ডেলা সেরা ম্যাসিমো-এর ডেপুটি ডিরেক্টরের মতো প্রায়শই খুব কমপ্লায়েন্ট সাংবাদিককে ডাকতে নিজেকে সন্তুষ্ট করার জন্য এটি অবশ্যই সঠিকভাবে ভেবেছিলেন। মুচেত্তি এবং তাকে তার বিতর্কিত পেশাদার ইতিহাসের উপর একটি বই-সাক্ষাৎকারের প্রস্তাব দেন। ফলাফল ছিল “কনফিটর”, একটি আকর্ষণীয় বই-সাক্ষাৎকার সবেমাত্র বইয়ের দোকানে প্রকাশিত এবং ফেল্টরিনেলি দ্বারা প্রকাশিত, যার সাবটাইটেলটি নিম্নরূপ: “পাওয়ার, ব্যাঙ্ক এবং ব্যবসা৷ না বলা গল্প।" জীবনের বাহাত্তর বছর বলতে দীর্ঘ, বিশেষত যদি ক্ষমতার হৃদয়ে বাস করেন তবে 354 পৃষ্ঠা, যদিও ইন্টারভিউয়ারের চাপা প্রশ্নগুলির দ্বারা অ্যানিমেট করা হয়েছে, এমন একজন গুরুত্বপূর্ণ ব্যাঙ্কারের জন্যও একটু বেশিই মনে হয়। কিন্তু গেরোনজি নিজের জন্য যে উদ্দেশ্যগুলি নির্ধারণ করেছিলেন তা অর্জনের জন্য তারা কি যথেষ্ট? যদি উদ্দেশ্য ছিল ঘটনা সম্পর্কে সত্য বলা যা তাকে ইতালীয় অর্থের নায়ক হিসাবে দেখেছিল, অবশ্যই হ্যাঁ। তবে, তার ভাবমূর্তি পুনরুদ্ধার করা এবং নিজের চেয়ে দেশের সেবায় নিজেকে একজন ব্যাংকার হিসাবে উপস্থাপন করা যদি আসল লক্ষ্য হয় তবে আমরা লক্ষ্য থেকে হাজার মাইল দূরে। গেরোনজি ব্যাখ্যা করেন কিন্তু বিশ্বাস করেন না, কারণ পাঠকদের স্মৃতি এবং বুদ্ধি সবসময় ক্ষণস্থায়ী হয় না এবং একটি বই অবশ্যই তাদের বিভ্রান্ত করার জন্য যথেষ্ট নয়।

“আমাকে চিত্রিত করা হয়েছিল – মারিনোর ব্যাঙ্কার অভিযোগ করেছেন – ব্যবসা জগতের সাথে অস্পষ্ট এবং অস্বচ্ছ সম্পর্কের রাজনীতির ব্যাংকার হিসাবে, বার্লুসকোনির ব্যাংকার যিনি মিলানিজ বিশুদ্ধতাকে দূষিত করেছেন। চির বিবাদী। এবং তবুও আমার বাস্তবতা এই উপস্থাপনা থেকে ভিন্ন।" ব্যবসা, রাজনৈতিক ক্ষমতা, সঙ্গী এবং সংবাদপত্রের সাথে সর্বদা দুর্দান্ত পরিচিতি এমন একটি চরিত্রের উপস্থাপনা কোথা থেকে এসেছে কে জানে। তবে কেন একটি বই এত স্মৃতি, গোপনীয়তা, প্রতিফলন, বিষ এবং কোডেড বার্তায় নায়ক সম্পর্কে সন্দেহ মুছে ফেলতে অক্ষম এবং কার্লো ডি বেনেদেত্তিকে বলতে বাধ্য করে যে গেরোনজি একজন "সিস্টেম ব্যাঙ্কার" এর চেয়েও বেশি পছন্দ করেন কারণ তিনি নিজেকে সংজ্ঞায়িত করতে পছন্দ করেন? একজন চতুর ক্ষমতার দালাল, রাজনীতি এবং ব্যবসার মধ্যে একজন প্রভাবশালী মধ্যস্থতাকারী, নাকি পাওলো সিরিনো পমিসিনোর সেই দল যিনি "জেরনজি একজন ট্যাক্সি যিনি সর্বদা রসিদ রাখেন"?

বই-সাক্ষাৎকারের সমস্ত অধ্যায় এবং অনেক পর্বে, কখনও কখনও অপ্রকাশিত, যা বলা হয়, মিডিয়াসেটের তালিকার কৌতূহলী পৃষ্ঠাগুলি (বার্লুসকোনি দ্বারা সমর্থিত কিন্তু এনরিকো কুকিয়া দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা এবং গেরোনজি দ্বারা সমর্থিত) বা ঋণগ্রস্তদের উপর আলোকপাত করা ছাড়াই DS এর পুনর্গঠন এবং রোমান ব্যাংকার এবং ম্যাসিমো ডি'আলেমার মধ্যে পারস্পরিক সম্মানের সম্পর্কের উপর।

কিন্তু গুরুত্বপূর্ণ বিষয় যা ব্যাঙ্ক এবং নিজের ধারণাটিকে কম বিশ্বাসযোগ্য করে তোলে যা গেরোনজি প্রস্তাব করেছেন তা হল ব্যাঙ্ক এবং সিস্টেম ব্যাঙ্কার, যাকে একটি ব্যাঙ্ক হিসাবে বোঝা যায় এবং একজন ব্যাঙ্কার হিসাবে বোঝা যায় যে কীভাবে দেশের সাধারণ স্বার্থকে দূরদৃষ্টির সাথে দেখতে হয়। সিস্টেম ব্যাংক? ব্যাঙ্ক এবং ব্যাঙ্কারদের সমস্ত নৈমিত্তিক ক্রিয়াকলাপগুলিকে ন্যায্যতা দেওয়া খুব সহজ, এমনকি যেগুলির কারণে শেয়ারহোল্ডাররা প্রচুর অর্থ হারান। ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থা তখন বোধগম্য হতে পারত যখন ব্যাঙ্ক একটি সরকারী মালিকানাধীন প্রতিষ্ঠান ছিল সরকারের কাছে জবাবদিহি, কিন্তু ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থার বেসরকারীকরণের পরে - যা সঠিকভাবে এই ধারণাটিকে ছুঁড়ে ফেলেছিল যে ব্যাঙ্ক গ্রাহকদের ঋণ প্রদান রাজনীতির হাতে থাকা উচিত - ব্যাংকটি একটি প্রাইভেট কোম্পানি যা বাজারে রয়েছে এবং যা তার শেয়ারহোল্ডারদের কাছে দায়বদ্ধ। শুধুমাত্র স্বল্প মেয়াদে নয়, মধ্য-দীর্ঘ মেয়াদে ব্যাংকের মুনাফা দেখে বুদ্ধিমত্তার সাথে কীভাবে ঋণযোগ্যতা মূল্যায়ন করা যায় এবং ঋণ বরাদ্দ করা যায় তা জানা বুদ্ধিমানের কাজ, তবে সিস্টেম ব্যাংকিং এবং সাধারণ স্বার্থ ছাড়া আর কিছুই নয়। এসে আমাদের মিথ্যা বলবেন না: সিস্টেম ব্যাঙ্কের কোনও প্রয়োজন নেই, তবে এটি অবশ্যই বেসরকারী ব্যাঙ্কারদের উপর নির্ভর করে না যে এই অনুপযুক্ত ভূমিকা গ্রহণ করা এবং সর্বোপরি নিজেদেরকে সাধারণ স্বার্থের রক্ষক হিসাবে উপস্থাপন করা, যা কেবলমাত্র প্রতিনিধিত্ব করার জন্য রাজনৈতিক শক্তি পর্যন্ত এবং সৌভাগ্যবশত ক্রেডিট সার্কিটের বাইরে। যখন তিনি তানজি এবং ক্র্যাগনোত্তিকে অযাচিত বিশ্বাস মঞ্জুর করেছিলেন, সম্ভবত গেরোনজি সাধারণ স্বার্থের নামে এটি করছেন? আসুন, আমরা মজা করছি না। এমনকি অসচ্ছলতারও সীমা আছে এবং এই ক্ষেত্রে সিস্টেম ব্যাঙ্কারের ভূমিকার দাবি কখনই এই সন্দেহকে ছেড়ে দেয় না যে বাস্তবে কেউ কেবল সেই ব্যাঙ্কারকে সম্মানিত করতে চায় যার আসল উদ্দেশ্য ব্যক্তিগত ক্ষমতা।

এটা আশ্চর্যের কিছু নয় যে ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থার এই বিকৃত ধারণা, যা জিওভান্নি বাজোলিতেও বিদ্যমান কিন্তু ভিন্ন হলেও সমানভাবে প্রশ্নবিদ্ধ উৎপত্তি হলেও, গেরোনজিকে সংহতি দেখানোর জন্য এবং দীর্ঘকাল ধরে সামন্ত ও সামন্তের বিন্দুকে উপস্থাপন করতে পরিচালিত করেছে। ইতালির যুদ্ধোত্তর ব্যাঙ্কের সবচেয়ে খারাপ গভর্নরের ডিরিজিস্ট দৃষ্টি, যথা আন্তোনিও ফাজিও দ্বারা। 99 সালে বাঙ্কা ডি রোমাতে সানপাওলো টেকওভার বিডের ফাজিওর ভেটো, ফর্ম্যালিস্টিক ত্রুটিতে আচ্ছন্ন, দৃষ্টান্তমূলক। ক্যাপিটোলিন ব্যাঙ্কের প্রধান ছিলেন গেরোনজি, তুরিন ব্যাঙ্কের দখল নিতে চাননি এবং ফ্যাজিও, একজন নিরপেক্ষ সালিস হওয়ার পরিবর্তে, তার বিনামূল্যের পছন্দের বাজার দখল করার এবং ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থাকে তৈরি এবং তৈরি করার সুযোগ হাতছাড়া করেননি। তিনি খুশি হিসাবে. এছাড়াও ভায়া নাজিওনালেতে শিশু এবং সৎ সন্তান ছিল। তাই: Banca di Roma-এ Sanpaolo টেকওভার বিড নেই এবং Comit-এ ইউনিক্রেডিট টেকওভার বিড নেই। বাজারের প্রতি যথাযথ সম্মান এবং সিস্টেমের আধুনিকায়নের সাথে। কে জানে ইতালীয় ব্যাঙ্ক এবং অর্থের ইতিহাস কেমন হত যদি জিনিসগুলি অন্যভাবে চলে যেত এবং যদি সেই দুটি টেকওভার বিড চলে যেত, যেমন তৎকালীন ট্রেজারি মিনিস্টার কার্লো আজেগ্লিও সিয়াম্পি পছন্দ করতেন। কিন্তু তা ছিল না এবং এটা অবশ্যই সাধারণ স্বার্থ ছিল না যা ফাজিও এবং গেরোনজির প্রতিরক্ষামূলক পছন্দগুলিকে নির্দেশিত করেছিল।

জেনারেলিতে গেরোনজির সংক্ষিপ্ত এবং বিপর্যয়কর অ্যাডভেঞ্চার একটি চূড়ান্ত নোটের দাবি রাখে। বুদ্ধিমত্তার সাথে মুচেত্তি জিজ্ঞাসা করেছেন যে নতুন আইনি সমস্যার ক্ষেত্রে ব্যাঙ্কিং শৃঙ্খলার কঠোরতা থেকে বাঁচার ইচ্ছা ছিল না যা জেরোনজিকে জেনারেলির জন্য মেডিওবাঙ্কার প্রেসিডেন্সি ত্যাগ করতে পরিচালিত করেছিল। স্পষ্টতই গেরোনজি এটি অস্বীকার করেন তবে এটি আকর্ষণীয় যে তার স্বীকারোক্তিতে লায়ন অফ ট্রিয়েস্টের 400 বিলিয়ন ইউরো রিজার্ভের প্রতি মনোযোগ সর্বদা তার চিন্তার শীর্ষে থাকে। সিস্টেম ব্যাঙ্কের একটি প্রশ্নবিদ্ধ ধারণার জন্য এটি স্পষ্ট ছিল যে জেনারেলি ট্রেজারি একটি শক্তিশালী আকর্ষণ তৈরি করেছে এবং শক্তির একটি শক্তিশালী উত্স হয়ে উঠতে পারে। ফাইন্যান্সিয়াল টাইমস-এর সাথে একটি দুরভিসন্ধিমূলক সাক্ষাত্কারের সাথে - ট্রিয়েস্ট এবং এর সিইও জিওভান্নি পেরিসিনোত্তোর চূড়ান্ত মুখোমুখি হওয়া পর্যন্ত গর্বিত ব্যবস্থাপনার ক্ষমতা সম্পর্কে অভিজ্ঞ জেরোনজিকে সোজা পায়ে প্রবেশ করতে প্ররোচিত করার বিন্দুতে।

একজন ব্যক্তির শৈলী তার ছুটিতেও পরিমাপ করা হয়। মাত্র 11 মাস প্রেসিডেন্সির পর, গেরোনজি - ফ্রান্সেস্কো গেটানো ক্যালটাগিরোনের সক্রিয় সমর্থনে - জেনারেলি থেকে 16,6 মিলিয়ন ইউরোর বিচ্ছেদ বেতন পান। "সবকিছুই আইনী" গেরোনজি নিজেকে রক্ষা করেছেন: এটি শুধুমাত্র একটি চুক্তির পরিণতি ছিল। কিন্তু ব্যবসায়িক নৈতিকতা কি "সিস্টেম ব্যাংকারদের" ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য নয়? সম্ভবত Geronzi একটি আসন্ন বই আমাদের জানাবেন.