美国劳工统计局（负责编制主要经济指标统计数据的联邦政府机构）本周发布的数据显示，去年11月美国…… 失业 利率达到 4,6%，为近四年来的最高水平；年通胀率为 2,7%，略低于 9 月份的 3%。
最新数据显示，失业率低于一些经济学家此前预测的3,1%，但由于10月初至11月中旬的六周内没有收集到数据，因此该数据可能存在向下偏差。 由于停工，暂停联邦政府的非必要活动 跟随 共和党和民主党未能就预算案达成一致总之，这些数据，尤其是通胀趋势数据，再次有力地引起了人们对以下问题的关注： “可负担性”也就是说，关于……这个问题 生活成本不断上涨.
“可负担性”危机的根源
对普通美国家庭预算而言，支出项目占比最大的是： 食物、住房、医疗保健 e 托儿服务根据美国统计局的数据，参照全国价格趋势，2014 年至 2024 年间，食品消费价格总体上涨了 36%。
具体而言，去年9月的增幅为2,7%，高于2024年9月的增幅；高于今年1月的增幅为1,4%。同样地， 2019 年至 2024 年间，租房的平均成本和购房的平均成本增长了 48%。2020 年至 2024 年间，日托或儿童保育支出增长了 29%。受 COVID-19 疫情影响，医疗保健支出在 2019 年至 2020 年增长了 10,4% 之后，尽管公共卫生紧急状态已经结束，但医疗保健支出仍在继续增长，在 2022 年至 2023 年期间增长了 7,5%。
鉴于这种情况，根据上个月的数据， 大约有9,3万美国人为了维持生计而身兼数职。他们占就业人口的 5,7%，是自 1996 年 11 月以来的最高比例，当时至少有一份双人工作的美国人占总人口的 6,5%。
“可负担性”：2024年总统选举中的现象
唐纳德·特朗普 他在 2024 年的白宫竞选中利用了通货膨胀的上升，指责民主党总统的经济政策目光短浅。 拜登8月15日，特朗普一贯热衷于以耸人听闻的方式传递政治信息，他甚至召开了一场新闻发布会，现场挤满了人。 鸡蛋盒和其他食品 为了向美国消费者保证，如果他重返椭圆形办公室， 食品价格 本来应该开始下降了。
这位商业巨头拥有人数上的优势：2021年1月，在他第一个任期结束时， 通货膨胀率已稳定在1,4%。随后在拜登总统任期内的接下来的十八年里大幅增长。
事实上，正如他后来承认的那样。 耶伦拜登政府财政部长表示，联邦支出方案旨在恢复经济，以弥补新冠疫情造成的经济崩溃，特别是…… 直接补贴纳税人和低收入家庭这可能导致了通货膨胀飙升，通货膨胀率在 2022 年 6 月达到峰值 9,1%。
然而，这一峰值首先是短期内……的结果俄罗斯入侵乌克兰 前一年的2月24日，导致了相当大的增长 能源价格 以及食品。此外，在2024年大选前的几个月里，通货膨胀率已恢复正常，在9月份触及2,4%的低点后，8月份的通胀率为2,5%，11月份为2,7%。
然而，这种显著的经济收缩在投票前未能产生积极影响，从而使特朗普得以领先民主党候选人 3 个百分点。 卡玛拉·哈里斯 在年收入低于 50.000 万美元的家庭选民中。
特朗普承诺的抗击通货膨胀的行动带来了…… 工人阶级 对于这位大亨来说，这使他们与民主党保持距离，因为民主党似乎无力制定有效的就业创造战略，因为它固守着一种旨在推广高尚但抽象的身份价值观的政策，而且，无论如何， 无法触及一个国家的内心深处。 越来越担心难以平衡个人或家庭预算。
特朗普的第二个总统任期与生活成本
尽管特朗普做出了种种承诺和保证，但鸡蛋的平均价格——这位大亨曾认为，在2024年，鸡蛋价格将成为衡量消费者对生活成本飙升不满的主要指标——在过去12个月里上涨了约五分之一。如今他入主白宫，却无力控制通货膨胀， 特朗普将所谓的“住房负担能力危机”斥为一场“骗局”。 他在去年 12 月 9 日于宾夕法尼亚州波科诺山向支持者发表的演讲中重申，民主党人会密谋反对他。
白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒更喜欢谈论…… “虚假膨胀”然而，无论具体措辞如何，其要点是，对于特朗普政府而言，“负担能力”问题并不存在；这只是一个骗局。
因此，他在周三晚间向全国发表讲话时，使用了未必可靠的经济数据，其中包括…… 感恩节期间火鸡售价下降33%。声称已使美国重回正轨。然而，华盛顿政府近期从10月1日至11月12日长达43天的停摆——美国历史上最长的政府停摆——无疑加剧了数千名联邦雇员的生活成本问题，他们被迫在家待了六周而没有收入。关税的提高也未能降低消费品价格，反而导致价格上涨。例如，美国消费的咖啡中有三分之一来自巴西，在11月20日特朗普取消关税之前，巴西咖啡一直被征收40%的关税。
对于以下方面，也可以做出类似的考虑： 保护主义对某些建筑材料（从木材到钢铁）价格的影响自这位大亨重新担任总统以来，新房的成本平均增加了 17.500 美元。
这是民主党散布的骗局
尽管如此，一些量化数据确实让特朗普政府得以淡化“负担能力危机”的严重程度，但这些数据并不足以将其简单地斥为民主党的宣传噱头。例如，尽管托儿费用飙升，但只有11%的美国家庭至少有一个五岁以下的孩子。
同样，房价上涨以及由此导致的购房困难的相关性也受到以下观察结果的限制：大约 三分之二的家庭已经拥有自己的住房 而且，大约有一半通过抵押贷款购房的人选择了低于4%的固定利率。此外，尽管食品价格上涨，但美国人用于食品的可支配收入比例略有下降，从2023年的10,6%降至去年的10,4%。
心理危机？
特朗普试图淡化“负担能力危机”以及米勒关于“虚假通货膨胀”的论点，意外地得到了支持。 “经济学家”这家权威的英国周刊通常几乎从不对这位大亨及其家人表现出居高临下的态度。 随行人员在 11 月 27 日发表的一篇文章（《解决住房负担能力危机的一个奇怪技巧》）中，作者将这个问题简化为一个纯粹的心理问题，而没有真正的经济基础。
据该期刊报道， 普通美国消费者会感到担忧，因为他们只会关注价格的绝对值，而不会将其与自身的购买力进行比较。因此，根据 “经济学家”理想的解决方案同样具有心理层面的性质：引入某种“强势美元”，效仿法国在1960年的做法。 通过引入新货币实现法郎名义上的重估中， 新法郎替换古法兰克人新法郎价值100旧法郎。因此，通过这项改革，原本价值100旧法郎的商品，仅仅通过简单的算术技巧，就只需1新法郎就能买到。最终，据《经济学人》杂志报道，从消费价格中去掉几个零就足以让美国人安心。
丹尼·罗德里克的食谱
然而，特朗普更倾向于另一种策略： 通过保护主义重振制造业然而，这项政策的有效性受到了当今最具影响力的经济学家之一丹尼·罗德里克的严重质疑。他在一篇发表于……的演讲中指出 “纽约时报” 11月16日（究竟什么才算“好”工作），罗德里克指出，自动化和全球市场一体化导致了发达经济体制造业不可逆转的衰落。即使是中华人民共和国，过去十五年来的制造业就业人数也大幅下降。
罗德里克认为，仅仅提供就业机会不足以帮助美国人克服因认为他们的个人经济未来非常不确定而产生的焦虑感； 最重要的是，必须创造一份“好工作”。 他的文章标题指的就是这一点：一份不仅能带来体面收入，还能保障尊严和社会认可的职业。与服务业，尤其是可再生能源行业不同，工业部门的衰落无法增加“好工作”的机会。
然而，尽管罗德里克甚至将中华人民共和国在绿色经济领域的投资作为美国的典范，但“好工作”却在其他地方。他再次援引美国劳工统计局的数据指出： 能带来收入和社会声望的职业包括医生（包括心理学家），他们的年收入中位数估计最高（239.200 美元），企业高管，计算机工程师，以及飞行员和飞行技术人员。.
民主党的传统做法
除了挑战特朗普在住房可负担性问题上的做法外，罗德里克提出的计划还批评了…… 民主党在就业问题上的传统立法议程侧重于赋予工人更大的议价能力。他们失败的证据就是，尽管拜登在这一领域取得了立法成就，但赢得 2024 年大选的却是特朗普。
然而，罗德里克似乎在沿着这个思路思考时忘记了，这位民主党总统未能实现他最雄心勃勃的计划——将最低工资从每小时7,25美元提高到15美元。而这正是他未能兑现2020年竞选期间做出的这一承诺。 四年后，这帮助许多低收入选民将选票转向特朗普。与罗德里克不同，即将卸任的美联储主席杰罗姆·鲍威尔坚信，提高工资就能缓解“负担能力危机”。正如他在12月10日所说，更高的工资将使人们“重拾经济健康感”。
减少支出项目的替代方案
提高普通消费者的经济能力和购买力并非应对生活成本上涨的唯一途径。另一种可能的解决方案是： 降低主要支出项目的重要性例如，社会主义倾向的民主党人基本上就采取了这种做法。 佐兰·曼丹妮（Zohran Mamdani）事实上，在今年秋季的纽约市长竞选中，马姆达尼将他的竞选纲领重点放在了…… 一项旨在提供免费本地交通和幼儿园、控制租金以及控制市政管理部门运营的超市食品价格的项目。.
尽管对于如何找到……仍存在诸多未知数 需要巨额资源来资助这些雄心勃勃的计划至少在大多数纽约选民看来，这一策略取得了成功，马姆达尼于去年 11 月 4 日当选市长。
就在三天前，也就是11月3日， 新墨西哥由民主党人米歇尔·卢扬·格里沙姆执政， 由于利用自然资源开采的特许权使用费以及石油和天然气开采税收所得的资金，该州所有居民均可免费享受幼儿园教育。据估计，该计划平均每年可为每个家庭节省约 12.000 美元。
另一位民主党州长，纽约州的凯西·霍楚尔，则采取了不那么雄心勃勃的措施，她规定从 1 月 1 日起，学生家长将不再承担学校午餐费用，有未成年子女的家庭将能够享受更高的税收减免。
相反，新泽西州新当选的民主党州长米基·谢里尔承诺将宣布……国家紧急状态该机构将于 1 月 20 日上任，届时应该可以冻结家庭用电、燃气和水的价格，以及住宅物业的垃圾清除费用。
影响商品和服务的成本， 而不是增加购买力事实证明，这种策略既有效又受欢迎，甚至一些保守派人士也开始至少部分地接受这种解决方案。例如，来自华盛顿州、代表纽约州的众议员伊莉丝·斯特凡尼克，直到上周五她还是共和党提名的候选人，将在明年11月挑战霍楚尔。 承诺扩大对品学兼优学生的大学学费补贴和对低收入家庭五岁以下儿童的食品补贴。.
“可负担性”与2026年大选
46%的美国注册选民表示 目前的生活成本是我经历过的最糟糕的。去年投票给特朗普的人中，有37%的人认同这一观点。此外，现在有37%的美国人在经济问题上更信任民主党人而非共和党人。而更信任共和党人的比例为33%。
这些数据扭转了 2024 年总统选举中选民的倾向，当时 53% 的选民认为，特朗普比卡马拉·哈里斯更能有效地应对不断上涨的生活成本和整体经济问题。 在明年11月中期选举前的这段时间里，住房负担能力问题预计将继续成为政治辩论的焦点。届时，众议院所有席位、参议院三分之一席位以及 50 个州中的 36 个州长职位都将进行改选。
很有可能 “可负担性”对于决定共和党能否保住其在国会两院的多数席位至关重要。这位大亨所在的政党前景并不乐观。11月，共和党在纽约市长选举以及新泽西州和弗吉尼亚州州长选举中均败给了民主党。此外，12月2日，他们在田纳西州众议院席位的补选中遭遇重挫。共和党候选人马特·范·埃普斯以9个百分点的优势获胜，但去年特朗普在田纳西州以22个百分点的优势击败了哈里斯。
。 。 。
斯特凡诺·卢科尼在帕多瓦大学历史、地理和古代科学系教授美国史。他的著作包括《“不可或缺的国家”。从起源到特朗普的美国史》（2020年）、《从宪法起草到拜登的美国机构，1787-2022》（2022年）、《美国的黑人灵魂。非裔美国人与通往平等的艰难道路，1619-2023》（2023年）。此外，他还出版了《2024年白宫之争。从初选到5月2024日大选之后的美国总统选举》（XNUMX年）。
