分享

欧盟、帕多安和 7 位部长争取新公约

这封信的主题是欧盟委员会对其宏观经济预测采用的时间范围:2 年,而应按照八位经济部长的要求,与成员国使用的 4 年范围相协调。

欧盟、帕多安和 7 位部长争取新公约

经济部长 码头卡洛·帕多安 与来自不同欧洲国家(西班牙、葡萄牙、拉脱维亚、立陶宛、卢森堡、斯洛文尼亚、斯洛伐克共和国)的其他七位同事一起写信给欧盟委员会副主席 Valdis Dombrovskis 和经济事务专员 Pierre Moscovici 要求改变《稳定公约》的关键参数之一 以及调节预算结构平衡的欧洲增长。 这封信后来被发送给 Ecofin 总裁 Jeroen Dijsselbloem,以便分发给其他 Ecofin 成员。

在上周发送的信中,意大利与其他七个欧洲国家要求审查的不是基于潜在产出的整体模型,该模型用于控制公共财政,而是 “欧盟委员会对其宏观经济预测采用的时间范围” 将其与各国的趋同计划相协调。 潜在产出标准是计算委员会对偏离结构性预算平衡的国家施加的预算修正的基础。 在实践中,每个国家与欧盟委员会协商确定的预算目标是根据结构平衡确定的,即扣除经济周期和一次性支出后的收入和支出之间的差异。 结构平衡又是根据产出缺口、潜在增长率和有效增长率之间的差异计算出来的。

该差距考虑了经济学家所说的均衡失业率(Nawru 根据英文首字母缩写),即不会转化为工资和价格上涨的失业水平。 根据意大利政府的说法,欧盟委员会采用的方法损害了意大利的利益,否则意大利的公共财政本可以通过遵循不同的规则来实现平衡。

“今天 - 八位经济部长的信中写道 - 委员会正在估计两年预测范围内的潜在产出(最近的情况是 2017 年),而 成员国使用四年的范围 (对于当前的稳定/趋同计划,2019 年)这在结构平衡方面产生了重大差异。 这些差异应该被消除。” 根据八位部长的说法,有两种方法可以克服它们:“成员国缩短时间范围或委员会延长时间范围。 部长们写道,我们相信,在较长的预测范围内使用中期宏观经济和财政预测有利于公共财政的健全和可持续管理。 因此,我们强烈建议委员会将其预测期限从两年延长至四年”。

最后,部长们不遗余力地指出,“对目前的方法提出了更实质性的质疑”,并建议“用其他指标来弥补产出缺口。 即使这些担忧不是这封信的主题——他们总结道——我们支持加强关于这个问题的技术工作的必要性”。

评论