分享

FIRSTonline 横幅广告

特朗普,美国最高法院为了保证他的胜利而竭尽全力为他辩护:这是一种反美选择,也是一种政治便利?是的,这就是为什么

美国最高法院为特朗普辩护,授予他“广泛”的总统豁免权,尽管他被严重指控操纵选举和煽动国会大厦袭击。因影响正义和平等基本原则而受到批评的决定

特朗普,美国最高法院为了保证他的胜利而竭尽全力为他辩护:这是一种反美选择,也是一种政治便利?是的,这就是为什么

La 美国最高法院,看起来很有可能 2个月前,由多数人决定,九人中的六人,或者更确切地说,五人半 捍卫唐纳德·特朗普 与拔出的剑。因此,他毫不犹豫地实际修改了美国宪法,以便用一部宪法来涵盖它。 总统豁免权 ASSOLUTAMENTE 不可估量的 前总统试图通过欺诈和暴力改变 2020 年选举结果。看看 6 年 2021 月 2020 日他煽动的对国会大厦的袭击以及对副总统迈克·彭斯的威胁,因为他确信投票结果基本上是正确的。更不用说60年每天持续不断的关于涉嫌欺诈的谎言,在XNUMX多个法律案件中从未得到证实,所有这些案件都败诉了,以及不断呼吁国会大厦暴徒成为被“腐败”司法系统屠杀的爱国者和英雄:数百人被判各种刑罚,有的甚至很重。

经过漫长而合法的回应,最高法院于去年 1 月 XNUMX 日坚定了自己明确的反美概念,即总统豁免权是 XNUMX 世纪欧洲模式中无可置疑的皇家主权,并确认自己准备采取一切措施来保证 唐纳德特朗普的胜利 在四个月内。简而言之,让我们看看他是如何做到的,并尝试解释一下 原因 这种道德上高度可疑、法律上错综复杂、历史上非美国的行为超出了保守派法官(九分之六)对共和党的个人偏好。

最高法院和特朗普:当合法性成为政治便利问题时

整体的道德弱点源于唐纳德·特朗普四年前明显、公然的企图推翻指定选民的意愿。 乔·拜登的胜利。特别是,已经立即为公众所知的两次总统干预措施,首先通过议会调查,然后通过刑事起诉得到充分证明。投票后至 2021 年 XNUMX 月中旬移交前仍在任的特朗普要求司法部宣布 由于过度舞弊,投票无效 这样“我和共和党议员”就可以在国会解决这个问题。特朗普本人对他的副手施加了非常大的压力 潘斯 他以宪法规定的参议院议长(属于副总统)的角色,负责验证所有 50 个州向国会提交的正式结果(在复杂的美国制度中,这不是直接由人民投票,而是由根据投票选举总统的州)。进而 川普酒店,全世界都在电视上看到了, 为人群欢呼 不久之后 袭击国会大厦,打破门窗,高喊“吊死彭斯,吊死彭斯”。现在他们是爱国者和英雄,必须得到法律上的宽恕,这是他要做的第一件事之一,特朗普说过并反复强调,他确信自己会胜利,因为他确信自己也会在 2020 年获胜,而且确信自己被骗了。拜登?一个篡位者说了好几遍。

最高法院现在说什么?

它区分了总统的官方行为和私人行为,这是关键。他下令前者完全豁免。对于后者,但在某些条件下,总统也受法律管辖。这是否意味着试图推翻选举结果是总统官方特权的一部分?难道这与他的个人利益无关,都是为了国家利益吗?根据最高法院的多数意见,最高法院显然没有回答这个问题,事实上是的,并保证每一项总统决定、总统与各部委、机构或部门之间的每一项关系都以神圣的、非-的方式进行。司法光环,因此具有由此带来的责任,但神圣的,因此任何审判官都无法使用总统的命令或请求或获得的答复作为指控的证据。我们非常清楚特朗普在四年前的12月至1月向大法官和彭斯提出了什么要求,但它没有证据价值,豁免权阻止了它。我们必须回到查理五世、路易十四或克伦威尔之前的英国国王才能找到类似的东西,因为这种神圣性在十九世纪中叶的欧洲就已经广泛存在。

总统豁免权:特权还是滥用权力?

这一切都是最高法院在混乱中完成的 歧义 e ipocrisia 令人窒息。其理由是,有必要“为子孙后代”一劳永逸地界定总统权力的轮廓,这种独特的权力将白宫的人置于与普通公民截然不同的境地(当然,但是不凌驾于法律之上,到目前为止已经说过了)。因此,我们似乎飞向了法律的上层。事实上,法院在法律的泥沼中打滚,因为一切都是为了保证和 辩解 “高贵地” 延期 正弦死亡 官司 司法部就 2021 年 2025 月的事件对特朗普提起诉讼。该档案返回华盛顿联邦地区法院,但不会很快得出结论。华盛顿法官必须根据具体情况进行处理,因此最高司法机构命令他在保证辩方所有权利的情况下,看看检方在哪里可以有空间,而官方和私人角色之间的区别在哪里会阻碍任何行动。也就是说,总统不再是可攻击的,即使他已下令消灭对手,并且执行该命令的特种部队指挥官已准备好作证。华盛顿联邦法官的艰苦工作如果结束的话,将于 XNUMX 年底结束, 川普酒店,然后最高法院在白宫平静地看到, 他将能够原谅自己 并关闭所有内容。

这是 2024 年的美国,我们必须问自己,这是否仍然是美国,因为这个国家不是源自共同的血统,也不是源自共同的历史,而是源自普通法,而普通法首先基于 平等原则 面对最高规范和任何高级王权的否认。

为什么我们会走到这一步?

我们甚至不能在这里提及复杂的思想网络 美国右翼 特别是从 30 年代开始,然后又从 50 年代开始,它捍卫了自己的民族主义愿景,通常是反欧洲的,自然是反共产主义的,但方式是无序和无效的,并且忠于对新来者怀疑的意识形态纯洁性的过去。特朗普有神 先行者,特别是两个。 Newton 金里奇他在众议院将30年前共和党的方法和口号激进化,摧毁了曾经庞大的自由派共和党群体。金里奇现在是特朗普的热心盟友。进而 帕特·布坎南,孤立主义者,理想化了可以回归的过去。然而,一个插曲最终聚集了足够多的“被排除在外”的选民:2008年的金融危机,尽管面临着巨大的联邦资源,但在某些方面比1929年的金融危机还要糟糕。即使在最近,在意大利,这一事实仍被人们铭记。但几乎从未被提及的是,面对普通民众面临的严重后果,首先是抵押贷款疯狂,政府 巴拉克。 奥巴马 他没有为家庭做太多事情,但他拯救了华尔街,也没有将任何一个银行家送上刑事司法机关。提及镇压的一个插曲就足够了,即2009年试图通过一项法律,要求银行按照竞选期间的承诺监管抵押贷款。奥巴马在 2008 年 XNUMX 月危机期间发表了非常明确和有力的讲话,承诺对那些操纵金融的人采取健康的进步民粹主义。但由于奥巴马政府财政部的反对,镇压行动在参议院被否决,总统也没有表示任何遗憾。这位民主党参议员评论道:“银行仍然是国会山最强大的游说团体。” 迪克德宾领导这场战斗的人说:“坦率地说,他们是主导者。”众所周知,2008年奥巴马的竞选资金主要来自华尔街。

尽管特朗普个人非常不可信,但他是所谓的右翼民粹主义者,他利用了这一切。一个不容低估的事实:3200 年,美国大约 700 个县中,有 2008 个县投票给了奥巴马 他们在2016年投票给了特朗普。他们是心怀不满的人,最容易受到移民竞争的群体,是工作面临风险的蓝领阶层,简而言之,他们是被排除在美国福祉大蛋糕之外的种子。再加上各个右翼政党的受过教育的人士,其中最高法院的六名法官就是一个代表。一,最后一位,大学教授 艾米·康尼·巴雷特倾向于将自己与这五个人区分开来,他可能不会出于谦虚而放弃一些反对意见,但他会与他们一起投票。

现在会发生什么?

对于唐纳德·特朗普来说,道路是畅通的。严肃的 民主党的危机 因为 乔·拜登的条件 他们岌岌可危,很难看到他能够真正对抗特朗普。在里面 27月XNUMX日辩论 当特朗普指责他是“最糟糕的总统”并且应该说“但是看,让我们看起来像香蕉共和国的人是一月份的你”时,他至少有四次机会,但没有明确地刺伤他。 6 年 2021 日。” 民主党会做什么? 这真是一种耻辱,因为一方面最高法院残酷地帮助了特朗普,另一方面他的法律主义的严重性正在说服许多独立人士投票反对。但为了谁呢?维持 拜登 清楚了 风险,但 代替它 还。

它将是一个 活动充满曲折。我们欧洲人不仅仅是旁观者。 川普酒店 他27月XNUMX日回忆说,美洲和欧洲之间有一个大洋,其大小众所周知。 位置 (请注意,富兰克林·罗斯福直到他生命的最后几天也持这种观点)如果欧洲人不想自己处理的话,欧洲与其说是美国的事,不如说是俄罗斯的事。欧洲、尤其是意大利普遍存在的反美主义将能够为特朗普(目前理论上)的胜利感到高兴,尽管左翼和右翼出于不同的原因,但仍然感到高兴。然而,各种值得反思的严重原因很快就会到来。大西洋两岸已经紧密相连了80年,除了所有的精神自慰之外,很难找到任何人能够坚持认为这80年是我们一生中最糟糕的XNUMX年。

评论