苹果、星巴克和菲亚特。 欧盟委员会已展开三项调查，以评估爱尔兰、荷兰和卢森堡税务当局分别对这三家公司的所得税作出的决定是否符合欧盟规则。 布鲁塞尔怀疑某些规则以国家援助的形式故意有利于某些公司。
委员会认为，有关规则可能低估了应税收入，因此保证了各公司的优势，使他们能够少缴税款。 这个问题只涉及税基的协议，而不是适用税率的协议。
受到欧盟审查的税务事项（税务裁定）规定尤其适用于转让定价协议，参考同一集团公司各部分之间商业交易的价格，以及，具体而言，按照集团的一个子公司向另一子公司销售的商品或提供的服务设定的价格。
转让定价影响应纳税所得额在一个集团位于不同国家的各个子公司之间的分配。 如果税务机关通过接受公司提出的税基计算，要求子公司或分支机构支付符合反映正常竞争条件的市场价值的报酬，这将排除国家援助的存在。 另一方面，如果计算不是基于与市场一致的报酬，则与为其他纳税人保留的待遇相比，这可能导致公司获得更优惠的待遇，因此构成国家援助的情况。
特别是，委员会将审查爱尔兰税务机关在计算分配给 Apple Sales International 和 Apple Operations Europe 的爱尔兰分支机构的应税收入时发布的规则。 荷兰税务机关关于 Starbucks Manufacturing EMEA BV 在荷兰的制造活动税基的立法，以及卢森堡当局发布的关于计算 Fiat Finance 融资活动税基的税收规则将也由委员会和贸易部门审查。
