“我们已经以不同方式获悉两家威尼托银行与价格相关的问题。 在 威尼托·班卡（Veneto Banca） 价格问题仅在我在上次听证会上提到的那一点上提到，即 2013 年的一封信。2015 年——当我们的检查已经开始时——我们获得了意大利银行检查报告的摘录。 在 波波拉雷迪维琴察，另一方面，我们还没有收到来自意大利央行的任何价格信息”。 他说了 安杰洛·阿波尼，Consob 总干事，在议会银行系统调查委员会的第二次听证会上。
“2013年的通讯显示， 威尼托银行的股价很高, 一个必须向市场报告的强烈信号，我们通过招股说明书传播了这些信息 – Apponi 继续 – 我们在 2015 年收到的报告中读到另一件事，从中可以看出威尼托银行的股票价格是根据 不合理的方法论或在任何情况下都有恶习. 信息明显不同。 我们已在评估配置文件中针对这些问题对该公司进行了制裁。 如果我们在 2013 年获得了这些信息，我们可能也会采取其他举措”。
简而言之，根据 Apponi 的说法，Consob 在 2013 年从意大利银行收到了 评估增资价格的信息不完整 当年由 Veneto Banca 推出。
至于 次级债券 根据 Apponi 的说法，这两家威尼斯银行直接向客户出售的专有资产是背叛储蓄的问题，它们是招股说明书，未经 Consob 批准，而是由另一家欧洲实体批准，这是共同体立法允许的程序。 “但我们对某些现象感到非常震惊——委员会总干事强调说——我们要求将紧急干预的权力归于 Consob。 我们从立法者那里得到的答复是，我们将不得不等待 3 年 2018 月 XNUMX 日”。
他今天还被传唤与阿波尼一起参加联合听证会 卡梅隆·巴巴加罗，意大利银行银行和金融监管部负责人。 昨天已经在不同的会议上听取了这两方面的意见。 今天，根据刑事诉讼法的规定，这两次听证会变成了证词。
面对面会议的目的是澄清在 Barbagallo 和 Apponi 关于 Popolare di Vicenza 和 Veneto Banca 的控制权的第一次听证会上出现的矛盾。 据 Consob 称，意大利银行没有及时传输在 2001 年、2008 年和 2009 年检查期间出现的虚高股价数据（违规行为后来在 2015 年 Consob 检查中得到证实）。 相反，Via Nazionale 声称一直在传输一切。
“如果 Bankitalia 是正确的，那么 Consob 睡得太久了，变得站不住脚，而如果另一个版本成立，那么无法通过 Nazionale 进行沟通是非常严重的”，Civic Choice 的秘书兼副手 Enrico Zanetti 认为要求听证会之二的委员会。
我们很快就会听到 Bankitalia 将如何回复。
