分享

悖论 M5S:从 1 值 1 到 100 他们数超过 11 万

在 Corriere della Sera,Cassese 教授想知道为什么 100 名五星级成员对政府的投票应该比选举五星级议员的 11 万意大利人更重要 - 来自立宪主义者 Mirabelli 和 Flick 的批评

悖论 M5S:从 1 值 1 到 100 他们数超过 11 万

“你是否同意五星运动将与民主党一起组建一个由朱塞佩·孔蒂担任主席的政府?”。 这是卢梭平台的 5 名订阅者被要求在今天下午 115 点之前回答的问题。 

整个意大利都在等待在线投票的结果,看看它是否会很快有一个新政府 或者,如果共和国总统将被迫考虑桌面上的其他选项,包括提前选举。 前提是一切在宪法上都是可能的。 事实上,许多人想知道国家的命运是否应该并且可以取决于极少数人在私人公司管理的平台上表达的投票 - 卢梭协会由 Davide Casaleggio 担任主席,其成员是 Massimo Bugani,皮埃特罗·德托里和恩里科·萨巴蒂尼。 在这种情况下,还需要考虑到一个事实,即该平台过去(但它是旧版本)也引起了与用户隐私和安全有关的众多质疑。 

立宪派 萨比诺·卡塞斯 在页面上 晚邮报,想知道如果对协议的反对占上风会发生什么:  

“在宣布支持新政府组建后,被议员们否认的议会团体会怎样? 他们会辞职吗?” 但既然是国家元首根据M5S和Pd议会团体的指示,赋予了建立新政府的任务,他会怎么做? 他会撤销孔特教授的职务吗?”

从问题中,Cassese 转向可能的问题 投票结果: 

“如果议员们向共和国总统传达的决定以及公共程序的行为遭到议员们的拒绝,则会出现以下三个自相矛盾的后果。 人数最多的人(11 万 M5S 选民的代表)的意愿将被人数最少的人(M50S 的 60 万至 5 万名成员中的大多数)取消,否认该运动的民粹主义诉求。 人民代表将被党拒绝,重振最佳政党政治的荣耀。 动辄呼吁人民的政治力量反而会让他们沉默,让他们的小成员发声。 M5S 的政治领袖什么时候才能停止玩弄民主?”

强调一下 即使该平台有 115.372 个订阅者,也不一定他们都投票,相反。 在对路易吉·迪马约 (Luigi Di Maio) 领导运动进行投票之际,表达的偏好是一半,即 56.127。 在之前的投票中,得票数甚至更低。 你必须考虑到这一点 投票结果并不总是遵循领导层的路线。 一个例子可以是 2014 年 16 月举行的磋商,当时约有 9 名成员投票赞成废除非法移民罪,XNUMX 名成员投票赞成维持非法移民罪,尽管 Beppe Grillo 和 Gianroberto Casaleggio 此前曾公开反对推动废除非法移民的修正案的犯罪。 

回到今天投票的意见,同样重要的是 切萨雷·米拉贝利, 宪法法院名誉院长, su 拉斯坦帕。

“我会理解——观察名誉主席——M5S 在开始 Quirinale 的磋商之前已经咨询了其成员的基础。 这将是一种内部政治倾向的行为。 但当磋商是在国家元首下达任务后组织时,这种磋商旨在产生直接的外部影响”。

“一个政党认为其激进分子的脉搏非常好——米拉贝利评论道。 我会说这是可取的。 民意测验影响政策制定的情况很常见。 代表和被代表之间可以有持续的联系是完全可以的。 但所有这一切 - 他警告说 - 不能也绝不能意味着行为。 它必须留在政治力量的进程范围内”。

宪法律师的判断也很明确 乔瓦尼·玛丽亚·弗里克 在的页面上 共和国:

“这本身并不违宪,但在我看来,让卢梭纲领或其他类似纲领成为行使主权的工具违反了宪章的精神”。

评论