核能和能源危机：没有意大利，它会更不安全、更贫穷。 向 Meloni 政府提出三项要求 

我们正处于紧急情况之中，由 能源危机 现代史上最具戏剧性的。 它的震中在欧洲，正在进行双重过渡：

• 摆脱对俄罗斯进口的依赖
• 实现（2030 年和 2050 年的里程碑）雄心勃勃的脱碳目标

在 2022 年（俄罗斯战争）期间，这两个目标相互交织和重叠，导致欧洲经济出现短路（通货膨胀、衰退、能源价格、家庭和企业不可持续的负担）。 欧洲共同体国家的双重承诺已经出现： 

• 应对紧急情况，采取措施阻止价格螺旋上升（天然气上限；进口化石价格与可再生能源或国内生产的价格之间的不一致）和使天然气供应多样化的措施（增加要再加工的液化气的份额；增加——在意大利案例——在国家边界内开采的天然气份额；用其他供应地点替代俄罗斯天然气
• 这是紧急情况，伴随着结构性目标：改变欧洲能源结构。 从欧盟以外进口的能源产品的份额必须减少，而国内生产必须增加。 而且——如果我们打算继续尊重脱碳的目标——用内部生产替代外部资源——必须通过使用非碳源来实现。 本质上是两个：可再生能源和核能。 

为什么是核电？ 有四个原因

因为今天它已经是欧洲能源系统的第一个非碳源。 长期伪造的言论（尤其是在我们国家）隐藏了真相，这些言论声称核能正在衰落。 另一方面，在欧洲占主要来源的 13%，拥有 122 个运营工厂，占欧洲大陆发电量的 25%。 除了拒绝！ 许多人忘记了，如果没有运行中的核电站避免排放二氧化碳（近几十年来为数十亿吨），欧洲就不可能拥有全球碳平衡中最低排放量的记录。 而且，即使遥遥无期，也宣布了我们为自己设定的雄心勃勃的脱碳目标。 

其次，因为我们需要的非碳源在技术、物理和功能特性方面各不相同：有间歇性的、不可规划的自然资源，受自然和气象趋势的影响，提供有限的太瓦时容量每年平均有 2500 小时用于发电。 然而，有些来源是连续的，可以提供一年 8000 小时的能量。 我们的欧洲能源系统需要像面包一样持续不断的非碳能源，因为积累和储存技术和系统现在还不足以消除这种需求。 事实是，发达国家能源结构中的连续源功能——迄今为止由化石燃料发挥——必须由具有相同连续性特征的能源（水电、生物质能和核能）来保证。 这必须支持和整合不断增长的可再生资源。 这是能源系统安全、电力和输电网络正常运行以及效率的原因。 

支持核能的第三个论点是，我们的系统正在朝着能源消耗中电气终端用途的更大渗透方向发展：

• 穷国不可阻挡的需求；
• 为微电子和数字革命
• 由于终端、交通和家庭用途以及发电过程中对清洁能源的需求不断增长

电气化将主导能源转型和本世纪余下的时间。 核能是 900 世纪能源中的最新发现，其特点是容量系数最高（在最大所需速度下的年运行小时数）以及运行和管理成本的波动性最低和稳定性最高。 能源转型，如果它必须取代仍然产生我们消耗的大部分电力（在意大利超过 50%）的化石燃料的数量，就离不开这种卓越、丰富、高效和可用的电力来源。 

最后，第四个原因：核能是一种非碳和立即可用的技术，其特点是拥有最大规模的高科技工厂类型，并且在所有能源工厂中具有最安全、高效和创新的记录。 目前的核电站——大功率、第三代核电站（全球目前在建的54座）是90年代末设计、2000年代初启动的核电站，在安全等因素上实现了质的发展、效率和成本效益，这是任何其他能源技术无法比拟的。

与此同时，核能的特点是创新工厂的路线图：本十年末的 SMR（小型模块化反应堆），下个世纪末的第四代，以及 2040 年左右的核聚变 请注意，它们都是具有令人印象深刻的平均持续时间系数（从今天的 60 年到未来的 100 年）的植物。 这意味着核能确实是本世纪的能源。 还有这项技术的第二个独有特性：它的多功能性。 在当前（但最重要的是在未来的 SMR 和 4 GEN 反应堆中）电力用途将伴随其他用途，同样，在某些情况下甚至占优势：氢的产生，未来的能源载体，热的工业用途，热电联产热能、海军和太空推进、自身废物封闭循环的创建、将废物作为新燃料消耗的增殖反应堆。 最后，越来越多地使用核技术生产医疗、诊断和治疗重大疾病的机器。

核能应对能源应急。 意大利能置身事外吗？ 

意大利能否在核技术预示的这一非凡发展中站稳脚跟？ 同时，核电问题也牵扯到我们的应急处置。 即使我们还没有核电站，我们也通过进口广泛使用它们（占我们电力需求的 14%）。 因此，我们对 RePower EU 中所述的欧洲方向非常感兴趣，即“在未来 5/10 年内将核能产量增加 44 太瓦时”。 通过在项目生命周期结束时延长工厂活动以及通过建设新工厂。 在 27 个联盟国家之间，在建工厂中，决定和计划加起来增加 29 个工厂。 我们赞同 Federacciai 的提议，Gozzi 总统将在此说明该提议，将意大利纳入 RePower Eu 的这一方向，假设意大利用户可以进入新欧洲工厂的首都，从我们边境的工厂开始，以稳定的价格进口电力和很长的参考期。 

但除了紧急情况 RePower欧盟 意大利迫切需要对其能源结构进行根本性的改变，以使其能够适应供应多样化和气候转型的战略。 我们再也无法隐藏 35 年前我们为这个世界上只有我们做出的邪恶决定所付出的代价切尔诺贝利事故， 将我们的核能生产归零。 甚至超越性别问题 1987年公投. 这是意大利统治阶级的灾难性错误。 从那年开始危险的任务 进口化石资源 在短短几十年里，它给了我们整个西方最依赖、最昂贵、最不多样化和最不安全的能源系统。 如果我们在这个时候能够计算 1987 年运行的核电站和正在建设中的上拉齐奥新核电站的核生产计划，我们就不会遇到今天紧急情况下的任何严重问题。 在没有核电配额的情况下，这个国家暴露在戏剧性的、无可争辩的、有罪的罪行之下 能量衰竭. 

核能：是时候回归现代了 

是时候回归现代了。 重新接纳我国加入工业化强国俱乐部。 总而言之，德国越来越成为一个孤立的案例和一个聪明的例子，将能源转型导向 多种来源 其中可再生能源的主要发展伴随着足够份额的核能。 这就是脱碳的能源模型。 根据国际能源署 (IEA) 的数据，到 2050 年，全球核电装机容量（目前约为 390 吉瓦）注定会翻一番，达到 800 吉瓦。 

在这里，我们向我们的政府以及多数派和反对派的政治力量提出要求，意大利议会以两党合作的方式（在能源和核能方面，对抗只会导致瘫痪）实施三项措施，这个立法机构以现实和具体的方式重新开放该国的核能。 

意大利重新开放核能的三项请求

我们需要回到一个 PEN 来指示能量组合的理想变化，使我们摆脱毒瘾并实现 安全 国家的能源。 这意味着放弃仅限于表明排放目标的能源计划（例如 PNIEC），并重新考虑规划资源以实现排放目标以及需求所需的供应的安全性和连续性为了国家的能源。 我们曾经有一个国家电力机构 ENEL，它的任务是促进电力和能源规划。 需要恢复功能 能源规划. 通过加强其他公共能源机构的研究和处理职能，从ENEA. 除了价格和供应的紧急情况外，政府还应该启动一个规划表，确定近期的新能源组合、必须在绝对技术中立的情况下实施的资源和技术。 35 年来在原则上受到歧视的核资源，在可以使用的来源中，必须完全回归非碳技术，以促进国家能源结构的不可或缺的变化。 

我们提出一项支持、鼓励和促进的法律 意大利公司的参与 参与中小型 SMR 反应堆领域的国际开发项目和计划。 一场商业竞赛即将拉开帷幕，十年后，将有十款新概念车型推向市场。 意大利工业摆脱这一挑战是不公平的。 我们不能沦为这个市场挑战中的唯一用户。 这是一种短视、文化迟钝和意识形态驱动的地方主义行为，将核能排除在意大利 35 年来支持研究和创新的法律之外。 近视继续 公共资源减少率 与例如法国不同的是，在能源转型的新技术中，新核能、SMR 反应堆和 IV GEN 并未被认为是最接近实施的。 政治家先生们，欧洲正朝着这个方向前进。 例如，决定启动欧盟关于开发小型反应堆的倡议。 意大利与工业界和大学一起自主参与了这一倡议。 但没有舒适的 国家支持. 就其他国家而言，这当然是巨大的。 体现政策。 是时候效仿欧洲了：核能必须重新纳入研究、创新和发展法律。 

最后，一个 第三个迹象 引起政府和政界的注意：我们尊重我们已经逃避了 40 年的另一项欧洲义务，即 国家放射性废物处置库. 这与未来的核能无关。 但是大约 90.000 立方米的布置来自退役工厂的退役活动，但也来自我们告知外行的医疗和工业活动，这些活动会产生放射性废物。 其中，欧洲唯一的国家，我们分散在大约一百个存款（不是为了处理这种废物而建造的，而只是为了临时储存）。 是时候摆脱存款的伪善了：加快本地化程序，在认为合适的地点召开服务会议，经过公开辩论，选择和决定。 它是一个有用的基础设施，是一项为所选地点带来发展和技术就业的投资。 它是一所放射性废物处理和处理技术学校。 

意大利的工业和研究保证了在核领域的重要地位

意大利公司、公共研究机构（ENEA、CNR、INFN、CIRTEN（大学间核技术研究联合会）中的大学 - 米兰帕维亚、都灵、帕多瓦、博洛尼亚、比萨、罗马、巴勒莫 - 自 35 年公投以来的 1987 年里保证维持加班 核领域的控制，尽管取消文化和公众对核技术的排斥。 大号'意大利工业 它参与了国外新核电站的建设活动，并在福岛事故后改善欧洲核电站安全系统的活动中以能力和声望确立了自己的地位。 通过大学和研究中心，工业界继续设计小型先进反应堆。 这个核技术要塞是欧洲第四代设计的主角，在最有前途的技术之一铅冷却方面处于领先地位。 最后，这个由公司、研究机构和大学组成的社区今天是实现核聚变的主角之一。 致力于建造 ITER 反应堆的意大利公司在世界上 35 个竞争国家中获得了三分之二的供应品，通常质量非常高——大型托卡马克反应堆的机械心脏、超导磁体、控制系统，复杂且前所未有的电气系统 - 最大的聚变实验厂正在建设中。 

核聚变：埃尼在研究中的作用

随着埃尼 我们是一个项目的主要私人股东 聚变反应堆 成为世界上最有前途的公司之一。 我们将在弗拉斯卡蒂举办 DTT，这是关于聚变可行性的最具决定性和最微妙的实验之一； 与帕多瓦的大学、ENEA 和 RFX 一起，我们处于聚变物理演示的战略核心：等离子体的配置和控制，轻核的加速气体是聚变过程的核心。 在以意大利天才恩里科·费米 (Enrico Fermi) 的名字命名的核裂变的物理和工程演示之后整整 80 年，意大利成为核聚变承诺的主角之一。 一个迹象表明，尽管取消了民用核电文化，但我们仍然是一个在核技术方面充满生机、准备充分和有能力的国家。 相反，我们要求政治和机构赶上该国的核工业和文化。 

民用核电有一个技术、工程和建设路线图，由准确的时间组成，以实现更高性能的工厂：目前的 3 个 GEN 工厂； SMR，第四代，核聚变。 这条道路的目标是在本世纪中叶建立脱碳经济和能源。 任何建议意大利跳过此旅程的某些阶段以等待第 4 代或核聚变的人都不知道技术是如何运作的：跳过一个阶段，火车就丢了！ 而且这个国家注定要成为技术侏儒，并且仍然是一个进口能源并且不再能够自行生产的国家。 

必须从今天开始重返核电，从现有和即将出现的技术开始。 如果我们希望意大利能够应对能源转型的限制、义务和机遇

最近几天，我们对利弗莫尔实验室在 核聚变: 测量输入到激光器的能量（2,05 兆焦耳）以诱导氘和氚两个核聚变与从反应中获得的能量（3,15 兆焦耳）之间的增益。 一大步。 作为核社区，我们很高兴媒体报道了聚变实验。 众所周知，在欧洲和世界各地（中国和日本）进行的磁约束（托卡马克）技术与美国的惯性实验不同。 就在几个月前，英国的 JET（Joint European Torus）托卡马克装置产生了 59 兆焦耳的能量，这也是产生能量的记录。

核聚变更接近但仍处于试验阶段

到目前为止，融合时用这两种方法进行的实验计数已经丢失。 有时夸张的公告相互追逐。 必须说明两点：宣布的成功仍然是在核聚变的物理可能性的科学和实验证明领域。 证明它离实验完成还很远； 关键演示将来自实验机器， 托卡马克 o 激光器是如何工作的，我们将继续研究连接到电网的反应堆原型。 这是两种技术之间真正的挑战。 说实话，这里的比赛根本看不到 - 即使在利弗莫尔宣布之后 - 欧洲（以及世界其他国家）押注的托卡马克技术的劣势。 意大利凭借 ITER 和 ENI 的联邦核聚变系统在这方面脱颖而出。 

核聚变更接近。 它以 2040 年和 2050 年的里程碑进入了能源转型的视觉视野。但我们距离它的诞生还有几十年的时间，植物已连接到电网。 在这种情况下，有必要求助于现有的核能，即裂变产生的核能，其大量技术已经上市或接近市场。 它是一个 清洁核，在能源系统的安全性、效率和便利性方面有着良好的记录，即使是意大利也只能再次依赖。

翁贝托·米诺波利 (Umberto Minopoli) 是意大利核协会主席。 我们在 AIN 国庆日（20 年 2022 月 XNUMX 日，罗马）发表了他的演讲