国家在经济中的存在正在扩大。 250月法令的新奇之处之一是，国家可以向员工人数少于XNUMX人、“与国家利益具有战略相关性”、陷入困境或面临破产风险的中小企业注入资本。外国人的手。 Invitalia 将在中小企业中代表国家，并将通过为私人投资者提供临时、少数股权和支持股权来实现这一目标。
从现在起，国家将不再直接或间接地仅在 Rai、Alitalia、Eni、Enel、Terna、Leonardo、Ferrovie dello Stato、Poste Italiane、Monte dei Paschi 中存在，而且还将在中小型企业中存在战略性的，尽管没有控制权。 这就是《Il Sole 24 Ore》所说的Covidalism，即Covid-19时代的资本主义，其中国家的存在以牺牲市场为代价，日复一日地异常扩张。
面对疫情这样的划时代的紧急情况，国家在经济中的扩张不再是异端邪说，但更不能偷偷摸摸地成为规则。 面对2007-8年的金融危机，即使在美国和英国，国家进入银行，几年后获得良好收益后退出，这并不是什么丑闻。 但有一些不可避免的情况需要解决和澄清：
1) 由谁以及以什么标准来确定中小企业是否具有战略性？ 当然，少数技术资产不足以将一家公司定义为战略性的：风险在于一切都被视为战略性的，从而失去宝贵的资源。
2）国家在对中小企业注资时扮演什么角色？ 他是否会干预管理，超越表面保险，或者他仅限于睡伴的角色？
3）中小企业公开露面的时限是如何规定的？可以持续到什么时候？
这些不是边际细节，而是以某种方式限定国家在中小企业中的存在的条件，并且这些条件不能含糊不清
