分享

意大利的能源效率位居世界第二,但我们将如何利用这个机会?

公用事业管理杂志社论——2014 年 16 月,美国节能经济委员会发布了第二版国际能源效率记分卡:意大利在世界 XNUMX 个最发达经济体中排名第二,与德国的差距非常小在积分榜上名列前茅

意大利的能源效率位居世界第二,但我们将如何利用这个机会?

2014年16月,美国能源效率经济委员会(ACEEE)发布了第二版国际能源效率记分卡:意大利在全球1个最发达经济体中排名第二,与位居榜首的德国差距很小的排名。 在这方面,参见图 16,该报告总结了相关报告:相关 81 个经济体占世界国内生产总值的 71% 以上,约占世界电力消耗的 31%。 研究人员使用一种令人信服的方法研究了 XNUMX 个指标,分为政策和绩效,以评估这些经济体使用能源的效率。 根据一个国家或地区是否存在最佳实践来跟踪政策指标:示例包括国家节能目标的设定、车辆的燃油经济性标准、电器的能效标准。 性能指标衡量能源消耗:例如,每升客运道路车辆的平均公里数或住宅建筑每平方米建筑面积消耗的能源。 该分析针对经济发达国家能源消耗的三个主要部门展开:建筑、工业和运输。

该研究在全球范围内产生了巨大影响。 有兴趣更好地了解我国如何实现这些目标、所采用的规则和立法等的国际对话者已与我们联系。 因此,我们欢迎该杂志发行一期,其中有足够的篇幅专门讨论能效 (EE) 问题。

在这方面,我想强调 CESEF 的第一份报告,这是我们最近启动的效率研究单位,它从创新的角度审视了正在审查的主题,其综合报告连同一系列开发或改进系统的建议(另见: www.agici.it/efficiency-energy). 该研究的主要结果将于 7 月 XNUMX 日在米兰举行的特别活动中公布,经济发展部副部长克劳迪奥·德文森蒂 (Claudio De Vincenti) 和 AEEGSI 主席吉多·博尔托尼 (Guido Bortoni) 将出席. CESEF 定位自己的视角是工业和金融,不能脱离对这一现象的全球解读; 还应该强调的是,电子工程部门具有相当大的复杂性和清晰度,通常很难划清界限; 因此,CESEF 还提出了一种在公共政策和公司战略方面有用(确实必要)的概念系统化。 从这个意义上说,Finmeccanica 和 CPL Concordia 的贡献也很有趣,因为他们从商业角度很好地构建了这个主题。

回到意大利的顶级位置,这证实了我们的观点,即 EE 是我们国家需要适当利用的重要增长机会。 而这主要有两个原因:

1) EE的发展对一个经济体的竞争能力具有重要影响;
2) 与 EE 相关的技术具有国际市场潜力,注定在未来会显着增长,从而创造重要的商机。

关于第一点,竞争能力,我认为主题是众所周知的:每个有常识的人(不以特定利益为条件)都很好地理解它的相关性。 产品和服务的成本,尤其是对能源密集型企业而言,也由能源成本决定:降低能源成本意味着向因许多其他生产要素相对繁重而陷入困境的企业伸出援手。 如果有的话,问题在于询问如何有效地干预以减少能源成本在公共政策和公司战略层面的影响。
但也许最不为人知的一点是第二点。 在我们对国际绿色科技市场(尤其是可再生能源)的研究中,我们在许多情况下都非常清楚,EE 的主题当然非常相关。 至少有三个原因。

过时或过时的工业基础设施和技术。 在一些国家,例如俄罗斯,有一些工业和生产活动,正是因为它们是历史性的,所以通常在效率(包括能源效率)方面具有非常大的恢复空间。 例如,Edf 集团的 Fenicie 多年来一直利用这些因素在俄罗斯汽车行业发展业务。 这种情况影响到几乎所有大陆的许多其他国家。

节省的能源资源/储备注定会耗尽。 一个很好的例子是沙特阿拉伯和其他海湾国家已经意识到,随着人口的预期增长(数量和生活水平),国内能源消耗注定会显着增长,直至减少和减少,最终取消这些经济体赖以生存的能源载体的出口能力。 矛盾的是,即使在这些天然气和石油储量非常丰富的国家(并非全部,例如迪拜),可再生能源和能效也已成为中长期增长前景中关注的核心问题(尽管并非没有内部障碍各种)。 例如,Etihad Esco,由最近成为意大利航空公司成员的航空公司创立,旨在在迪拜开发 Esco 模式。

减少对新发电能力的投资需求。 即使在那些有潜在能源来源并且在价格往往很高的情况下供不应求的国家,投资于减少消耗的解决方案似乎也很方便。 一个例子是 2009-2030 年的巴西能源计划,该计划设想对 EE 进行一系列干预,以解决生产问题。 德国工业在这个南美国家的绿色科技领域努力工作。

那么如何在这个特定的部门发挥作用呢? 对在全球范围内发生的竞争动态的观察显然值得进一步研究,表明一些公司和一些国家已经如何坚定地采取行动。 前面已经提到了德国的案例,它正在为能源生产厂制定精确的供应战略,同时也在制定效率解决方案; 给人的印象是,在考虑能够解决能源供应问题的全球解决方案方面存在着巨大的协同作用,其中效率和新装机容量齐头并进。 但也有许多公司,例如 GDF-Suez 案例(通过 Cofely),已经决定选择强烈基于 EE 解决方案提议的战略。

是意大利吗? 首先,我认为必须提高国家对该问题在产业政策方面的相关性的认识。 到目前为止,它的全部意义还没有被理解,它往往被视为内部事务,严重依赖于白证书的技术细节和其他支持问题。 如果这使我们位居世界第二,所有这一切都是正确和受欢迎的。 但必须从更广泛的角度来处理这个问题,并且必须就此展开认真的辩论。

在这种情况下,我相信 Enel 也因 Enel Green Power 而在国际上占有一席之地,它也可以在推动整个意大利工业方面发挥重要作用,特别是在目前意大利能源消耗量很大的情况下不是他们肯定注定会在未来几年快速增长(我为委婉语道歉)。 最近换了新的、权威的高层管理人员的集团,在发展战略上是否会有这样的空间?

评论