趋同和分歧。 欧元区采用单一货币，通货膨胀虽然受到强大的外部压力，但往往或多或少呈现相同的值。 否则，除了公共证券之间的收益率差异之外，主要欧盟合作伙伴之间不一致的是劳动力市场的动态。 确认来自统计当局 2011 月发布的 2010 年上半年的国家数据以及欧盟统计局最近提供的 XNUMX 年区域数据。
2011 年年中，意大利的失业人数降至约 4,2 万。 同一天，西班牙的失业人数上升至 XNUMX 万，是意大利的两倍多。 意大利和西班牙处于失业率假定值范围的两个极端，美国为 XNUMX%，而马德里为 XNUMX%。 比意大利好，在欧元区，德国有 XNUMX%，荷兰和奥地利的劳动力失业率甚至下降到 XNUMX%。
然而，失业率的差异只是部分原因。 事实上，除了失业者之外，还有不活跃的人，即那些因为气馁、无能力或无论如何对找工作不感兴趣而留在劳动力市场之外的人。 在增长乏力、前几代人积累的财富储备趋于缩减的经济体中，不活跃人数的增加与失业人数的增加一样严重。
欧洲的闲置率不低于失业率。 留在劳动力市场之外的人所占比例最高的国家是意大利，在 15 至 64 岁之间，每 15 人中就有 64 人处于非工作状态。 相反，在不活动最少的国家中，西班牙是每 2008 人中有 2011 人。 相比之下，德国的闲置率略低于西班牙，为百分之二十三。 从人头而不是百分比上推理，在意大利 620 至 2008 岁的人口约 2011 万中，有 XNUMX 万不活跃的人。 从经济衰退开始的 XNUMX 年春季到 XNUMX 年年中，意大利处于工作年龄但未进入劳动力市场的人口增加了 XNUMX 人。 从 XNUMX 年第一季度到 XNUMX 年第一季度，德国的不活跃人数减少了 XNUMX 万人，西班牙减少了 XNUMX 万人。
很难确定一个经济体出现大量失业（如西班牙）或大量闲置（如意大利）是否不那么严重。 如果我们比西班牙还多的每 XNUMX 名工作年龄人口中有 XNUMX 名不活跃的人一夜之间进入劳动力市场，我们的国家会发生什么？ 失业率会增加，还是会弥补“职位空缺”，许多被遗忘和未被遗忘的行业中的工作机会仍然存在？ 无论如何，失业和不活动之间的模糊组合是意大利严重就业赤字的背景，尤其是在青年群体中。 这方面最有趣的数据是通过比较可比领土“集群”的情况在区域一级收集的。
2007 年至 2010 年间，伦巴第的青年就业率从 50% 下降到 33%。 在同一时期，在汇集了欧洲工业最发达地区的同一组中，巴伐利亚的青年就业率稳定在 45% 左右，法国罗纳-阿尔卑斯大区的青年就业率稳定在 29%。 然而，在西班牙加泰罗尼亚，这一比例急剧下降，从 2007% 降至 2010%。 在另一个聚集了“首都”地区的集群中，20 年至 38 年间拉齐奥的年轻人就业率稳定在 29% 左右。 它保持同样稳定，但在柏林地区的价值约为 25%，而在巴黎地区从 41% 下降到 27%，在马德里地区从 XNUMX% 下降到 XNUMX%。 根据最新数据，如今只有四分之一的年轻人在伦巴第就业，而在巴伐利亚，这一比例为二分之一。 在拉齐奥，只有五分之一的年轻人就业，而在马德里，这一比例为四分之一。
全球化 2.0 的一个特点是，除了成本之外，工作的价值又回到了中心舞台。 为了具有竞争力，仅仅转移生产已经不够了。 正是创新能力、质量优势、对年轻人的人力资本投资，决定了地区的竞争力及其发展潜力。 在全球化 2.0 的世界中，留在就业市场的边缘将变得越来越昂贵。 对于像意大利这样的国家来说，减少不活动的区域，尤其是年轻人，是重新启动增长的必要条件。
