最新的负面选举结果让 Umberto Bossi 的政党感到不安。 北方联盟没有尝试认真分析失去共识的原因，这种共识不仅影响了米兰等大城市，也影响了诺瓦拉等小城镇，反而恢复了分离主义极端主义的口号，用粗鲁的姿态加强了反对意大利语和意大利国旗，希望借此唤醒波河谷人的矛盾精神。
此外，与风中的旗帜一起，实际行动集中在捍卫北方联盟命名法所拥有的权力地位和征服他人的愿望上。这解释了为什么投票反对提交给议会的关于废除联盟的动议各省、未支付牛奶配额罚款的农民的艰苦辩护，以及就在今天，卡尔德罗利部长宣布反对地方当局或中央政府所有的公司私有化，特雷蒙蒂部长提议将其私有化以加强公共财政整合策略，并使必须决定是否购买意大利公共债务证券的金融市场运营商更加可信。
那么，如果考虑到联盟要求的对机动的其他小调整都是为了捍卫其推定选民群体的小利益，那么人们就会得到一个明显的印象，即北方联盟的工作人员完全没有意识到微妙的发现意大利的情况，并且对某些选举不满的真正原因的解释也是不正确的。
确实，值得怀疑的是，作为欧洲最富裕地区之一的北方的生产阶级是否会要求联盟用同样庞大且贪婪的区域或地方公共部门来微不足道地取代庞大而贪婪的中央公共部门。 认为北方的企业家，无论大小，真的打算把自己关在山前小村庄的围墙内，而忘记了北方工业成功的很大一部分来自于能够首先在欧洲市场上占据有利位置，现在在全球市场上占据优势地位。
北方的生产阶级支持联盟的联邦制，因为他们想摆脱第一共和国最后几届政府的陷阱和陷阱，这些政府都致力于培养主要但不仅是来自南方的客户，而不是支持北方生产阶级的效率努力。 但现在他们发现联盟总是排成一列以保卫北方上市公司或攻击银行和银行业基金会。
捍卫领土的利益并不意味着只关注加拉拉泰或维罗纳的城墙而变得贫穷，相反，拥有提高生产力和在世界市场上定位的战略可以使公司繁荣发展。
因此，北方联盟应该站在前列，要求减少所有部门的公共垃圾，从医疗保健到养老金，再到政治成本。 相反，在 2014 年平衡预算的特雷蒙蒂演习的长期准备阶段（当时它出来时并没有说服市场，所以现在必须加强）联盟没有发出创新支出建议的信号削减公共开支，但一直小心翼翼地捍卫有利于其政治阶层或选民边缘的那部分支出。
简而言之，一个不是很自由，也不是完全自由的联盟，除了喋喋不休，实际上捍卫政治的首要地位，那就是它自己车间的权力利益。 但这正是北方人民想要的吗？
埃内斯托·奥奇
