分享

医药行业:不仅仅是公共财政成本。 CREA 医疗研究

根据 Crea Sanità 的一项研究,该研究考虑了 Norvatis 集团的案例,制药业可以成为公共财政的资源,同时保证储蓄和研发投资。

医药行业:不仅仅是公共财政成本。 CREA 医疗研究

300亿的经济回报用于公共财政 与 1,3 亿欧元的支出相比,仅 Novartis Italia 就有 72 万欧元(180 年内 3 欧元)用于 NHS 与公司对临床试验的承诺有关,以及通过供应仿制药和生物仿制药所允许的节省超过 184 亿欧元。

这些是报告中包含的数据“公众视角下医药企业影响力评估案例研究”,为 CREA健康研究中心 由罗马 Tor Vergata 大学卫生经济学教授 Federico Spandonaro 指导,并于今天在罗马参议院国会大厦会议期间提出“制药:意大利的价值“。

据分析, 制药业对公共财政平衡做出了重要贡献 意大利公司,支持在研发方面的平行投资。

在演示过程中,根据 Novartis Italia Italia 2012-2014 年的财务报表和活动介绍了研究结果。 从经济和金融的角度详细审查了制药业对国家预算的贡献。

 “遏制公共支出的必要性是显而易见的,但削减和减少成本的‘策略’往往没有考虑到它们的动态影响,高估了实际可节省的资金”他评论道 费德里科·斯潘多纳罗。 “此外,近年来,医疗保健对恢复做出了巨大贡献,其成本(尤其是药品成本)的增长明显低于公共行政部门的平均成本——教授补充道——因此值得仔细重新考虑干预方法,考虑到它们在公共财政和工业发展方面的整体影响”。

根据 Crea Sanità 提供的数据,2014 年诺华产品的医药支出占全国总支出的 7%:约 85% 涉及专药和仿制药。 然而,根据该研究,由于公民分摊费用、对制药公司施加的折扣以及对药品销售征收增值税等因素,对公共财政的直接影响要小得多。 此外,在同一参考年,提供仿制药和生物仿制药所带来的节省可以量化为超过 184 亿欧元,仅诺华公司就节省了。

仍然关于卫生支出 - Crea Sanità 的分析认为 - 重要的是要检查 规避成本, 也就是说,由于制药行业对临床试验的贡献而避免了成本,为此,公司承担了为参与试验的患者提供帮助的费用,诺华在 71 年估计为 2014 万欧元,在 177 年估计为 2012 欧元。 2014-XNUMX 三年期。

因此,根据费德里科·斯潘多纳罗 (Federico Spandonaro) 的说法,对公共财政的有效净影响似乎比从公共总支出分析中推断出的影响低 24-30%。 

评论