唐纳德·特朗普的推文不仅令人不快，而且常常是不恰当的，而且考虑到我们谈论的是美国总统，他的大部分沟通策略都是在社交网络上提问和回答，这就更严重了，它们对金融市场产生影响。 美国银行高盛证实了这一点，例如，白宫租户最近对美联储主席杰罗姆鲍威尔的袭击 最终降低了金融分析师对降息的预期. 更明显的是，根据高盛的说法，特朗普的推文对美联储决定的间接影响，特别是当总统威胁要升级新的贸易关税，或者相反他在这些问题上退缩时。
“我们的解释——高盛解释说——是 市场主要受到总统的间接影响，也就是说，当他定位宏观经济前景时，而不是当他直接发推文反对美联储时，或许表达了对利率政策的失望”。 这家美国投资银行使用的方法很简单：“对于每组推文，我们通过观察推文发布前和发布后 30 分钟的期货价格变化来衡量市场对美联储政策预期的影响。” 然后，我们将这些可能受推文影响的案例与所有其他 30 分钟间隔的市场活动进行比较，以查看是否确实存在同等或更显着的统计变化”。
就美联储的直接批评而言，结果是预期受到下行影响，但在一条推文中并没有那么显着：期货实际上在 -2 bp 和 +2 bp 之间波动。 “这些变化在统计上与你通常预期的没有什么不同，间隔为 30 分钟。” 更重要的是累积影响，即从 2018 年 2019 月到 10 年 XNUMX 月考虑的推文，这将使联邦基金期货下跌 XNUMX 个基点。 然而，更相关的是特朗普对关税政策的“射击”：一条推文的预测在 -14 个基点和 +4 个基点之间波动，而考虑到升级威胁和转机，它们的累积效应是 -40 个基点，而仅考虑那些宣布激进措施和相关紧张局势的人，它们的累积效应高达 -60 个基点。
