纽约祖科蒂公园男孩们的抗议活动“占领华尔街”能否揭示新闻业的未来？ 也许是吧。 当人们走上街头时，报纸往往认为这只是又一次有人对别人生气，不值得太担心。 《纽约时报》等了六天才发表一篇关于抗议的文章，美国和欧洲的报纸也勉强跟进。 由于没有公认的领导人可以采访，也没有新闻办公室可以联系，新运动最初被视为一种马戏团，到处都是杂技演员和小丑滑稽地试图绕过警察的规定。 抗议开始一个多月后，在它蔓延到美国其他几十个城市之后，祖科蒂公园现在也开始影响社论版。 有罪的延迟。
《纽约观察家报》率先注意到一些重要的事情即将开始，使其网站成为新运动的全球参考点。 并取得了巨大成功：在阅读量最大的故事中，五分之四与占领华尔街有关。 根据皮尤新媒体指数，只有诺基亚手机和总统大选在美国博客中的讨论度更高，而在谷歌新闻上，关于祖科蒂公园的接触量是茶党的两倍。
根据哈佛大学尼曼新闻基金会的说法，占领华尔街运动对网络新闻业来说是一个很好的机会，因为它具备所有必要的要素：它是年轻人在 Twitter 或 Facebook 上交流的运动，传统媒体紧随其后方式并不断发展，产生新的辩论话题。 The Observer 的 Foster Kamer 将其描述为车窗破裂：一次小的撞击会导致成千上万条不同的裂缝。 从抗议者，注意力转移到警察、华尔街经理、政府税收政策、总统竞选、参观 Zuccotti 公园的名人，以及其他参与抗议的城市，传统报纸努力减缓的主题不断涌现采取。
几个月后，我们将在《纽约时报》和《华盛顿邮报》上阅读分析，这些分析将使我们了解这场运动在代表拥有最低收入的 99% 的人对 1 的抗议中的重要性。谁控制了国家的财富。 但是要见证正在发生的事情，没有什么比网络更好的了。
