意大利新闻业是什么样的新闻业？ 他总是说真话还是也说谎？ 他是为权力服务还是权力的看门狗？ 他是凌驾于政党之上还是偏袒任何一方？
我们记者 我们的名声不好 在我们国家（老实说，不仅在我们国家）。 根据米兰国立大学委托进行的一项调查，55%的受访者对此持负面看法。
脱口秀的作用和意大利媒体的衰落
长廊的埃内斯托·加利 在最近的一篇社论中 晚邮报 他写道，媒体系统是这种现象的“导演”，在意大利，我们讨论“琐碎的事情，从不严肃的事情”。 这并非无关紧要，因为它阻碍了公众辩论提高水平和解决实际问题。
毕竟，这是可以理解的。 在意大利，政治对抗的场所不再是议会，而是 脱口秀 正如这个词本身所说，这是讨论和娱乐的结合。
例如，二十年来，与竞争对手相比，该国的地位一直在下降，但下降的问题并未受到关注。 这 意大利经济体系 呈现出充满活力和绝对卓越的领域，这使得意大利制造成为世界上最受赞赏的品牌之一，但总体而言，它未能发展出这一点提高生产力 这是任何经济体结构性增长的基础。 但我们不讨论这个。
建制派中的某些阶层对媒体对这个国家的描述提出反对。 几年前，赛季结束后 斯特凡诺·弗利， 在 Via Solferino 的较高楼层，决定提供超级管理 晚邮报 具有无可争议的威望的人物。 这一举措是古怪且史无前例的，但它的目的是让第一份意大利报纸成为继 欧洲和盎格鲁撒克逊主要报纸 （《纽约时报》、《瓦波》、《金融时报》、《法兹》、《费加罗》）。 最终没有任何结果，他回到了Via Solferino 保罗·米利.
卡洛·阿泽利奥·钱皮 五年前，他萌生了一项倡议的想法，该倡议将引发对国家未来的认真讨论。 他承诺将把经济和社会衰退的风险作为他第一次年终演讲的核心。 但后来他想到了更好的办法。 他担心媒体最终会把这个信息变成一个机会 新的政治冲突 搁置讨论真正的问题。
地中海新闻业模式
当然，一概而论是错误的。 幸运的是意大利有 优秀记者和评论员、调查记者和权力监督者、优秀报纸和备受推崇的网站，致力于分析和深入分析，就像您正在阅读的那样。
然而，大众传媒学家丹尼尔·哈林（Daniel Hallin）和保罗·曼奇尼（Paolo Mancini）将意大利作为一个整体归为所谓的“意大利”。 地中海新闻业模式，一种横向多于纵向的新闻业，即 它对宫殿的影响大于对最终用户的影响 新闻（Enzo Forcella 在一本据说导致他被《La Stampa》开除的书中唤起的著名的 1550 名读者），这种新闻业不是充当建制派和公民之间的桥梁，而是站在一边（因此在某种程度上失去了La Stampa 社论和信息问题学者法比奥·马蒂尼 (Fabio Martini) 认为，“可信度”的重要性）。 根据哈林和曼奇尼的说法，也正是因为这个原因，意大利新闻业集中报道宫殿里的事件， 他从未预见到新事物的到来.
他没有预料到 联盟现象 （在 1987 年的选举中爆发，但在之前的地方选举中已经很明显），也没有 坦根托波利 （尽管不乏迹象，但由于地方法官的发现）也没有繁荣 五星，也不（正如世界上许多人必须说的那样） 2008年金融危机。 新闻业，除了适当的例外，显然大多是为了迎合政治阶层，而不是批判性地刺激其变革。
政治和新闻的客厅
媒体马戏团的关键是接近权力。 罗马的政治和新闻沙龙始终开放。 在第一共和国它有垄断地位 玛丽亚·安吉奥利洛布鲁诺·韦斯帕 (Bruno Vespa) 和坎迪达·莫维洛 (Candida Morvillo) 以外科手术般的精准度讲述了其仪式。 如今，在唐娜·玛丽亚缺席的情况下，她的观众涌向许多不同的客厅和沙龙。 消息灵通的人会讲述那里发生的事情 达戈斯皮亚网站 并由 VIP 摄影师 Umberto Pizzi 永垂不朽。
一位著名的中右翼议员，一位有教养、经验丰富的人，通常会邀请大约二十名不同背景但可靠的记者到他位于市中心的家中共进晚餐。 食客们分散在大客厅的各个桌子上。 房东对中右翼了如指掌，他所说的帮助我们理解了c奥萨在政治领域的行动。 最后，每位参与者都会收到一份礼物，通常是马里内拉领带。 其他人也是如此。
与权力的连续性涉及政治、经济、金融和司法部门，在这些领域，权力的连续性也许曾经并且仍然有其最大的体现。 正如 Tangentopoli 一段时间后对这一现象的评论 英德罗·蒙塔内利（Indro Montanelli）：“当学者们必须重建这一页的国家历史时，他们将遇到一个严重的问题。 他们将无法大量利用报纸和新闻来源。 你知道为什么吗？ 坦根托波利期间的记者们，除了明显的例外 他们顺着吹来的风，他们让自己被广场的气息所迷惑，常常被政治迫害所迷惑。 他们是真正的纵火犯，在群众的力量面前犯下了臭名昭著的退位罪。”
在一定限度内， 与权力的连续性 这在其他国家也是一种“普遍现象”。 关键是，意大利记者，当然，除了必要的例外，似乎并不认为信息系统是“有价值的东西 ”，这使得它们更具条件性，因此通常被认为不太可信”，前通讯员理查德·赫兹（Richard Heuze）解释道。 费加罗报 来自罗马，他非常了解他现在决定居住的国家的现实。
奇观化和对政治冲突的探索
脱口秀节目主导了整个信息体系，其主要特点是 壮观 寻找政治冲突而不是探索问题。 在意大利，这可能会发生 乌克兰战争 “敌人”最激进的支持者甚至俄罗斯联邦外交部长都以提供信息为借口接受采访，就好像没人认识他一样。 或者，在大流行期间，通过总是躲在多元化的限制后面，空间已经被给予了最重要的人。尖叫论文没有vax。 难怪在某些情况下，最有能力的人拒绝参与。 就像 IAI 主任纳塔莉·托奇 (Nathalie Tocci) 所说，她参加会谈最终将“使会谈中表达的最奇怪的论点合法化”。 多亏了脱口秀节目，像亚历山德罗·奥尔西尼这样的可疑人物也能被推上电视的巅峰，像一块旧抹布一样被推上来，然后被抛弃，然后被比安卡·柏林格回收。
随着到达 右翼政府 音乐没有改变。 事实上，如果说有什么不同的话，那就是考虑到乔治亚·梅洛尼拥有的议会多数席位的实力，某些特征变得更加突出，并且根据“友谊”程度对媒体的选择也有所加强。
如今，意大利的信息系统围绕着一个庞大而丰富多彩的媒体马戏团。 该系统本质上是围绕两个电视台构建的， Rai 是公共的，Mediaset 是私有的、两家大型全国性报纸、几家政治立场一致的报纸和一些有声誉的小型报纸。 电视已经成为主要参考媒体（这很正常）， 社交媒体爆炸了.
但是，那 印刷纸尽管难度越来越大，但影响力并未丧失。 即使销量减少了三分之二，报纸的数量仍在增加，最近一位医疗保健企业家也是一位中右翼政治家，例如 安东尼奥·安吉鲁奇 随着乔治亚·梅洛尼 (Giorgia Meloni) 上台，投资于亲政府报纸的供应链。 此外，Espresso、Gazzetta del Mezzogiorno 和 l'Unità 又重新出现在报摊上。 《南方日报》已经出版有一段时间了，社论媒体的所有权仍然是不可忽视的权力来源。
质量信息与媒体噪音
根据编辑们的说法 “金融时报” 费迪南多·朱利亚诺 (Ferdinando Giugliano) 和约翰·劳埃德 (John Lloyd) 随着意大利新闻业与政治的关系变得更加密切 西尔维奥·贝卢斯科尼抵达现场 它以其巨大的经济和媒体力量迫使信息运营商无论在这里或那里选边站队（Paper Armies，Feltrinelli）。
根据该杂志的一项研究 穆勒 然而，今天在意大利盛行的是一种以电视为主导的新闻业，由第二天的报纸使用和消费的笑话、声明、“即时”采访、夸张手法（皮尔路易吉·贝尔萨尼的《走廊里的牛》）、在许多情况下，正义能够摧毁那些注定被认为是无辜的人的生命。 当然，除了必要的例外情况外，这种提供信息的方式为愿意忽视制度现实而偏爱媒体空间的政治人员敞开了大门。 对于政治家来说，出现在脱口秀节目中比参加议会会议更重要。
质量信息 从而最终迷失在这永无休止的过程中 媒体噪音 基本上都是由非新闻的新闻、轻松的谴责来迎合公众“这里没有任何作用”的口味，在同一背景下处理最多样化的问题。 这一现象的悖论在于 政治闲谈占主导地位 尽管政治家们出现在舞台上，他们怀有国家真正现代化的雄心，但人们却缺乏对被视为高级职能的政治的尊重。
在这种背景下，政治家必须玩这个游戏。 这种每天将重要内容与政治政治、辩论和娱乐混合在一起的结果是，人们不再能够区分好与坏，在公众政客和记者眼中最终似乎属于一个无法区分的宇宙。 而这个国家的大问题却在恶化。
