分享

对虚假会计的虚假希望

虚假会计罪不仅而且总是与腐败联系在一起,而且可以服务于一千个不同的目的,通过预防和透明而不是镇压和避免给予地方法官过多的自由裁量权,可以更好地打击这些目的——毕竟,自马尼以来已有 XNUMX 年了pulite 好像系统没有太大的提升

对虚假会计的虚假希望

现在有一件事变得难以忍受,那就是每一条法律都必须有博士的评论 萨贝利,全国法官协会主席。 大号'ANM 它是一个工会型协会,从来没有人赋予它审查政府和议会的每一项决定的任务,即使是那些涉及刑事或民事犯罪的决定。 而萨贝利,由于职业畸形,始终只能靠打压,要求委托司法机关进行一刀切的调查,让意大利人听到手铐的叮当声,才能重德。

相反,在许多情况下,解决这些问题不仅仅需要镇压,还需要采取预防措施,即改变能够改变人们行为的组织和政治结构。 那里 腐败 它就是其中之一。 正如 Assonime 在其最近的一份文件中很好地说明的那样,这种现象主要源于政治对公共事务管理的入侵,以不道德的方式用来满足客户或投票交换(顺便说一下,偏好是一个系统,增加赞助压力的风险)。 然后有必要简化和澄清整个立法,同时有必要在评估结果时以绩效为基础和透明标准重组巴勒斯坦权力机构。 简而言之,腐败是一长串误导行为中的最后一环,这些行为是由不良政治引起的,现在以一种特殊的方式依附于近年来权力和经济资源增加的地方当局。 因此,现在越来越像地方拉斯联盟的政党分裂了。

随着周三参议院批准的改革,公众的注意力集中在 恢复“做假账”罪 被认为是其他可能的异常行为的指标。 也就是说,人们认为虚假会计有助于建立黑色资金,从中提取贿赂政客或公职人员。 实际上,虚假会计可以达到一千种其他目的:从企业家个人希望少缴税款,到试图让市场(贷方和客户)对公司的健康状况放心。

但是除了这个 forcaiola 简化之外,当我们谈论 yes 时,有必要很好地理解它是什么意思 虚假的资产负债表. 众所周知,所有财务报表都包含企业家对某些项目(例如信用)价值的主观评估,因此只有当某些行为是恶意的,即它们是出于欺诈意图时,才会发生真正的伪造。 说起来容易,但要制定一项规则来准确识别欺诈案件,以免在公司中造成完全的法律不确定性,从而使所有高层管理人员面临被调查甚至可能被监禁的风险在审判中证明是完全合法的。

此外,我们应该避免给予治安法官过多的自由裁量权,因为鉴于我们的法官表现不佳,这会给企业家带来更多的不确定性,并会进一步阻碍投资,包括每个人都会援引的海外投资。

提个醒 所有西方国家都预见到虚假会计罪. 起诉那些以欺诈手段伪造数字以欺骗市场的人是很自然的。 但这不仅与腐败有关,更应该被视为透明度的重要篇章,这是基于自由市场的体系运作的基本要求。 另一方面,仅基于镇压和更严厉惩罚的高压警察系统在很大程度上是无效的,而且对公民的自由是危险的。 毕竟,在 Mani Pulite 之后的 XNUMX 多年里,那场席卷政客和企业家的巨大镇压浪潮之后,制度似乎并没有太大改善,以至于我们仍然在这里讨论与当时相同的事情。

评论