争夺白宫的最后决斗是经济问题。 这是第一次真正的全球性金融危机，五年来一直困扰着全世界。 共和党候选人米特·罗姆尼攻击说：“今天失业的人数比奥巴马总统就任时还要高”。 民主党总统巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 反驳道：“我们的公司 6 月份的招聘人数比前八个月的招聘人数还要多”。 美国将走向何方？谁将赢得 XNUMX 月 XNUMX 日的总统选举？这将对意大利和欧洲产生什么影响？ FIRSTonline 询问了一位最著名的意大利经济学家和一位优秀的美国鉴赏家， Marcello Messori，政治经济学教授 自今年以来，他一直在罗马路易斯大学任教。
FIRSTonline – 梅索里教授，您曾在麻省理工学院和加州斯坦福大学学习，您是斯蒂格利茨的学生，您非常了解美国：谁将赢得周二的选举？
梅索里 - 我既不是政治学家，也不是民意测验专家，因此，我的预测只不过是一种希望：奥巴马将获得确认，因为尽管批评如雨后春笋般降临到他身上，但在他的第一任总统任期内，他成功地管理了特别是对经济而言困难重重； 尽管他不得不与经常对他存有偏见的国会打交道，但他还是这样做了。
FIRSTonline – 两位挑战者提出的不同经济政策建议给您印象最深的是什么？
梅索里——我对挑战者米特·罗姆尼的选举策略感到震惊，他为 政策 彼此矛盾，而不用担心它们不相容，因此无法转化为实践。 金融危机和“现实”危机证明了“滴水”理论的不一致，即减少富人税收也有利于经济增长、最贫困人口收入和公共预算平衡的论点。 然而罗姆尼却宣布，他将削减美国沉重的公共债务，但不会引入新的税收，也不会损害中低收入群体的利益。 此类提案表明共和党候选人的整个经济政策方针缺乏扎实的内容。
FIRSTonline – 奥巴马在经济上的哪些方面给您留下了深刻的印象？
梅索里 — — 我们欧洲人和华尔街的代表人物对他在金融领域的总统工作提出的反对批评甚至比他在竞选期间所说（或没有说）的还要多。 欧洲批评奥巴马，因为在危机后时期，他的金融监管举措在“温和”和引入一系列复杂到几乎没有影响的立法之间摇摆不定。 然而，华尔街和大部分商界在 2008 年秋天并未对奥巴马的候选资格采取排斥态度，但他们已经表明，他们认为这些监管举措是对其活动的侵犯，并对这些举措采取了激烈的态度。 - 选举现任总统。
第一在线 – 但是你如何解释这样一个事实：尽管共和党是不受监管的市场的辩护者，因此也是我们仍在经历的这场大危机的主要政治领导人，但他们又重新开始竞选，直到最后我们都抱有希望重夺白宫？ 美国人去投票时会怎么想？
MESSORI – 回答这个问题有一个更“理性”和一个更“悲观”的关键。 在第一种情况下，可以假设美国选民知道如何区分总统竞选的意识形态和有效的执政能力。 甚至许多民主党人也承认，作为马萨诸塞州州长，罗姆尼并没有像里根或小布什那样屈服于自由主义立场。 但他更喜欢务实的路线。 与奥巴马过度的“分析性”相比，他的这种实用主义可能很诱人。 在第二种情况下，我们应该承认，选民已经忘记了危机的起因、危机的严重性、经济体系随之而来的爆炸风险以及本届政府采取的有效工具。 美国公民仅指出，经济复苏即使正在进行，也过于脆弱，无法确保令人满意的就业水平。 选民的这种倾向于惩罚执政者的态度是有害的，因为它加剧了政治中已经根深蒂固的恶习：短期观点。
FIRSTonline – 从经济角度来看，周二的选举会给美国、欧洲和世界其他地区带来什么变化？
梅索里 — — 虽然事实证明美国经济比欧盟更有活力，但美国经济正处于一个非常复杂的阶段。 信息通信技术（尤其是服务业）引发的组织创新的积极影响可能在 XNUMX 年代第一个十年中期就已经耗尽。 甚至在危机爆发之前，通过家庭和公共部门债务支持增长的尝试就加剧了体系的失衡。 危机过后，美国将无法恢复入不敷出的生活。 无论奥巴马获胜还是罗姆尼获胜，核心问题都不会改变：在没有技术创新储备且存在三个非常严峻的制约因素的情况下如何实现增长。 问题是食谱 政策 di 罗姆尼不足以支持或陪伴美国经济增长。 后者是欧洲和日本复苏以及世界其他地区发展的重要组成部分。
FIRSTonline – 注定会给美国经济带来压力的三个制约因素是什么？
梅索里 – 美国政策制定者必须在修复资产负债表之前防止家庭重新陷入债务，他们必须在局势爆发之前减少公共债务（联邦和州层面），他们必须采取行动控制经常账户赤字也是为了重新平衡与中国的关系。 在尊重这三个约束的同时实现增长并不容易。
FIRSTonline — 作为第一个考验，新总统是否会面临财政悬崖？
梅索里——没错。 正是针对刚才提到的关键问题，新总统必须解决以下问题： 财政悬崖，在减少之间取得平衡 赤字 观众并需要重现道具 政策 经济增长仍然脆弱。 一个可能的出路是将继续扩张的货币政策与逐步推出紧缩的财政政策结合起来。
FIRSTonline – 伯南克即将告别美联储并实行量化宽松，挑战变得更加困难？
MESSORI — — 这将取决于谁将在 2014 年之后成为伯南克的继任者，掌管美联储； 在这方面，选举结果将非常重要。 如果奥巴马获胜，即使在该日期之后，美联储的政策仍将遵循伯南克的政策（无论是否有他的进一步授权）。 然而，如果罗姆尼获胜，无论经济形势如何，货币政策都可能回到更传统的轨道； 这将使将上述讨论的美国经济的三个制约因素与持续增长结合起来变得更加困难。 无论如何，正如伯南克所保证的那样，美国利率将达到 政策 到 0 年，该值应保持在接近 2014 的水平。
FIRSTonline — — 对于意大利来说，美国大选的赌注似乎非常高。 奥巴马把赌注押在蒙蒂和马尔乔内身上，而罗姆尼则担心美国可能会重蹈意大利的覆辙。 美国大选后会给我们带来什么变化？
梅索里—事实上，在奥巴马的愿景中，欧洲复苏对于美国经济政策的成功至关重要； 相反，愚蠢的孤立主义建议再次在共和党人中浮现。 因此，除了意识形态之外，欧盟和意大利都有充分的理由希望奥巴马连任。 这尤其适用于意大利。 众所周知，为了赢得汽车业复苏的赌注，奥巴马主要押注于马尔乔内的克莱斯勒； 至少在言辞上，罗姆尼相反反对有利于汽车行业等传统行业（但就业率高）的产业政策干预，后来又指责马尔乔内的非本地化目标令人无法接受。 此外，罗姆尼指责奥巴马奉行欧洲模式，其特点是低效的国家主义和过度的社会保护； 并动摇了随之而来的意大利漂移的幽灵。 相反，奥巴马承认欧盟和意大利取得的进展，但批评德国过于严格。 因此，他指出蒙蒂是一位能够在不可避免的经济增长目标和遵守严格约束之间进行调解的欧洲政治家。
