在一个以许多权利和很少的义务为基础的社会中， 投票权的行使 吸引 semper meno persone. 不去投票站的人的比例不断增加。 许多人争辩说，不投票也是一种权利。 那些不表达政治偏好的人这样做是因为他们相信，在现代社会中 民族国家越来越不重要，政府不能过多地影响自己的生活，因此各方只是权力联盟，但他们只能走市场力量或超国家机构所追踪的道路。 其他人认为 政治提议没有吸引力，因此弃权以抗议并等待更接近他们口味的派对的诞生。
投票的义务
但投票不仅是一种权利，它也是 责任. 通过行使它，公民表明他们考虑到他们所生活的社会背景，他们重视属于社区的重要性，证明他们愿意参与其机构和政策的建设。 从这个意义上说，权利与义务是不可分割的。 这有点像工作。 都引用艺术。 宪法第 1 条申明我们是一个以工作为基础的共和国，由此推断国家必须确保每个人都有工作。 很少有人考虑硬币的另一面，即公民有责任找到一份工作，为共和国的建设做出贡献。
政治影响我们的生活
此外，认为政治无法对我们的生活产生如此大影响的想法是完全错误的。 我们习惯于根据获得或大或小的直接利益来评价保单。 我们的目标是获得在公共部门工作的推荐，或提前退休金，或基本收入。 相反有 政策引发的根本性变化 拖累整个社会，因此 他们也决定了我们个人的命运.
俄罗斯的情况……
曾在西方工作过的俄罗斯记者玛莎·格森不久前出版了一本书，题为“未来就是历史”，通过各种人的生活描述了俄罗斯过去三十五年的事件，从共产主义危机与戈尔巴乔夫到普京的加入。 随着苏联解体，自由的气息很快成为俄国人的负担。 人们要求确定性，而这些是共产主义在其官僚僵化中给予的。 人们想清楚地知道他是谁，他应该住在哪个国家。 苏联的循规蹈矩是一个舒适的避难所。 苏联时代的萧条变成了对未来的恐惧，一个人不再知道该做什么，也不知道自己在社会中的角色是什么。 普京提供了恢复和现状的安全保障。 这发生在车臣战争期间。 他呼吁伟大的俄罗斯母亲和卫国战争的传统赋予社会凝聚的价值观。 作为交换，他要求放弃自由，大多数俄罗斯人欣然同意，也是因为他们不知道如何对待自由。 但随后民族主义的愤怒导致了乌克兰的战争（成千上万的士兵阵亡），导致该国不仅与西方隔绝，而且与其他亚洲国家隔绝，导致制裁，这肯定会增加较贫穷阶层的贫困。 也许一些俄罗斯人开始觉醒了。
……以及意大利的多样性
意大利与俄罗斯不同。 但是我们是否要出于恶意或因为我们对小费感到满意而放弃我们的投票权，即有意识地参与国家的命运？ 在这样的时刻，所有公民都应该关注世界上正在发生的事情。 但这正是他们应该 努力加强民主机构 这最终是我们反对独裁者无所不能的错觉的真正保证，他们周围都是唯命是从的法庭。
信息获取困难
但是要去投票，你需要对什么是利害攸关的事情有最低限度的认识。 你必须找出它们是什么 那些争夺政府的人的真实意图. 在这方面，真正免费和专业的信息将起决定性作用。 一方面，肯定了 社交、 它创造了一个越来越倾向于极端主义的环境，以及虚假或被操纵的新闻的更大传播。 正如一位美国记者在社交媒体兴起之初所说的那样，“他们正在给不知情的意见以新的尊重”。 这 TV 与他的谈话，然后还有报纸，因为光荣的遗迹所剩无几 印刷纸.
政治的（差）可信度
公民发现很难得到通知。 没有可靠的参考点。 那里 统治阶级公信力低 整个西方，尤其是意大利。 然而，有明显迹象表明要求公民投票的政治力量的真实性质。 你只需要一点常识就可以抓住它们。 马龙尼例如，他认为世界上许多其他国家都在密谋反对意大利，当他告诉他们“搭便车结束了”时，他表达了一种深切的感受，而不仅仅是肤浅和粗俗的玩笑。 萨尔维尼 谁承认他对普京的看法是公然错误的，这至少表明他没有一个政治家所必需的远见，人民委托他承担保护他免受来自国内外最严重危险的任务。 这 Pd 他不太清楚自己想要什么，并且在与 5 Stars 达成协议与支持欧洲和改革派的立场之间摇摆不定。
自第一个共和国垮台以来，我们的政治格局经历了强烈冲击。 首先是贝卢斯科尼，然后是格里洛，然后又是萨尔维尼，他以 33-34% 的得票率位居榜首。 难不成现在我们也要面对未知的Meloni了？ 我们喜欢鲁莽！ 我们有德拉吉，他做了他能做的，最重要的是在外国战线上支持我们。 他让意大利在白宫和布鲁塞尔都发挥了重要作用。 在如此困难的情况下，让他留在基吉宫符合每个人的利益。 你仍然可以尝试。 咱们试试吧！
