分享

电子书,流媒体时代开始。 作者怎么说? 你是赚了还是亏了?

在美国,电子书流媒体正在离开孵化器开始它的旅程 - 作者存在分歧 - 但你是从流媒体中获益还是损失? 这是作者真正收集了多少 - 蚕食的风险是存在的,但尝试流媒体宣传你的电子书的重要性是显而易见的

电子书,流媒体时代开始。 作者怎么说? 你是赚了还是亏了?

美国实验室

如在 一级方程式奔驰,上 新媒体硅谷 il 最快的团队 他已经发现自己领先于其他人不少。 这 欧洲人 人参 距离很远,有重复的风险。 他所要做的就是紧贴蝙蝠车的保险杠使其减速。 一 sforzo 徒劳的,也 受虐狂的 像那个 欧盟专员 他们试图通过为跨大西洋公司设置壁垒来保护旧大陆发展缓慢的技术产业。

任何想了解技术和媒体行业走向的人都必须 发生在 北美,因为那里正在发生的事情也将在欧洲和全球化世界的其他地区发生。

让我们来吧 电子书流媒体. 确实如此 siamo一开始 一切,但它是关于 巨大的东西 已经在美国 革命性的 的行业 音乐中, 电视电影院. 的行业 这是最 保守 的整个媒体部门,因此往往最后到达拥抱创新。 够了 精英主义者公平 他自己的 文化 以及它认为有责任保护的数百年历史。 各国政府鼓掌。 然而,创新仍然设法渗透到作家和书籍的世界。

Scribd、Oyster、Kindle Unlimited、Playster

Lo ebook 在美国是 出去 从“孵化器开始 后起之秀 cammino. 第一个和基本的 线索 这种演变的是 五家主要出版商 美国人(Penguin-Random House、Simon & Schuster、HarperCollins、Macmillan 和 Hachette) 决定 赋予一个 部分 他们的 目录 到两个最著名的流媒体服务: 牡蛎 (纽约),其名字来源于莎士比亚的一首诗 温莎的风流娘儿们 (世界矿产牡蛎/世界是 我的牡蛎),e scribd (旧金山)。 我们也把它解释为一个 决定 反亚马逊,旨在为其竞争对手提供燃料,但它发生了,一些 大牌小说 Americana 现在可供 Oyster 和 Scribd 订阅者使用。 斯蒂芬·金 在 Scribd 和 Oyster 上有 66 个标题, 丹·布朗 10个标题, 约翰格里沙姆 59个标题, 大卫巴达西 3个标题。 您肯定找不到技术怀疑论作家的代言人乔纳森·弗兰岑 (Jonathan Franzen)。 如果读者可以阅读 两本电子书 al MESE 已经做了一个 实质性收益 关于单独购买它们。 每月阅读两本书或更多书籍的读者在美国是一个有吸引力的数字。 根据 2014 年进行的一项调查,他们 63万元, 21% 的人口 美国的中, 2014年期间, 超过21本书. 其他 45万元 的美国人读过 11 到 20 本书2014 因此,Scribd 和 Oyster 的 8,99 美元/月订阅提议让他们触手可及。

然后有 Amazon,它怎么会不见了? 为了 独立作者自出版 亚马逊计划, Kindle Unlimited (KU),它正在成为有趣的选择 到模型 一品料理,凡 竞争 已经变得不折不扣 残酷. 这些作者出版的无数新书,就像海中的石头一样被市场吞没,消失得无影无踪,被发现的机会更小,购买的机会也更少。 在这种情况下,很明显 模型 一品料理独立自出版, 正在引入非常有趣的内容和格式创新, 他们受了很多苦. 对他们来说是 真的可以成为 革命性的商业模式.

正如我们所说,大型出版商正在与 Kindle Unlimited 保持距离,并试图推动竞争服务。 其中最有趣的是 Playster 专门从事以下领域 多媒体内容 以至于它称自己为“游戏、电影、音乐和书籍中的 Netflix!”。 Playster 已经收到了来自 哈珀柯林斯 e 西蒙与舒斯特.

支持流媒体的另一点是 决定 di 企鹅随机屋,全球最大的贸易出版商,也是对新媒体最谨慎和谨慎的,by 委托 9mila 有声读物 a scribd 提供给该服务的订户。

图书作者和流媒体

从这个关于美国音乐流媒体消费者行为的统计数据可以看出,这一现象主要发生在 15 至 24 岁的年轻人身上。 对于图书业来说,这是一个非常有趣的目标。

什么 手段作者 这本旨在使其成长的协议和决定的选集 有电子书吗? 感知 谁创建的内容? 是的你可以 开始 得到一个想法 守卫 的经验 音乐. 经济上 的收入 有利 例如那些销售 个人头衔 in 下载. 音乐家和唱片公司毫不掩饰加入流媒体服务,尤其是 战斗 la 海盗行为,一 现象 对他们来说是毁灭性的,然而, 清单 勉强地 在这个行业 (在音乐中它接近 90%,在电子书中它大约是 20%)。 A 防守选择音乐,今天似乎去 很紧 给艺术家和他们的出版商。 但不承认它已经是愚蠢的 产品正面影响 讲故事的人和散文家将从中受益。

随着书籍流向作者,一个新的打开 渠道 使他们的作品为广大观众所知 所以 新读者 不同的无法访问或 可达的 仅与 大量的宣传投资 e 员工。 该 可能性 是的 裸露, letti 最后推荐 提高 非常感谢 . 如果我是该服务的订阅者并且可以浏览订阅中包含的书籍,而我正在排队看医生,头埋在手机里,在 Kindle Unlimited 的窗口徘徊,我会被一些封面所震撼或者从几个书名中读几页,然后被一些我不知道的作家的散文留下深刻的印象,而且我永远不会通过经常光顾传统书店来接近他们。 和 意外发现 至多 全面部署. 因此,对于那些还不是畅销书或中/高级作家,唯一关心的是制作新书的人来说, 让自己出名 L'目标 优先事项。 卖的问题还很遥远。

自然,在美国,有人不厌其烦地去收集作者对电子书流媒体的意见和一个网站的结果。 调查, 由...领着 数字图书世界作家文摘作者值得反思。 该调查涉及一组 2.545作者 简称 1.879 传统作者 e 666 作者 独立 e 自出版. 让我们通过回答所有在图书行业工作和谋生的人心中的一些问题,立即开始讨论这项调查的结果。

新闻应该流媒体播放吗?

没有,如果您是知名作者。 ,如果您是仍在寻找观众的作家。 调查揭示了一个明显的 分裂 在判断传统作者和独立作者之间 在电子书中 新标题。 该 传统作者,那些在占当前市场80%的出版社行列中的中高排名,是 非常谨慎 他们以一种 肯定怀疑。 仅 20.6% è 有利, 33,6% 表示不确定 45,8% 这是正确的 相反 将新闻放在流媒体服务中。

独立作者, 还没有加入这个俱乐部,是 更优惠 流式传输并声明他们愿意尝试并使用它来提高他们在读者认知中的定位。 即使在这些作者中,仍有很大一部分 看不太清楚 新闻流:这是 47% 的受访者。 不过,与传统作者相比,这里的两极分化更大:不确定的更少,只有13,1%,而 偏爱 双倍于 40%.

然而,这些数据的份额 作者 谁看 赞成 lo 它仍然是一个 未成年人,但 51% 相距不远。 现在我们必须打开一个重要的括号。

作者在 2014 年的收入是多少?

以写作为生privilegio小狗,但是,如果他们的创造力不放弃他们,他们可以变得非常富有。 专家组作者的经济状况充分说明了领先国家作家的状况,其价值占图书行业的四分之一。 在美国 4% 的作家意识到 更多 di 250千元 所有“ 版税和良好的 10% 高于我 100千元. 因此,有 15% 的人从事写作这一职业,过着舒适的生活。

最令人印象深刻的数据涉及 作者 他们做的 绝经 di 500美国美元 所有“ 这是 30%传统作者, 该40% 从 独立18% 从 混合作者,即与出版商一起出版并自行出版某些内容的作者。 如果我们以年收益为门槛 高达5.000美元,值得注意的是 55%传统作者 在此范围内; 你去 70% 之间的 独立 然后注意到他们仍然是 混合作者 使 更好的性能:是的 42% 作者的费用在 5.000 美元以下。 5.000 美元是 10 美元的一半,这在美国被视为贫困线。

Il 好的结果混合作者 引导我们做一些 反射角色 戴尔作者 在新的 数字场景. 最了解市场动态、最积极地推广自己的品牌并最愿意承担风险的作者,在经济层面上是最有效率的。 这是新的形象作家/企业家/传播者 倾向于 移动 MEGLIO 在新的场景中。 制作或设法从出版商处获得的作者, 投资  在你的工作上 它得到了充分的回报. 在出版商和作者的合资企业中 议价能力的平衡 倾向于移动 向'作者。 L“发布者,哪 决定 投资于作者,通过 推进 关于版税,通常 得到 最好的结果 di 以特许权使用费收入运营的竞争对手。 这 中值复制 所售 出版商 谁投资 进步 波动于 1.000-5.000 而标本的 版税出版商 不超过 500副本。 该 收入中位数作者 谁收到 推进 在...之间波动 5mila 10千元. 版税补偿的作者得出的中值介于 750 1.000美国美元.

我们在作家的生活水平上加上两个确定性: 作者 所谓的 混合动力车更好的经济成果进步 救命 很乐 销售.

流媒体是否充分补偿?

没有没有充分补偿。 尽管报告作者的出版商 传统,我们有 特权待遇服务 di 例如 Kindle Unlimited, 知觉 得到 收入 足够的 è : 只有 32% 认为是 核实condizione.

轻微地 不同 è 态度独立中, 51,5% 考虑得到一个 公平的赔偿. 去看看会发生什么 Kindle Unlimited 这个结果令人惊讶,因为他们是 作者 谁加入该计划 KDP 由亚马逊(保留给 自出版 和小型出版商)获得 治疗 da 典当.

这些作者是 有义务的 所有“专有权他们来了 补偿的 所以 不透明,由亚马逊自行决定。 在里面 三月2015 la 版税 这些作者的平均报酬是 1,34美国美元 每个阅读单元(读者浏览的电子书的10%以上),大致对应一个 版税30/35%, 在 Kindle 商店中使用该服务时 一品料理 他们得到 70%。 这 出版商 专业比较旅行头等舱: 专有权补偿的 对于每个阅读单元,销售价格将是 50% 左右,就像 Scribd 和 Oyster 的情况一样。

流媒体是否会侵蚀其他销售渠道的收入?

没有,不吃它们,但不清楚它是否有助于提高其他渠道的销量。 除了每个阅读单元的干收入(亚马逊内容的 10% 和其他平台上的 20%)之外,当今电子书流媒体的核心问题是:a) 可以 蚕食 le 销售 在其他频道上,他离开了他们 不变 或倾向于 改进它们?; b) 可以流式激活 a 良性循环 在标题的流通中,从 改进它 la 能见度的, 可推荐性 并在流媒体渠道之外产生销售?

根据采访 lo 的作者小组 它没有伤害 le 销售: 只有 15,3% 作者的 传统13,7%独立 注意到一个 奈利 销售 由于流式传输。 这 59%独立37,4% 的传统作家说他们做到了 认出 un 恶化,确实 25%独立15.3%传统 注意到一个 增加 销售额。 相当多的受访者无法做出判断。

要分解数据,我们注意到它们仍然是 混合作者已转换 服务进入 销售 su 其他频道 在总收入方面找到显着的好处。 也是作者们 多个出版的标题 在流媒体服务上,证明某个 临界质量 可能是 重要. 混合作者平均有 6-7 部作品可供流媒体使用,而独立作者只有 5 部。

结论:你必须在那里!

报告的作者很多 谨慎 奈利 结论 他们这样做是对的,因为作者的想法仍然很混乱,他们缺乏可以肯定地参考的经验。 然而,可以推导出 主要趋势 以下是。

作者 di 小说 di 中/高排名 带着许多头衔,他们正在见面 缺点 DAL 参加 服务中心 因为它可以 剥夺 di 收入 他们本来可以通过服务获得的 一品料理. 蚕食效应活跃。 这 目录标题 他们可以安全地移交给流媒体服务 害怕 飞旋镖效应. 例如,斯蒂芬·金 (Stephen King) 在 Scribd/Oyster 上拥有 66 部作品。

传统作者目录 有限 最后一个书名在遇难中出版,他们可以找到 益处 在...方面 更大的曝光率 向读者展示他们的作品。

对于作者 独立 可以画一些 结论 你也一样 某些 因此,他们所要做的就是实验、监控和学习。

我们只需要用以下的话来结束 富兰克林·德拉诺·罗斯福 它用这些术语表达了自己:“采用一种方法并对其进行测试。 如果这不起作用,请尝试一种新方法…… 但最重要的是尝试”。 我们向越来越多地向我们询问有关流媒体的作者的正是这句非常美国式的格言。 没有其他确定性。 在那里是唯一的.


附件:Screencracy。 书还是电子书? Mario Mancini (goWare) 的在线文章

评论