近年来，人们越来越意识到衡量幸福感不能仅仅局限于经济层面。 有必要在教育、健康、安全、住房条件等其他同样相关的方面为他们提供支持。
在区域分析中，参考幸福的多方面概念是有用的，一方面可以评估人们最适合居住的地区，另一方面可以为地方和国家决策者提供更详细的信息框架，以此为基础指导他们的选择。 教育、工作、收入、安全、健康、环境、公民参与、新技术的可及性、住房条件，以及自去年 400 月以来，社交网络和生活满意度是经合组织概述的基础领域近XNUMX个地区的福利。
在此信息的基础上，将意大利地区的表现与法国、德国、西班牙和英国的表现进行了比较。 对上述11个分析环节进行比较，得出平均综合指数的构建。
以综合指标衡量的意大利地区的幸福水平相对令人失望：在考虑的90个地区中，只有特伦托和博尔扎诺两个自治省位居榜首，而坎帕尼亚、卡拉布里亚和西西里则占据最后三位。 如果将基于主观评价（社交网络和生活满意度）的两项幸福感指标排除在综合指标之外，变化不大：特伦托和博尔扎诺仅增加了三个指标水平较高的地区（马尔凯、艾米利亚罗马涅和托斯卡纳）。
从各个分析领域的表现中可以看出更加异质的画面。 在教育方面，意大利地区的表现低于平均水平, 连同西班牙人; 还 新技术的可及性，以拥有宽带连接的家庭百分比衡量， 它相对适中，仅在艾米利亚-罗马涅、弗留利-威尼斯朱利亚、博尔扎诺和特伦托取得了更好的成绩。 即使有主观评价的所有警告， 几乎所有的意大利地区都以社会关系薄弱和生活满意度低为特征.
但这不全是坏消息: 在幸福感的某些方面，意大利的许多地区都处于高水平。 在里面 健康，根据预期寿命和死亡率进行评估，例如，只有西西里岛和坎帕尼亚在国际排名中挣扎。 就连水平 安全，总是用客观参数来衡量，在该国的许多地区都相对较高，尽管在南部（特别是西西里岛和卡拉布里亚），结果仍然非常令人失望。 在以下方面表现良好 公民参与，以参与选举人投票衡量：意大利大区在国际排名中的定位普遍较高（坎帕尼亚、巴西利卡塔、普利亚、卡拉布里亚、西西里和撒丁岛除外），博尔扎诺、艾米利亚-罗马涅表现最好和威尼托。
因此，根据对地域层面福祉的总结评估，意大利的表现比主要欧洲国家差。 个别分析领域不乏地区优势，但地区差异被确认为国家经济发展的障碍。
