最后，来了气候协议。 一 缔约方会议27, 埃及主席提出了一份关于“损失和损坏”——一个用于恢复最易受极端天气事件影响的国家的损失和损害的基金——但它拒绝了欧洲的提议。 然而，联盟决定不予理会，甚至以放弃谈判相威胁，最终还是占了上风。 因此，最终中国和 G77 接受了援助受援国中最弱势群体的提及（并非所有发展中国家，其中中国和印度也脱颖而出）并扩大了捐助范围（以便中国和其他新兴国家国家也可以包括在向基金捐款的国家之列）。
两周多后，联合国气候大会比预定时间晚了一天多结束，成为历史上最长的缔约方会议之一，也是欧盟最令人失望的缔约方大会之一。 让我们看看为什么。
“损失和损害”，是什么？
字面意思是“Loss and Damage”，指的是人类起源的全球变暖导致的灾难所造成的损失。 简而言之，谁坏谁赔。 这就是那些发现自己为气候变化最具破坏性的影响买单的国家所要求的，而他们在排放方面的责任却更少。 新基金基于这样的假设：发达国家和工业化国家应对大部分排放负责，为此，它们必须对它们造成的损害承担经济责任。
这不是一个新概念，相反，它已经在联合国的谈判桌上流传了至少 30 年。 问题？ 这不仅仅是关于一个 经济问题，但也 法律. 让负责任的国家担心的是接受一项可能相当于认罪的国际基金，从而为未来的国际法律纠纷铺平道路，这反过来又意味着其他费用。
COP27 最终文件
在沙姆沙伊赫举行的 Cop27 上批准的最终文件保留了维持 全球变暖 1,5 度以内 从工业化前的水平来看，去年在格拉斯哥举行的 Cop26 的主要成就。 在杆上过渡到 可再生资源 取消对化石燃料的补贴。 但该文件呼吁减少不减排的燃煤发电，而不是消除它。 温室气体减排的新雄心也缺席：完全没有提到温室气体的使用 化石燃料，正如几个国家所要求的那样。 Cop27 认识到，与 1,5 年相比，到 43 年要维持 2030 摄氏度的目标需要减排 2019%。随着承诺 脱碳 然而，目前，与 0,3 年相比，2030 年的减排量仅为 2019%。对于这些，尚未更新其脱碳目标的州被邀请最迟在 2023 年更新。
